Moscú. CC del PC(b).
A Mólotov. A Kaganóvich.

Copia: Rostov del Don. Comité Territorial. A Sheboldáev.
Recibí el proyecto del segundo quinquenio del Territorio del Cáucaso del Norte. Comunico mis observaciones.
Primero. ¿Es necesario en general, antes de la publicación del plan del segundo quinquenio para toda la URSS, publicar el plan del segundo quinquenio para un territorio individual? Lo dudo.
Segundo. Si es necesario publicar tal plan local antes de la publicación del plan general, ¿no sería mejor comenzar con Ucrania y solo después pasar al Cáucaso del Norte? Creo que así será mejor desde el punto de vista político y cualquier otro.
Tercero. El proyecto está redactado en un tono agitatorio-declarativo, se amontonan muchas promesas, las promesas se repiten de diversas maneras, mientras que, según todos los indicios, no tendremos la posibilidad de cumplir estas promesas. Esto no es bueno, ya que resulta desagradable quedar en la posición de amables engañadores.
Cuarto. En el proyecto se habla del crecimiento de la producción mercantil de la agricultura, del crecimiento de las requisas de grano, de la exportación de grano al extranjero, pero casi nada se dice sobre el crecimiento de la situación material de los obreros y campesinos, sobre el crecimiento de los ingresos de los koljosianos y obreros, sobre cuánto queremos elevar el consumo per cápita de productos urbanos y alimenticios entre los obreros y campesinos del territorio. Esto tampoco sirve.
Quinto. En el proyecto se habla de los balkarios, kabardinos, osetinos, pero nada se dice de los chechenos, que representan en el territorio la primera nación por número después de los daguestaníes. Por lo visto, se olvidaron de los chechenos.
Stalin.

Stalin y Kaganóvich. Correspondencia. 1931-1936. P. 234.
RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 78. L. 64-67.