Pyongyang

Matveev

Shtykov

La grave situación que se ha desarrollado en los últimos días en el frente del Ejército Popular de Corea, tanto en la zona de Seúl como en el sureste, es en gran parte el resultado de los grandes errores cometidos por los comandantes del frente, los comandantes de los grupos del ejército y de las formaciones de tropas tanto en la gestión de las tropas como, sobre todo, en la táctica de su empleo en combate.

Nuestros asesores militares fueron aún más culpables de estos errores. Nuestros asesores militares no lograron la aplicación precisa y oportuna de la orden del Jefe del Estado Mayor de retirar cuatro divisiones del frente principal a la zona de Seúl, cuando había plena oportunidad de hacerlo en el momento de la decisión, y se perdieron siete días, lo que supuso para los norteamericanos una gran ventaja táctica en Seúl. La retirada a tiempo de estas divisiones podría cambiar fundamentalmente la situación en Seúl.

Al llegar a la zona de Seúl dispersos y aún no preparados para la batalla los batallones y regimientos individuales no podían tener efecto debido a su fragmentación y a la falta de comunicación con el cuartel general. La división que llegó del sureste fue puesta en batalla inmediatamente y de forma desorganizada, lo que facilitó al enemigo su desintegración.

Hubiera sido necesario, como indicamos anteriormente, desplegar esta división para la batalla en la línea al noreste y al este de Seúl, ponerla en orden aquí, darle al menos un día de descanso, prepararla para la batalla y sólo entonces introducirla en combate de forma organizada.

La táctica incorrecta y totalmente inadmisible de utilizar tanques en la batalla llama seriamente la atención. Recientemente se han utilizado tanques en su batalla sin ataques preliminares de artillería con el fin de despejar el campo para los tanques, en vista de lo cual sus tanques son quemados muy fácilmente por el enemigo. Nuestros asesores militares, que tienen a sus espaldas la experiencia de la Gran Guerra Patria, deberían saber que un uso tan analfabeto de los tanques sólo conduce a pérdidas.

Llama la atención el analfabetismo estratégico de nuestros asesores, así como su ceguera en materia de inteligencia. No comprendieron el significado estratégico del desembarco enemigo en Chemulpo, negaron la grave importancia del desembarco, y Shtykov llegó a sugerir que el autor de la nota en Pravda sobre el desembarco americano debía ser llevado a juicio.

Esta ceguera y falta de experiencia estratégica hizo que se pusiera en duda la necesidad de trasladar tropas del sur a la zona de Seúl, se alargara y retrasara el traslado en sí y se perdiera así en estos siete días para regocijo del enemigo.

La ayuda de nuestros asesores militares al mando coreano fue también excepcionalmente escasa en cuestiones tan cruciales como las comunicaciones, el control de las tropas, la organización del reconocimiento y el combate. Como resultado, las tropas del ejército coreano son en esencia casi ingobernables, luchan a ciegas y no pueden organizar la interacción entre las ramas del ejército en la batalla. Esto puede ser tolerable en caso de una ofensiva exitosa, pero es absolutamente intolerable en caso de complicaciones en el frente.

Es necesario que explique todo esto a nuestros consejeros militares y en primer lugar a Vasilyev. En las condiciones de la situación creada, para ayudar al mando coreano y, sobre todo, en las cuestiones de la retirada organizada de las tropas del Ejército Popular de Corea del sureste y la organización lo más rápida posible de un nuevo frente de defensa al este, sur y norte de Seúl, nuestros consejeros deben lograr:

1. La retirada de las fuerzas principales debe realizarse al amparo de retaguardias fuertes, asignadas a partir de divisiones capaces de ofrecer una resistencia seria al enemigo, para lo cual deben colocarse al frente de las retaguardias comandantes de combate experimentados, las retaguardias deben reforzarse con tropas y, en primer lugar, con artillería antitanque, tropas de zapadores y, cuando sea posible, con tanques.

(2) Las retaguardias deben combatir de línea a línea, utilizando ampliamente los obstáculos, empleando para ello minas y medios improvisados.

Las acciones de las retaguardias deben ser decisivas y activas para ganar el tiempo necesario para la retirada de las fuerzas principales.

3. Las fuerzas principales de las divisiones, si es posible, no deben ser conducidas en grupos dispersos, sino de forma compacta, preparadas para abrirse paso. De las fuerzas principales hay que asignar fuertes vanguardias con artillería y, si es posible, con tanques.

4. Los tanques sólo deben utilizarse junto con la infantería y después de los ataques preliminares de la artillería.

5. Las hondonadas, los puentes, los cruces, los pasos sobre crestas y los cruces de carreteras importantes en el camino del movimiento de las fuerzas principales deben tratar de ocuparlos y mantenerlos hasta que las fuerzas principales sean rebasadas por los destacamentos enviados hacia delante.

6. Debe prestarse especial atención a la organización del reconocimiento de las tropas, así como a la provisión de flancos y al mantenimiento de la comunicación entre las columnas de tropas durante la retirada de éstas.

7. Al organizar la defensa de las fronteras hay que evitar extender todas las fuerzas a lo largo del frente, sino cubrir firmemente las direcciones principales y crear fuertes reservas para operaciones activas.

8. Al organizar la comunicación con las tropas a través del mando coreano, utilice medios radiofónicos con el empleo de un cifrado.

9. Al organizar el trabajo de nuestros asesores militares en el futuro, de acuerdo con esta directiva, debe tomar todas las medidas para que ningún asesor militar, como se ha dicho antes, sea capturado.

Informe de las medidas adoptadas a.

Feung Xi

.

Boletín.996. № 1. С. 124-125.

AP RF. F. 3. Op. 65. Д. 827. Л. 90-93.

Nota

Este documento es una directiva aprobada por el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión el 27 de septiembre de 1950.

Matveev, aparentemente un seudónimo de V.N. Razuvaev - asesor militar jefe del Comandante en Jefe del Ejército Popular de Corea (simultáneamente desde el 29 de noviembre de 1950 Embajador de la URSS en la RPDC, Teniente General). T.F. Shtykov - desde 1948 hasta noviembre de 1950 Embajador de la URSS en la RPDC, Coronel General. Vasiliev N.A. - de diciembre de 1949 a mayo de 1951, consejero militar jefe del Comandante en Jefe del Ejército Popular de Corea, simultáneamente desde 1950 agregado militar en la Embajada de la URSS en la RPDC, teniente general.

Feun Si es la firma condicional de Stalin.