Creo que nuestros libros de texto sobre la historia del Partido Comunista de los Bolcheviques de Toda la Unión son insatisfactorios por tres razones principales.
razones. Son insatisfactorios bien porque presentan la historia del Partido Comunista de Toda la Unión de Bolcheviques (bolcheviques) fuera de
relación con la historia del país; o bien porque se limitan a una narración, a una simple descripción de acontecimientos y hechos de la lucha de las corrientes.
descripción de acontecimientos y hechos de la lucha de las corrientes, sin dar la necesaria explicación marxista
explicación marxista; o porque adolecen de una incorrecta
una periodización incorrecta de los acontecimientos.

Para librarse de tales deficiencias, los autores deben tener en cuenta una serie de consideraciones.

Cada capítulo (o sección) del libro de texto debe ir precedido de una breve reseña histórica sobre la situación económica y política del país.
breve reseña histórica sobre la situación económica y política del país. Sin esto, la historia
del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) no parecerá historia, sino un relato fácil e incomprensible de asuntos
del pasado.

Es necesario, en segundo lugar, no sólo presentar los hechos que demuestran la abundancia de corrientes y facciones en el partido y en la clase obrera.
facciones en el partido y en la clase obrera durante el período del capitalismo en la URSS, sino también dar una explicación marxista de estos hechos.
explicación marxista de estos hechos señalando (a) la existencia en la Rusia prerrevolucionaria tanto de nuevas, modernas desde el punto de vista de
(a) La presencia en la Rusia prerrevolucionaria tanto de clases nuevas, modernas desde el punto de vista del capitalismo, como de viejas
clases precapitalistas en la Rusia prerrevolucionaria, b) el carácter pequeñoburgués del país, c) la composición heterogénea de la clase obrera - tanto la
la composición heterogénea de la clase obrera, como las condiciones favorables a la existencia de una multitud de corrientes y facciones.
la existencia de una multitud de corrientes y facciones en el partido y en la clase obrera. Sin esta
la abundancia de facciones y corrientes sigue siendo incomprensible.

Es necesario, en tercer lugar, no sólo presentar en el tono de un simple relato los hechos de la encarnizada
lucha de corrientes y facciones, sino también dar una explicación marxista de estos hechos, señalando
que la lucha de los bolcheviques con las corrientes y facciones antibolcheviques fue una
lucha fundamental para el leninismo, que en las condiciones del capitalismo y, en general.
en las condiciones del capitalismo y, en general, en presencia de clases antagónicas, las contradicciones intrapartidistas y las
contradicciones y desacuerdos son inevitables, que el desarrollo y el fortalecimiento de los partidos proletarios
partidos en estas condiciones sólo puede tener lugar para superar estas
contradicciones, que sin una lucha de principios contra las corrientes y grupos antileninistas, sin su superación, nuestro partido sólo puede desarrollar y fortalecer los partidos proletarios en estas condiciones.
grupos, sin su superación, nuestro partido renacería inevitablemente, al igual que
los partidos socialdemócratas de la II Internacional, que no aceptan tal lucha.
tal lucha. Podríamos utilizar la famosa carta de Engels a Bernstein en 1882.
a Bernstein en 1882, citada en el primer capítulo de mi informe al VII Pleno ampliado de la II Internacional.
Pleno ampliado del PCICI "Sobre la tendencia socialdemócrata" en el Partido Comunista de Todos los Bolcheviques (b), y mis
comentarios al respecto. Sin tales aclaraciones, la lucha de facciones y corrientes en la historia del
del Partido Comunista de Todos los Bolcheviques parecerá una trifulca incomprensible, y los bolcheviques parecerán incorregibles e inexorables trifulcadores.
trifulcadores y pendencieros inexorables.

Es necesario, por fin, poner un poco de orden en la cuestión de la periodización de los acontecimientos en la historia del Partido Comunista de Todos los Bolcheviques.

Creo que el siguiente esquema, o uno similar, podría servir de base.

Esquema:

I

La lucha por establecer un partido marxista y socialdemócrata en Rusia.

(Desde la formación del "Grupo para la Liberación del Trabajo" de Plejánov - 1883 hasta la aparición de los primeros números de "Iskra" - 1900-1901).
primeros números de "Iskra" - 1900-1901).

II

La formación del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso y la aparición de las facciones bolchevique y menchevique en su seno.
Las facciones bolchevique y menchevique en el seno del partido.

(1901-1904).

III

Mencheviques y bolcheviques durante la guerra ruso-japonesa y la Primera Revolución Rusa.

(1904-1907).

IV

Los mencheviques y los bolcheviques en el período de la reacción de Stolypin y la formación de los bolcheviques en un Partido Laborista Socialdemócrata independiente.
Partido Laborista Socialdemócrata independiente.

(1908-1912).

V

El Partido Bolchevique en los años del ascenso de la clase obrera antes de la primera guerra imperialista.

(1912-1914).

VI

El Partido Bolchevique durante el período de la guerra imperialista y la segunda revolución rusa, la Revolución de Febrero.

(1914 - febrero-marzo de 1917).

VII

El Partido Bolchevique en el período de preparación y realización de la Revolución Socialista de Octubre.

(abril de 1917 - 1918).

VIII

El Partido Bolchevique durante la guerra civil.

(1918-1920).

IX

El Partido Bolchevique en el período de transición hacia una labor pacífica para restablecer la economía nacional.

(1921-1925).

X

El Partido Bolchevique en la lucha por la industrialización socialista del país

(1926-1929).

XI

El Partido Bolchevique en la lucha por la colectivización de la agricultura

(1930-1934).

XII

El Partido Bolchevique en la lucha por la culminación de la construcción de la sociedad socialista
y la aplicación de la nueva Constitución.

(1935-1937).

И. STALIN

Pravda. 6 de mayo de 1937.