Comprendo la dificultad de su situación tras la liberación de Belgrado. No puede dejar de saber que el Gobierno soviético, a pesar de los colosales sacrificios y pérdidas, está haciendo todo lo posible e incluso lo imposible para ayudarle. Pero me llama la atención que incidentes individuales y errores de oficiales y hombres individuales del Ejército Rojo sean generalizados por usted y extendidos a todo el Ejército Rojo. No es correcto insultar de esta manera al ejército que le está ayudando a expulsar a los alemanes y que está derramando sangre en las batallas contra los invasores alemanes.
No es difícil comprender que no hay familia sin un engendro, pero sería extraño insultar a una familia a causa de un engendro. Si el Ejército Rojo se enterara de que Gilas y quienes no se le oponían consideraban a los oficiales británicos moralmente superiores a los soviéticos, aullarían ante semejante ofensa inmerecida.
Cuestiones de Historia. 1992. № 4-5. С. 134-135.
Traducción inversa del serbocroata.
Arhiv Josipa Broza Tita, Kabinet Marsala Jugoslavije, I-3-b/571.
Nota
En octubre de 1944, Broz Tito, habiendo invitado al jefe de la misión militar soviética, el general N.V. Korneev, a una conversación a la que asistieron A. Ranković, E. Kardel, K. Popović y P. Dapčević, llamó su atención sobre "ciertos incidentes y acciones impropias de algunos oficiales y soldados del Ejército Rojo en Yugoslavia".

En respuesta, Korneev, cuestionando la veracidad de lo dicho por Tito, afirmó que "ciertos hechos aislados fueron exagerados por los reaccionarios". Entonces intervino en la conversación M. Djilas, afirmando que "nuestros enemigos utilizan esto contra nosotros, comparando las acciones de los soldados del Ejército Rojo con el comportamiento de los oficiales británicos que no están implicados en tales excesos".

El comentario de Djilas fue contestado por Korneev con la siguiente réplica: "Protesto enérgicamente contra la insultante comparación del Ejército Rojo con los ejércitos de los países capitalistas".
En un esfuerzo por evitar posibles malentendidos, Tito dirigió una carta personal a Stalin sobre esta cuestión el 29 de octubre de 1944. Tras esbozar su esencia, Tito explicó que "numerosas acciones deshonrosas de soldados y oficiales individuales del Ejército Rojo son percibidas amargamente por nuestro ejército y nuestro pueblo, porque adoran al Ejército Rojo, lo idealizan... Temo que diversos tipos de enemigos puedan utilizar esto para sus propios fines, es decir, contra la Unión Soviética y el movimiento de liberación de nuestro pueblo".

Al mismo tiempo puso a Stalin sobre aviso de que había explicado todo a Korneev, pidiéndole que informara a Moscú para que se tomaran medidas para "eliminar hasta las más mínimas causas capaces de perjudicar las relaciones con nuestro pueblo".

Subrayando que "la solución de estas cuestiones es importante desde el punto de vista político, porque creemos que el cuartel general del Ejército Rojo no debe interferir en los asuntos internos y políticos de Yugoslavia", Tito terminó la carta con las siguientes palabras: "Yo y mis camaradas consideramos que es nuestro deber primordial hacer todo lo posible para que ninguna fuerza pueda estropear el amor y la confianza que nuestros pueblos sienten por la Unión Soviética".
Más tarde, en el invierno de 1944-1945, mientras recibía a una delegación del gobierno yugoslavo, Stalin volvió sobre esta cuestión. Si hemos de creer a Djilas, "criticó al ejército yugoslavo y la forma en que estaba siendo dirigido. Sin embargo, personalmente sólo me criticó a mí. ¡Y de qué manera! Hablaba con entusiasmo de las dificultades del Ejército Rojo, de los horrores que tuvo que superar, luchando a miles de kilómetros del país destruido. Llorando, exclamó
- ¡Y este ejército ha sido insultado nada menos que por Djilas! ¡Djilas, de quien menos lo esperaba, el hombre que tan bien había recibido! ¡El ejército que derramó sangre por ti! ¿Acaso Gilas, que él mismo es escritor, no sabe lo que es el sufrimiento humano, lo que es el corazón humano? ¿Acaso no puede comprender al soldado que, tras recorrer miles de kilómetros a través de la sangre, el fuego y la muerte, se entretiene con una mujer o busca alguna bagatela?"(
Djilas M
. Conversaciones con Stalin. М., 2002. С.109).
Durante su siguiente encuentro en abril de 1945, aparentemente deseoso de poner punto final a esta historia profundamente hiriente, Stalin ofreció a Djilas una copa "por el Ejército Rojo". Interrumpiendo sus excusas, Stalin dijo:
"¿Seguro que ha leído a Dostoievski? ¿Ve lo compleja que es el alma humana, el espíritu humano? Pues imagínese a un hombre que atravesó la guerra desde Stalingrado hasta Berlín, miles de kilómetros de su propia tierra devastada, entre los cadáveres de sus camaradas y de su gente más cercana.

¿Cómo puede un hombre así reaccionar con normalidad? ¿Y qué tiene de terrible que se divierta con una mujer después de semejantes horrores? Usted pensaba que el Ejército Rojo era perfecto. Pero no es ideal, y no puede serlo, aunque no tuviera un cierto porcentaje de criminales: abrimos nuestras prisiones y enviamos a todos al frente.

Hubo un caso interesante. Un mayor de las fuerzas aéreas se estaba divirtiendo con una mujer, y un caballero ingeniero intentó protegerla. El mayor sacó su pistola: "¡Tú, topo trasero!" - y disparó al ingeniero-caballero. El mayor fue condenado a muerte.

Pero de alguna manera el caso llegó hasta mí, hice averiguaciones -tengo el derecho de comandante en jefe en tiempos de guerra- y liberé al mayor y lo envié al frente. Ahora es uno de nuestros héroes. Hay que comprender al soldado.

El Ejército Rojo no es perfecto. Lo importante es que vence a los alemanes - y los vence bien, y lo demás no importa" (
Ibid
. С. 127-128).