PERSONALMENTE Y EN SECRETO DEL PRIMER MINISTRO I. V. STALIN AL PRIMER MINISTRO DE LA URSS. V. STALIN al Primer Ministro Sr. W. CHURCHILL

He recibido su mensaje del 5 de abril. En mi mensaje al Presidente del 7 de abril, que también le envío, ya he respondido a todas las cuestiones principales planteadas en su mensaje sobre las negociaciones en Suiza. En cuanto a las demás cuestiones planteadas en su mensaje, considero necesario decirle lo siguiente.

1. Ni Molotov ni yo teníamos intención alguna de "ensuciar" a nadie. No se trata de querer "ennegrecer" a nadie, sino de que aquí hemos puesto de manifiesto diferentes puntos de vista sobre la cuestión de los deberes y derechos de un aliado. Verá en mi mensaje al Presidente que el punto de vista ruso sobre esta cuestión es el correcto, ya que garantiza los derechos de cualquier aliado y aleja del enemigo cualquier posibilidad de sembrar la desconfianza entre nosotros.

2. Mis mensajes son privados y estrictamente secretos. Esto permite hablar con claridad y franqueza. Esta es la ventaja de la correspondencia secreta. Pero si usted toma cada declaración franca mía como un insulto, esto hará que dicha correspondencia sea muy difícil. Puedo asegurarle que no he tenido ni tengo intención de ofender a nadie.

7 de abril de 1945.

PERSONALMENTE Y EN SECRETO DEL PRIMER MINISTRO I. V. STALIN al PRESIDENTE Sr. F. RUZWELT

Recibido su mensaje del 5 de abril.

1. Mi mensaje del 3 de abril no se refiere a la honestidad y la fiabilidad. Nunca he dudado de su honestidad y fiabilidad, al igual que nunca he dudado de la honestidad y fiabilidad del Sr. Churchill. Lo que quiero decir es que en el curso de la correspondencia entre nosotros hemos descubierto una diferencia de opinión sobre lo que un aliado puede permitirse hacer a otro aliado y lo que no debe permitirse hacer.

Los rusos pensamos que en la situación actual en los frentes, cuando el enemigo se enfrenta a la inevitabilidad de la rendición, en cualquier reunión con los alemanes sobre cuestiones de rendición, los representantes de uno de los aliados deberían garantizar la participación en esa reunión de los representantes de los demás aliados.

En cualquier caso, esto es absolutamente necesario si ese Aliado desea participar en dicha reunión. Los estadounidenses y los británicos, sin embargo, opinan lo contrario, considerando erróneo el punto de vista ruso. Sobre esta base, negaron a los rusos el derecho a participar en la reunión con los alemanes en Suiza.

Ya le he escrito y creo que no está de más repetir que los rusos, en una posición similar, en ningún caso negarían a los estadounidenses y a los británicos el derecho a participar en dicha reunión. Sigo considerando el punto de vista ruso como el único correcto, ya que excluye toda posibilidad de sospecha mutua y no da al enemigo la oportunidad de sembrar la desconfianza entre nosotros.

(2) Es difícil estar de acuerdo en que la falta de resistencia por parte de los alemanes en el frente occidental sólo puede explicarse por el hecho de que fueron derrotados. Los alemanes tienen 147 divisiones en el frente oriental.

Podrían sin perjuicio para su causa retirar del frente oriental entre 15 y 20 divisiones y trasladarlas para ayudar a sus tropas en el frente occidental. Sin embargo, los alemanes no lo han hecho y no lo están haciendo. Siguen luchando con encarnizamiento con los rusos por una oscura estación Zemlyanitsa en Checoslovaquia, que necesitan tanto como una cataplasma muerta, pero sin resistencia alguna entregan ciudades tan importantes en el centro de Alemania como Osnabrück, Mannheim, Kassel. Estén de acuerdo en que tal comportamiento de los alemanes es más que extraño e incomprensible.

3. En cuanto a mis informadores, le aseguro que son personas muy honestas y modestas que desempeñan sus funciones con esmero y no tienen intención de ofender a nadie. Estas personas han sido verificadas repetidamente por nosotros en la práctica.

Juzguen ustedes mismos. En febrero de este año el general Marshall dio una serie de importantes mensajes al Estado Mayor de las tropas soviéticas, en los que advertía a los rusos, basándose en los datos de que disponía, que en marzo se producirían dos graves contraataques de los alemanes en el frente oriental, de los cuales uno se dirigiría de Pomerania a Thorn y el otro de la zona de Moravsk Ostrava a Lodz.

En realidad, sin embargo, resultó que el principal ataque alemán se preparó y llevó a cabo no en las zonas mencionadas, sino en una zona completamente diferente, a saber, en la zona del lago Balaton, al suroeste de Budapest. Como se sabe ahora, en esta zona los alemanes habían reunido hasta 35 divisiones, incluidas 11 divisiones panzer.

Fue uno de los ataques más graves de la guerra, con una concentración tan grande de fuerzas de tanques. El mariscal Tolbukhin consiguió evitar una catástrofe y derrotar luego frontalmente a los alemanes, entre otras cosas, porque mis informadores revelaron, aunque con cierto retraso, este plan del golpe principal alemán y advirtieron inmediatamente de ello al mariscal Tolbukhin.

De este modo tuve ocasión una vez más de convencerme de la exactitud y la conciencia de los informadores soviéticos.

Para su orientación en este asunto le adjunto una carta del Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo, General de Ejército Antonov, dirigida al General de División Dean.

7 de abril de 1945.

Recibido. SECRET:

JEFE DE LA MISIÓN MILITAR DE EE.UU. EN LA URSS MAYOR GENERAL JOHN R. DEANE

Estimado General Dean

Le ruego ponga en conocimiento del General Marshall lo siguiente:

El 20 de febrero de este año recibí el mensaje del general Marshall, que me transmitió el general Dean, de que los alemanes estaban creando en el frente oriental dos agrupaciones para una contraofensiva: una en Pomerania para golpear Thorn y otra en la zona de Viena, Moravska Ostrava para una ofensiva en dirección a Lodz. La agrupación del sur debía incluir. 6º Ejército Panzer SS. El 12 de febrero recibí una información similar del coronel Brinkman, jefe de la sección del ejército de la misión militar inglesa.

Estoy sumamente agradecido y agradecida al general Marshall por la información destinada a promover nuestros propósitos comunes que tan amablemente nos ha proporcionado.

Al mismo tiempo, me siento obligado a informar al general Marshall de que los combates en el frente oriental durante el mes de marzo no confirmaron la información que nos había facilitado, ya que los combates demostraron que el grueso de las tropas alemanas, incluido el 6º Ejército Panzer SS, no estaba concentrado en Pomerania ni en la zona de Moravsk Ostrava, sino en la zona del lago Balaton, desde donde los alemanes estaban a la ofensiva con el objetivo de alcanzar el Danubio y forzarlo al sur de Budapest.

Este hecho demuestra que la información utilizada por el general Marshall no se correspondía con el curso real de los acontecimientos en el frente oriental en marzo.

Es posible que algunas de las fuentes de esta información tuvieran como objetivo desorientar tanto al mando angloamericano como al soviético y desviar la atención de este último de la zona donde los alemanes preparaban la principal operación ofensiva en el frente oriental.

No obstante lo anterior, solicito al General Marshall que, si es posible, continúe comunicándome la información disponible sobre el enemigo.

Esta comunicación me he sentido en el deber de ponerla en conocimiento del General Marshall con el único fin de que pueda sacar las conclusiones oportunas sobre el origen de esta información.

Le ruego transmita al General Marshall mi respeto y agradecimiento.

Estimado Señor

General de Ejército ANTONOV

Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo

30 de marzo de 1945