Pregunta. ¿Qué opina del ruido suscitado recientemente en la prensa extranjera en relación con la
la prueba de la bomba atómica en la Unión Soviética?

Respuesta. Es cierto que recientemente hemos realizado una prueba de uno de los tipos
de la bomba atómica. Las pruebas de bombas atómicas de diversos calibres seguirán realizándose
en lo sucesivo según el plan de defensa de nuestro país contra el ataque del bloque angloamericano
bloque agresor.

Pregunta. En relación con las pruebas de la bomba atómica, diversas personalidades en Estados Unidos están haciendo sonar las
alarmas y están gritando sobre la amenaza a la seguridad de los Estados Unidos. ¿Hay alguna base
para esta alarma?

Respuesta. No hay ninguna base para tal alarma. Los funcionarios estadounidenses no pueden ignorar
que la Unión Soviética no sólo está en contra del uso de armas atómicas, sino también a favor de su prohibición y del cese de su producción.
su prohibición, a favor del cese de su producción. Como es bien sabido la Unión Soviética
ha exigido varias veces la prohibición de las armas atómicas, pero siempre ha recibido la negativa
negativa por parte de las potencias del bloque atlántico. Esto significa que en caso de ataque estadounidense
nuestro país, los círculos dirigentes estadounidenses utilizarán la bomba atómica. Fue esto mismo
lo que obligó a la Unión Soviética a disponer de armas atómicas para hacer frente a la agresión.
para hacer frente a los agresores con toda su fuerza.

Por supuesto, los agresores quieren que la Unión Soviética esté desarmada en caso de su
ataque contra ella. Pero la Unión Soviética no está de acuerdo con esto y piensa que el agresor
debe ser recibido totalmente armado.

En consecuencia, si la U.R.S.S. no piensa atacar a la Unión Soviética, la alarma de las cifras de la U.R.S.S.
de Estados Unidos debe considerarse infundada y falsa, pues la Unión Soviética no piensa en
en atacar nunca a la U.R.S.S. ni a ningún otro país.

Las cifras estadounidenses no se conforman con el hecho de que no sólo Estados Unidos posee el secreto de las armas atómicas,
sino también otros países y sobre todo la Unión Soviética. Les gustaría que EE.UU. tuviera
el monopolio de la producción de la bomba atómica, para que EE.UU. tenga ilimitadamente
para asustar y chantajear a otros países. Pero, ¿sobre qué base
¿en qué se basan para pensar eso, con qué derecho? ¿Acaso los intereses de preservar la paz
requieren tal monopolio? ¿No sería más correcto decir que es justo lo contrario.
Al contrario, que son los intereses de preservar la paz los que exigen en primer lugar la abolición
de tal monopolio y después la prohibición incondicional de las armas atómicas? Creo
que los defensores de la bomba atómica sólo pueden apostar por la prohibición de las armas atómicas
si ven que ya no son un monopolio.

Pregunta. ¿Qué opina del control internacional en materia de armas atómicas?

Respuesta. La Unión Soviética está a favor de la prohibición de las armas atómicas y del cese de la producción de armas atómicas.
producción de armas atómicas. La Unión Soviética está a favor de establecer
un control internacional sobre la decisión de prohibir las armas atómicas, de cesar la producción de armas atómicas y de utilizar las armas atómicas ya producidas.
cese de la producción de armas atómicas y utilización de las bombas atómicas ya producidas exclusivamente con fines civiles.
bombas atómicas exclusivamente para fines civiles se llevará a cabo con toda precisión y de buena fe.
buena fe. La Unión Soviética está a favor precisamente de ese control internacional.

Las figuras estadounidenses también hablan de "control", pero su "control" no proviene no de
el cese de la producción de armas atómicas, sino de la continuación de dicha producción
y en cantidades correspondientes a la cantidad de materias primas disponibles
de materias primas a disposición de uno u otro país. Por consiguiente, el "control" estadounidense no viene
no es la prohibición de las armas atómicas, sino su legalización y legitimación. Al hacerlo
legitima el derecho de los belicistas a exterminar con armas atómicas a
a decenas y cientos de miles de civiles. Es fácil ver que esto no es control, sino una burla de control.
sino una burla de control, un engaño a las aspiraciones pacifistas de los pueblos. Está claro que tal
"control" no puede satisfacer a los pueblos amantes de la paz que exigen la prohibición
de las armas atómicas y el cese de su producción.

Es cierto que el 6 de octubre de 1951.