Camaradas

Hoy celebramos el 25 aniversario de la victoria de la Revolución Soviética en nuestro país. Han pasado
25 años desde que se estableció el sistema soviético en nuestro país. Nos encontramos en el umbral
del próximo 26 aniversario del sistema soviético.

En las reuniones solemnes del aniversario de la Revolución Soviética de Octubre es costumbre
es costumbre resumir la labor de los órganos del Estado y del partido durante el año transcurrido.
del año transcurrido. Se me ha encargado que les presente un informe sobre estos mismos resultados del año pasado - desde noviembre de
del año pasado - de noviembre del año pasado a noviembre de este año.

La actividad de nuestros órganos estatales y del partido se ha desarrollado durante el pasado año en dos direcciones.
durante el pasado periodo en dos direcciones: en la dirección de la construcción de la paz y en la dirección de la organización de una
una retaguardia fuerte para nuestro frente, por un lado, y las operaciones ofensivas del Ejército Rojo, por otro.
del Ejército Rojo, por otro.

1. Trabajo de organización en la retaguardia

El trabajo de pacificación de nuestros órganos de gobierno se plasmó durante este periodo en la
traslado de nuestra industria -tanto militar como civil- a los
distritos orientales de nuestro país, en la evacuación e instalación en nuevos lugares de trabajadores
y equipos de empresas, en la ampliación de las zonas sembradas y en el aumento de la
cuña invernal en el este, y, finalmente, en la mejora radical del trabajo de nuestras
empresas que trabajan para el frente, y en el fortalecimiento de la disciplina laboral en el frente interno -
tanto en las fábricas como en las granjas colectivas y estatales. Hay que decir que este fue
el trabajo de organización a gran escala más difícil y complejo de todos nuestros Comisarios económicos y administrativos.
Comisarios económicos y administrativos, incluido nuestro transporte ferroviario.
transporte. Sin embargo, las dificultades fueron superadas. Y ahora nuestras fábricas, granjas colectivas y granjas estatales, a pesar de todas las dificultades.
granjas estatales, a pesar de todas las dificultades de la guerra, funcionan indudablemente
satisfactoriamente. Nuestras fábricas militares y empresas aliadas abastecen con armas de forma honesta y precisa al Ejército Rojo.
suministran con precisión al Ejército Rojo cañones, morteros, aviones, tanques,
ametralladoras, fusiles y municiones. Nuestras granjas colectivas y estatales también abastecen honesta y exactamente a la población y al Ejército Rojo
abastecen con precisión a la población y al Ejército Rojo con alimentos, y a nuestra industria con materias primas.
industria con materias primas. Hay que admitir que nuestro país nunca antes había tenido
un frente interno tan fuerte y organizado.

Como resultado de todo este complejo trabajo de organización y construcción.
ha transformado no sólo nuestro país, sino también a la gente del frente interno. La gente se volvió más
tensa, menos descuidada, más disciplinada, aprendió a trabajar de manera militar.
de manera militar, empezaron a darse cuenta de su deber para con la Patria y sus defensores en el frente - el Ejército Rojo.
en el frente - el Ejército Rojo. Los vagos y holgazanes, privados del sentido del deber cívico.
del deber cívico, son cada vez menos en el frente interno. Las personas organizadas y
disciplinadas, llenas de sentido del deber cívico, son cada vez más.
cada vez más.

Pero el año pasado, como ya he dicho, no fue sólo un año de pacífica
construcción. Es al mismo tiempo el año de la guerra patriótica contra los invasores alemanes.
Invasores que atacaron furtiva y traicioneramente nuestro país amante de la paz.

2. Operaciones militares en el frente soviético-alemán

En cuanto a la actividad militar de nuestros órganos de gobierno durante el pasado año, ésta
se expresó en la disposición de operaciones ofensivas y defensivas del Ejército Rojo
Ejército Rojo contra las tropas nazis. Las operaciones militares en el frente soviético-alemán
frente durante el pasado año pueden dividirse en dos periodos: el primero es principalmente el periodo invernal, en el que se desarrollaron las operaciones ofensivas y defensivas del Ejército Rojo contra las tropas nazis.
El primer periodo es principalmente el periodo invernal, cuando el Ejército Rojo, tras rechazar el ataque alemán contra Moscú,
tomó la iniciativa en sus manos, pasó a la ofensiva, expulsó a las tropas alemanas y durante 4 meses atravesó
durante 4 meses atravesó en algunos lugares más de 400 kilómetros, y el segundo periodo es el
periodo estival, cuando las tropas nazis, aprovechando la ausencia de un segundo
frente en Europa, reunieron todas sus reservas disponibles, rompieron el frente en la
dirección sureste y, tomando la iniciativa en sus manos, marcharon en algunos lugares en un plazo de 5 meses hasta 500 kilómetros.
en un plazo de 5 meses hasta 500 kilómetros.

Las acciones militares durante el primer período, especialmente las exitosas acciones del Ejército Rojo en la región de Rostov.
del Ejército Rojo en la vecindad de Rostov, Tula, Kaluga, cerca de Moscú, cerca de Tikhvin y
Leningrado revelaron dos hechos significativos. Mostraron, en primer lugar, que
Ejército Rojo y sus cuadros combatientes se habían convertido en una fuerza seria, capaz no sólo de
resistir la embestida de las tropas nazis, sino también de derrotarlas en batalla abierta y de
hacerlas retroceder. Demostraron, en segundo lugar, que las tropas nazis, con toda su resistencia
con toda su firmeza, tienen debilidades orgánicas tan graves que, en ciertas condiciones favorables para el Ejército Rojo.
ciertas condiciones favorables para el Ejército Rojo pueden conducir a la derrota
de las tropas alemanas. No puede considerarse una coincidencia que las tropas alemanas
que marcharon triunfalmente por Europa y derrotaron de un solo golpe a las francesas.
tropas, que eran consideradas tropas de primera clase, encontraran una verdadera respuesta militar sólo en nuestro país.
repulsa sólo en nuestro país, y no sólo repulsa, sino que se vieron obligadas bajo los
bajo los golpes del Ejército Rojo a retirarse más de 400 kilómetros de sus posiciones,
arrojando por el camino una cantidad colosal de armas, vehículos y municiones.
Este hecho no puede explicarse únicamente por las condiciones invernales de la guerra.

El segundo periodo de hostilidades en el frente soviético-alemán está marcado por una ruptura a favor de los alemanes.
a favor de los alemanes, la transferencia de la iniciativa a manos alemanas, la ruptura de nuestro frente en dirección suroeste, el avance de los alemanes.
dirección suroeste, el avance de las tropas alemanas hacia delante y la llegada a las zonas de
Voronezh, Stalingrado, Novorossiysk, Pyatigorsk, Mozdok. Aprovechando
de la ausencia de un segundo frente en Europa, los alemanes y sus aliados lanzaron al frente todas
sus reservas disponibles y, apuntándolas en una dirección, en el suroeste.
en una dirección, el suroeste, crearon una gran ventaja de fuerzas y lograron un considerable
éxito táctico.

Aparentemente, los alemanes ya no son tan fuertes como para lanzar una ofensiva simultánea
en las tres direcciones: sur, norte y centro, como ocurrió en los primeros meses de la ofensiva alemana del verano del año pasado.
los primeros meses de la ofensiva alemana del verano pasado, pero siguen siendo lo suficientemente fuertes
lo suficientemente fuertes como para organizar una ofensiva seria en cualquier dirección.
en cualquier dirección.

¿Cuál era el principal objetivo perseguido por los estrategas germano-fascistas al abrir su
ofensiva de verano en nuestro frente? A juzgar por las reacciones de la prensa extranjera,
incluida la prensa alemana, se podría pensar que el objetivo principal de la ofensiva era ocupar las regiones petroleras de Grozni y Bakú.
era ocupar las regiones petroleras de Grozni y Bakú. Pero los hechos refutan rotundamente
tal suposición. Los hechos demuestran que el avance alemán hacia las regiones petroleras de la URSS
regiones de la URSS no es el objetivo principal, sino uno auxiliar.

¿Cuál era entonces el objetivo principal de la ofensiva alemana? Era
era rodear Moscú por el este, cortarla desde el Volga y
la retaguardia de los Urales y luego golpear Moscú. El avance alemán hacia el sur, hacia las regiones petrolíferas.
las regiones petroleras tenía como objetivo auxiliar no sólo y no tanto
ocupar las regiones petrolíferas, sino desviar nuestras principales reservas hacia el sur y debilitar el frente de Moscú.
debilitar el frente moscovita, para que fuera más fácil tener éxito en el ataque a Moscú.
Moscú. Esto explica realmente por qué la principal agrupación de tropas alemanas
no está ahora en el sur, sino en la zona de Orel y Stalingrado.

Recientemente en manos de los nuestros llegó un oficial alemán del Estado Mayor alemán. У
este oficial encontró un mapa que mostraba el plan de avance de las tropas alemanas por
tiempo. De este documento se desprende que los alemanes pretendían estar en Borisoglebsk el 10 de julio de este año.
julio de este año, en Stalingrado - 25 de julio, en Saratov - 10 de agosto, en Kuibyshev -
15 de agosto, en Arzamas - 10 de septiembre, en Bakú - 25 de septiembre.

Este documento confirma plenamente nuestros datos de que el objetivo principal de la
ofensiva de los alemanes era rodear Moscú por el este y golpear Moscú, mientras que el avance hacia el sur tenía como
mientras que el avance hacia el sur tenía como objetivo, entre otras cosas, desviar nuestras reservas lejos de Moscú y debilitar las
reservas lejos de Moscú y el debilitamiento del frente moscovita, para que fuera más fácil
atacar Moscú.

En resumen, el objetivo principal de la ofensiva alemana de verano era rodear Moscú y poner fin a la guerra.
rodear Moscú y poner fin a la guerra este año.

En noviembre pasado, los alemanes esperaban tomar Moscú de frente
y obligar al Ejército Rojo a capitular y terminar así la guerra en el este.
en el este. Estas ilusiones alimentaron a sus soldados. Pero estos cálculos de los alemanes, como sabemos.
como sabemos, no se materializaron. Habiéndose quemado el año pasado con un asalto frontal a Moscú,
los alemanes pretendían tomar Moscú este año rodeándola y así
poner fin a la guerra en el este. Estas ilusiones están ahora alimentando a sus tontos
soldados. Como sabemos, estos cálculos de los alemanes también fracasaron. Como resultado
persiguiendo dos pájaros de un tiro - el petróleo y el cerco de Moscú -
los estrategas germano-fascistas se encontraron en una posición difícil.

Así, los éxitos tácticos de la ofensiva alemana de verano resultaron
inconclusos debido a la evidente irrealidad de sus planes estratégicos.

3. La cuestión de un segundo frente en Europa

¿Cómo explicar el hecho de que los alemanes aún consiguieran este año hacerse con la
iniciativa de las operaciones militares y obtener serios éxitos tácticos en nuestro
frente?

Se explica por el hecho de que los alemanes y sus aliados consiguieron reunir todas sus
reservas libres, lanzarlas sobre el frente oriental y crear en una de las direcciones
en una de las direcciones. No cabe duda de que los alemanes, sin estas medidas
no habrían podido tener éxito en nuestro frente.

Pero, ¿por qué pudieron reunir todas sus reservas y lanzarlas sobre el frente oriental?
Porque la ausencia de un segundo frente en Europa les dio la oportunidad de llevar a cabo
esta operación sin ningún riesgo para ellos mismos.

Así que la razón principal del éxito táctico de los alemanes en nuestro frente este año
es que la ausencia de un segundo frente en Europa les ha dado la oportunidad
de lanzar todas las reservas disponibles en nuestro frente y crear una gran ventaja de sus fuerzas
en dirección suroeste.

Supongamos que hubiera existido un segundo frente en Europa, igual que en la
Primera Guerra Mundial, y el segundo frente desviara hacia sí, digamos, 60 divisiones alemanas
divisiones y 20 divisiones de los aliados de Alemania. ¿Cuál sería la posición de las tropas alemanas
en nuestro frente? No es difícil adivinar que su situación sería deplorable. Más aún.
Además, sería el principio del fin de los ejércitos nazis, pues el Ejército Rojo
no estaría donde está ahora, sino en algún lugar cerca de Pskov,
Minsk, Zhitomir, Odessa. Eso significa que ya en el verano de este año
el ejército nazi se enfrentaría a su catástrofe. Y si no lo hizo
porque los alemanes se salvaron por la ausencia de un segundo frente en Europa.

Consideremos la cuestión de un segundo frente en Europa en el contexto histórico.

En la Primera Guerra Mundial, Alemania tuvo que luchar en dos frentes: en el oeste
principalmente contra Inglaterra y Francia, y en el este contra las fuerzas rusas.
Así que hubo un segundo frente contra Alemania en la Primera Guerra Mundial. De las
220 divisiones de que disponía entonces Alemania, en el frente ruso no había más de 85
divisiones alemanas en el frente ruso. Si a eso se añaden las tropas de los aliados de Alemania, que se enfrentaban al frente ruso.
contra el frente ruso, a saber, 37 divisiones austrohúngaras, 2 búlgaras y 3
divisiones turcas, el total sería de 127 divisiones enfrentadas a las
rusas. Las divisiones restantes de Alemania y sus aliados mantenían el frente principalmente
contra las tropas anglo-francesas, y algunas de ellas estaban de guarnición en los
territorios ocupados de Europa.

Este fue el caso en la Primera Guerra Mundial.

¿Cómo es ahora, en la Segunda Guerra Mundial, digamos, en septiembre de este año?

Según cifras verificadas, que están fuera de toda duda, de las 256 divisiones,
de las 256 divisiones que Alemania tiene ahora, hay al menos 179 divisiones alemanas
divisiones. Si a esto añadimos 22 divisiones rumanas, 14 divisiones finlandesas, 10
divisiones italianas, 13 divisiones húngaras, 1 división eslovaca y 1 división española.
el total sería de 240 divisiones luchando en nuestro frente.
Las divisiones restantes de los alemanes y sus aliados están de guarnición en los
países ocupados (Francia, Bélgica, Noruega, Holanda, Yugoslavia,
Polonia, Checoslovaquia, etc.), y algunas de ellas luchan en Libia por Egipto,
contra Inglaterra, con el frente libio desviando sólo 4 divisiones alemanas y 11 divisiones italianas.
Divisiones italianas.

Así pues, en lugar de 127 divisiones en la Primera Guerra Mundial, ahora tenemos contra nuestro frente al menos 240 divisiones.
nuestro frente no menos de 240 divisiones, y en lugar de 85 divisiones alemanas tenemos ahora
179 divisiones alemanas luchando contra el Ejército Rojo.

Aquí es donde se encuentra la causa principal y la base de los éxitos tácticos de las tropas fascistas alemanas en el
en nuestro frente en el verano de este año

La invasión alemana de nuestro país se compara a menudo con la invasión de Napoleón de
Rusia. Pero esta comparación no resiste la crítica. De los 600.000 soldados
Napoleón apenas consiguió entre 130.000 y 140.000 soldados para Borodino.
de tropas. Eso es todo lo que pudo tener en Moscú. Pues bien, ahora tenemos más de
tres millones de tropas frente al Ejército Rojo, armadas con todos los
con todos los medios de la guerra moderna. ¿Qué comparación puede haber?

A veces también se compara la invasión alemana de nuestro país con la invasión alemana de
Rusia durante la Primera Guerra Mundial. Pero esta comparación tampoco resiste
la crítica. En primer lugar, en la Primera Guerra Mundial había un segundo frente en Europa
lo que se lo puso muy difícil a los alemanes, mientras que en esta guerra no hay un segundo frente en Europa.
en Europa. En segundo lugar, en esta guerra hay el doble de tropas contra nuestro frente
que en la Primera Guerra Mundial. Está claro que la comparación no es acertada.

Ahora puede imaginarse lo graves e inusuales que son las dificultades
a las que se enfrenta el Ejército Rojo, y cuán grande es el heroísmo que el Ejército Rojo
el Ejército Rojo muestra en su guerra de liberación contra los invasores nazis.
invasores.

Creo que ningún otro país ni ningún otro ejército podrían haber resistido
semejante embestida de las brutales bandas de ladrones fascistas alemanes y sus aliados.
Sólo nuestro país soviético y sólo nuestro Ejército Rojo son capaces de resistir
semejante embestida. Y no sólo de resistirla, sino también de vencerla.

La gente pregunta a menudo: ¿habrá todavía un segundo frente en Europa? Sí, lo habrá, tarde o temprano.
Tarde o temprano, pero lo habrá. Y lo habrá no sólo porque lo necesitamos, sino sobre todo
porque nuestros aliados lo necesitan tanto como nosotros. Nuestros aliados no pueden
no pueden dejar de darse cuenta de que con Francia fuera de combate, la ausencia
de un segundo frente contra la Alemania nazi podría acabar mal para todos los países amantes de la libertad
los países amantes de la libertad, incluidos los propios aliados.

4. La alianza de combate de la URSS, Gran Bretaña y EEUU contra la Alemania de Hitler y sus aliados en Europa

Ahora puede considerarse indiscutible que en el curso de la guerra impuesta a los pueblos de
por la Alemania de Hitler, se produjo una separación fundamental de fuerzas, se formaron
de dos campos opuestos: el campo de la coalición italo-alemana y el campo de la coalición anglo-soviético-estadounidense.
de la coalición anglo-soviético-estadounidense.

También es innegable que estas dos coaliciones opuestas se guían por dos programas de acción diferentes y opuestos.
dos programas de acción diferentes y opuestos.

El programa de acción de la coalición italo-alemana puede caracterizarse por los siguientes
puntos: odio racial, dominación de las naciones "elegidas"; sometimiento de las otras
naciones y apoderamiento de sus territorios; subyugación económica de las naciones subyugadas y
el saqueo de sus riquezas nacionales; la destrucción de las libertades democráticas;
el establecimiento generalizado del régimen de Hitler

Programa de acción de la coalición anglo-soviético-estadounidense: la destrucción del exclusivismo racial
Exterminio del exclusivismo racial; igualdad de las naciones e inviolabilidad de sus territorios;
liberación de las naciones esclavizadas y restablecimiento de sus derechos soberanos; derecho de cada nación a establecerse a su manera; y derecho
de cada nación a establecerse a su antojo; ayuda económica a las naciones agraviadas y asistencia a las mismas para lograr el cumplimiento de sus derechos soberanos.
ayuda económica a las naciones agraviadas y asistencia a las mismas para lograr su bienestar material;
restauración de las libertades democráticas; destrucción del régimen de Hitler.

El programa de acción de la coalición italo-alemana tuvo como resultado que todos los
países ocupados de Europa: Noruega, Dinamarca, Bélgica, Holanda, Francia
Polonia, Checoslovaquia, Yugoslavia, Grecia, las regiones ocupadas de la URSS - ardan de
odio a la tiranía italo-alemana, dañan a los alemanes y a sus aliados todo lo que pueden
y esperan el momento oportuno para vengar a sus esclavizadores por la humillación y la violencia que les han infligido.
por la humillación y la violencia que soportan.

En este sentido, uno de los rasgos característicos del momento actual es que
el aislamiento de la coalición italo-alemana aumenta progresivamente y sus reservas morales y políticas se agotan.
reservas morales y políticas en Europa, su debilitamiento y descomposición van en aumento.

El programa de acción de la coalición anglo-soviético-estadounidense ha provocado que todos los
países ocupados de Europa sientan simpatía por los miembros de esta coalición y estén dispuestos a
prestarles todo el apoyo que puedan.

En este sentido, otro rasgo característico del momento actual es que
las reservas morales y políticas de esta coalición crecen día a día en Europa -y
no sólo en Europa - y que esta coalición está aumentando progresivamente en millones
de simpatizantes dispuestos a luchar con ella contra la tiranía de Hitler.

Si consideramos la cuestión del equilibrio de fuerzas de las dos coaliciones desde el punto de vista de
de los recursos humanos y materiales, no se puede sino concluir que tenemos
una ventaja innegable del lado de la coalición anglo-soviético-estadounidense.

Pero la cuestión es: ¿es esta ventaja suficiente por sí sola para obtener?
¿la victoria? Hay casos en los que los recursos son abundantes, pero se malgastan tanto
que la ventaja es nula. Evidentemente, además de recursos
se necesita la capacidad de movilizar esos recursos y la capacidad de gastarlos adecuadamente.
y la capacidad de gastarlos adecuadamente. ¿Hay alguna razón para dudar de la presencia de tal habilidad y tal capacidad
en la gente de la coalición anglo-soviético-estadounidense? Hay gente que
lo dudan. Pero ¿sobre qué base lo dudan? En un momento dado, los hombres
de esa coalición mostraron habilidad y capacidad para movilizar los recursos de sus países y
y de gastarlos adecuadamente con fines de
construcción. ¿Qué razón hay para dudar de que
las personas que han demostrado habilidad y destreza para movilizar y asignar
recursos para fines económicos y político-culturales serían incapaces de
hacer el mismo trabajo para el cumplimiento de objetivos militares? Creo que no hay tal
fundamento.

Se dice que la coalición anglo-soviético-estadounidense tiene todas las posibilidades de ganar, y
y seguramente ganaría si no tuviera un defecto orgánico
defecto que podría debilitarla y descomponerla. Este defecto, según estos
es que esta coalición está formada por elementos heterogéneos
con ideologías diferentes, y que este hecho les impedirá ser capaces de
organizar una acción conjunta contra un enemigo común.

Creo que esta afirmación es errónea.

Sería ridículo negar la diferencia de ideología y de orden social de los Estados
en la coalición anglo-soviético-estadounidense. Pero, ¿excluye
la posibilidad y la conveniencia de una acción conjunta de los miembros de esta
coalición contra un enemigo común que les amenaza con la esclavitud? Ciertamente no
excluye. De hecho, la amenaza planteada dicta imperativamente que los miembros de la coalición
actúen juntos para salvar a la humanidad de un retorno
un retorno al salvajismo y a las atrocidades medievales. ¿Es el programa de acción
de la coalición anglo-soviético-estadounidense es insuficiente para organizar
sobre su base para organizar una lucha conjunta contra la tiranía de Hitler y lograr la victoria sobre ella?
¿la tiranía de Hitler? Creo que es suficiente.

La suposición de estas personas es errónea también porque está completamente
desmentida por los acontecimientos del año pasado. En efecto, si estas personas tuvieran
en lo cierto, estaríamos asistiendo a los hechos de un progresivo distanciamiento entre los miembros
de la coalición anglo-soviético-estadounidense. Sin embargo, no sólo no observamos esto, sino que,
por el contrario, tenemos hechos y acontecimientos que hablan de un progresivo acercamiento de los miembros
de la coalición anglo-soviético-estadounidense y de su unificación en una única alianza de combate.
Los acontecimientos del año pasado dan prueba directa de ello. En julio de 1941
pocas semanas después del ataque alemán a la URSS, Inglaterra concluyó con nosotros
un acuerdo de acción conjunta en la guerra contra Alemania. Con los Estados
UU aún no habíamos llegado a ningún acuerdo sobre este tema. 10 meses después de esto, el 26 de mayo de 1949.
10 meses después de esto, el 26 de mayo de 1942, durante una visita a Inglaterra del camarada
Molotov, Inglaterra concluyó con nosotros un "Tratado de Alianza en la guerra contra la
Alemania y sus cómplices en Europa y sobre cooperación y asistencia mutua después de la guerra.
la guerra". Este tratado tiene una duración de 20 años. Marca un punto de inflexión histórico
en las relaciones entre nuestro país e Inglaterra. En junio de 1942, durante la visita del camarada Molotov a los Estados Unidos.
durante la visita del camarada Molotov a Estados Unidos, este país firmó con nosotros un "Acuerdo
sobre los principios aplicables a la asistencia mutua en la guerra contra la agresión".
un acuerdo que supone un serio paso adelante en las relaciones entre la U.R.S.S. y los Estados Unidos.
Por último, cabe destacar un hecho tan importante como la visita a Moscú
del Sr. Churchill, Primer Ministro de Gran Bretaña, que estableció un completo
entendimiento mutuo entre los dirigentes de ambos países. No cabe duda de que todos estos
hechos hablan del progresivo acercamiento de la URSS, Gran Bretaña y los Estados Unidos de América y de su unificación en los Estados Unidos de América.
Estados Unidos de América y de su unificación en una alianza de lucha contra la Italo-Alemana
coalición.

Resulta que la lógica de las cosas es más fuerte que cualquier otra lógica.

La conclusión es que la coalición anglo-soviético-estadounidense tiene todas las posibilidades de derrotar a
a la coalición italo-alemana, y ganará sin ninguna duda.

5. Nuestras tareas

La guerra ha rasgado todos los velos y ha dejado al descubierto todas las relaciones. La situación se ha vuelto tan clara
clara que nada podría ser más fácil que definir nuestras tareas en esta guerra.

En su conversación con el general turco Erkilet, publicada en el periódico turco
"Cumhuriyet", el ogro Hitler dice: "Destruiremos Rusia para que nunca más
vuelva a levantarse". Parece claro, aunque un poco tonto. No tenemos tal
destruir Alemania, porque es imposible destruir Alemania, igual que es imposible
como es imposible destruir Rusia. Pero destruir el estado de Hitler - puede y
debe.

Nuestra primera tarea es precisamente destruir el Estado de Hitler
y a sus cerebros.

En la misma conversación con el mismo general, el ogro Hitler continúa: "Continuaremos la guerra
"Continuaremos la guerra hasta que no haya militares organizados
en Rusia". Parece claro, aunque analfabeto. No tenemos tal tarea
de destruir cualquier fuerza militar organizada en Alemania, pues cualquier analfabeto
se dará cuenta de que esto no sólo es imposible con respecto a Alemania, como lo es con respecto a Rusia.
Rusia, sino también impracticable desde el punto de vista del vencedor. Pero destruir
El ejército de Hitler puede y debe ser destruido.

Nuestra segunda tarea es precisamente destruir el ejército de Hitler y a sus líderes.

Los canallas de Hitler convirtieron en norma torturar a los prisioneros de guerra soviéticos, matar a
cientos de ellos, matar de hambre a miles de ellos. Violaron y asesinaron
a la población civil de los territorios ocupados de nuestro país: hombres y mujeres,
niños y ancianos, nuestros hermanos y hermanas. Se han propuesto esclavizar
o exterminar a la población de Ucrania, Bielorrusia, el Báltico, Moldavia, Crimea,
el Cáucaso. Sólo hombres bajos y canallas, desprovistos de honor y caídos al estado de
animales, pueden permitirse tales atropellos contra gente inocente y desarmada.
gente. Pero eso no es todo. Han cubierto Europa de horcas y campos de concentración
y campos de concentración. Han instituido el ruin "sistema de rehenes". Fusilan y ahorcan a ciudadanos inocentes.
ciudadanos inocentes bajo "fianza" porque algún
animal alemán fue impedido de violar mujeres o robar a ciudadanos. Ellos
han convertido Europa en una prisión de naciones. Y lo llaman un "nuevo orden en
en Europa. Conocemos a los autores de estas tropelías, a los constructores del "nuevo orden en Europa".
todos estos nuevos gobernadores generales y gobernadores generales y gobernadores generales,
comandantes y subcomandantes. Sus nombres son conocidos por decenas de miles de torturados.
Que sepan estos verdugos que no pueden eludir la responsabilidad de sus crímenes
y no escaparán a la mano castigadora de los pueblos torturados.

Nuestra tercera tarea es destruir el odiado "nuevo orden en Europa" y castigar a sus constructores.
y castigar a sus constructores.

Éstas son nuestras tareas.

¡Camaradas! Estamos librando una gran guerra de liberación. No la estamos librando solos, sino
junto con nuestros aliados. Nos trae la victoria sobre los cobardes enemigos
de la humanidad, los imperialistas fascistas alemanes. En su bandera está escrito:

¡Viva la victoria de la alianza de lucha anglo-soviética-soviético-estadounidense!

¡Viva la liberación de los pueblos de Europa de la tiranía de Hitler!

¡Viva la libertad y la independencia de nuestra gloriosa Madre Patria soviética!

Maldición y muerte a los invasores nazis, a su Estado, a su ejército, a su
¡"nuevo orden en Europa"!

¡Gloria a nuestro Ejército Rojo!

¡Gloria a nuestra Armada!

¡Gloria a nuestros partisanos y partisanas!

Pravda 7 de noviembre de 1942