Tov. Malenkov.
El otro día recibí una carta firmada por los ingenieros comunistas de la fábrica Stalin Maretsky, Sokolova, Klimenko sobre las deficiencias en el trabajo del secretario del MK, camarada Popov.
No conozco a los firmantes de esta carta de camaradas. Es posible que estos nombres sean ficticios (hay que comprobarlo). Pero esta no es la cuestión. La cuestión es que los hechos mencionados en la carta me son bien conocidos; he recibido varias cartas sobre ellos de camaradas individuales de la organización de Moscú.

Es posible que yo sea culpable de no haber prestado la debida atención a estas señales. No presté la debida atención porque creía al camarada Popov. Pero ahora, después de las acciones impropias del camarada Popov en relación con el combinado eléctrico, que revelaron aspectos antipartido y antiestatales en el trabajo del camarada Popov, el Politburó del Comité Central no puede pasar por alto la carta mencionada.
Incluso ahora, antes de que se comprueben las actividades del camarada Popov, considero mi deber señalar dos hechos graves en la vida de la organización de Moscú, que son absolutamente claros para mí y que revelan aspectos profundamente negativos en el trabajo del camarada Popov.
Para mí está claro, en primer lugar, que en la práctica de la dirección del Partido de Moscú la autocrítica no sólo se silencia, sino que se persigue directa y abiertamente. ¿Y qué significa perseguir la autocrítica? Significa acabar con cualquier autoactividad de la organización del partido, socavar la autoridad de la dirección en las masas del partido, descomponer el partido e instaurar en la vida de la organización del partido las costumbres antipartido de los burócratas, enemigos jurados del partido.
En segundo lugar, para mí está claro que la dirección del partido de la organización de Moscú en su trabajo ha estado sustituyendo a los ministros, al gobierno, al Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (b), dando instrucciones directas a las empresas y a los ministros, y a aquellos ministros que no están de acuerdo con dicha sustitución, el camarada Popov los fustiga y golpea en las reuniones. ¿Y qué significa esto? Significa destruir la disciplina del partido y del Estado.
Qué otras deficiencias se descubrirán en el curso de la inspección, no lo sé, pero las deficiencias básicas mencionadas ya me resultan obvias ahora.
Mi propuesta
(a) Nombrar una comisión del Politburó para comprobar las actividades de Tv. Popov desde el punto de vista de los hechos señalados en la carta de los tres ingenieros;
b) establecer que no sólo los secretarios de los comités de distrito de las organizaciones regionales y municipales de Moscú (y Leningrado), sino también los comités ejecutivos predistritales deben ser aprobados por el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (b);
c) la carta de los tres camaradas, así como la presente carta mía, deben ser distribuidas a los miembros del Politburó y a los secretarios del Tsek.
И. Stalin.
Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión de Bolcheviques (b) y del Consejo de Ministros de la URSS. 1945-1953. С. 321-322.
RGASPI. Ф. 558. Op. 11. Д. 762. Л. 30-31.