Hemos celebrado el Congreso del Partido. Ha ido bien y a muchos les puede parecer que tenemos una unidad completa. Sin embargo, no tenemos tal unidad. Algunos no están de acuerdo con nuestras decisiones.
Dicen: ¿por qué hemos ampliado tanto el Comité Central? ¿Pero no está claro que había que inyectar nuevas fuerzas en el Comité Central? Todos los viejos nos iremos muriendo, pero debemos pensar a quién, en manos de quién entregaremos el testigo de nuestra gran causa. ¿Quién la llevará adelante? Para ello necesitamos gente más joven, más entregada, figuras políticas. ¿Y qué significa criar a un político, a un estadista? Requiere mucho esfuerzo. Se necesitan diez, no, quince años para criar a un estadista.
Pero el deseo por sí solo no basta. Sólo es posible educar estadistas ideológicamente firmes mediante hechos prácticos, mediante el trabajo diario para aplicar la línea general del Partido, para vencer la resistencia de todo tipo de elementos oportunistas hostiles que pretenden frenar y desbaratar la causa de la construcción del socialismo.

Y los trabajadores políticos de experiencia leninista, educados por nuestro Partido, tendrán que luchar para romper estos intentos hostiles y lograr el éxito completo en la realización de nuestros grandes objetivos.
¿No está claro que debemos elevar el papel del Partido, de sus comités de partido? ¿Podemos olvidarnos de mejorar el trabajo del Partido en las masas, como enseñó Lenin? Todo esto requiere una afluencia de fuerzas jóvenes y frescas al Comité Central, el cuartel general dirigente de nuestro Partido. Esto es lo que hemos hecho, siguiendo las instrucciones de Lenin. Por eso hemos ampliado el Comité Central. Y el propio Partido ha crecido mucho.
La gente nos pregunta por qué relevamos a destacadas figuras del Partido y del Estado de importantes puestos ministeriales. ¿Qué se puede decir al respecto? Relevamos a Molotov, Kaganovich, Voroshilov y otros de sus funciones ministeriales y los sustituimos por nuevos trabajadores.

¿Por qué? ¿Por qué motivos? El trabajo de un ministro es un trabajo de hombres. Requiere gran fortaleza, conocimientos específicos y salud. Por eso hemos relevado de sus puestos a algunos honorables camaradas y hemos nombrado en su lugar a nuevos trabajadores, más cualificados y emprendedores. Son jóvenes, llenos de vigor y energía. Debemos apoyarles en su trabajo responsable.
En cuanto a las figuras políticas y estatales destacadas, siguen siendo figuras políticas y estatales destacadas. Los trasladamos para que trabajaran como vicepresidentes del Consejo de Ministros. Así que ni siquiera sé cuántos adjuntos tengo ahora.
No se puede dejar de mencionar el mal comportamiento de algunas figuras políticas prominentes, si hablamos de unidad en nuestros asuntos. Me refiero a los camaradas Molotov y Mikoyan.
Molotov es un hombre entregado a nuestra causa. Llámenle y, no me cabe duda, no dudará en dar su vida por el Partido. Pero no podemos pasar por alto sus indignos actos. Camarada Molotov, nuestro ministro de Asuntos Exteriores, estando bajo "chartreuse" en una recepción diplomática, dio su consentimiento al embajador inglés para publicar periódicos y revistas burguesas en nuestro país.

¿Por qué? ¿En qué se basó para dar tal consentimiento? ¿Acaso no está claro que la burguesía es nuestro enemigo de clase y que difundir la prensa burguesa entre el pueblo soviético no traerá más que perjuicios?

Un paso tan equivocado, si se permite, tendrá una influencia nociva y negativa en las mentes y perspectivas del pueblo soviético, conducirá a un debilitamiento de nuestra ideología comunista y a un fortalecimiento de la ideología burguesa. Este es el primer error político del camarada Molotov.
¿Y qué valor tiene la propuesta del camarada Molotov de entregar Crimea a los judíos? Este es un craso error del camarada Molotov. ¿Para qué la necesitaba? ¿Cómo puede permitirse esto? ¿En qué se basó el camarada Molotov para hacer semejante propuesta?

Tenemos una autonomía judía: Birobidzhan. ¿No es suficiente? Dejemos que esta república se desarrolle. Y el camarada Molotov no debería ser un defensor de las reclamaciones ilegales judías sobre nuestra Crimea soviética.

Este es el segundo error político del camarada Molotov. El camarada Molotov se está comportando mal como miembro del Politburó. Y rechazamos categóricamente sus descabelladas propuestas.
El camarada Molotov respeta tanto a su mujer que, en cuanto tomamos una decisión del Politburó sobre tal o cual cuestión política importante, rápidamente se entera la camarada Zhemchuzhina. Resulta como si algún hilo invisible conectara al Politburó con la esposa de Molotov, Zhemchuzhina, y sus amigos. Y ella está rodeada de amigos en los que no se puede confiar. Está claro que semejante comportamiento por parte de un miembro del Politburó es inaceptable.
Ahora hablemos del camarada Mikoyan. Él, como ven, se opone al aumento del impuesto agrícola a los campesinos. ¿Quién es él, nuestro Anastas Mikoyan? ¿Qué no le queda claro?
El campesino es nuestro deudor. Tenemos una fuerte alianza con los campesinos. Hemos asegurado la tierra a las granjas colectivas para siempre. Ellos deben pagar su deuda al Estado. Por lo tanto, no podemos estar de acuerdo con la posición del camarada Mikoyan.
A.I. Mikoyan
en la tribuna se justifica aludiendo a algunos cálculos económicos.
Stalin
(interrumpiendo a Mikoyan): Aquí está Mikoyan - el recién aparecido Frumkin. Se confunde y quiere confundirnos en esta cuestión clara y fundamental.
V.M. Molotov
en el estrado admite sus errores, se justifica y asegura que fue y sigue siendo un fiel discípulo de Stalin.
Stalin
(interrumpiendo a Molotov): ¡Tonterías! Yo no tengo discípulos. Todos somos discípulos del gran Lenin.
Stalin continuó diciendo que el Pleno debía resolver la cuestión organizativa: elegir los órganos de dirección del partido. Propuso que en lugar del Politburó se eligiera el Presidium del Comité Central del PCUS en una composición considerablemente ampliada y el Secretariado del Comité Central del PCUS. El procedimiento de elección era bastante específico.

Stalin, sacando un trozo de papel del bolsillo de su levita, dijo: "Para el Presidium del Comité Central del PCUS podríamos elegir, por ejemplo, a los siguientes camaradas: camarada Stalin, camarada Andrianov, camarada Aristov, camarada Beria, camarada Bulganin, camarada Voroshilov, camarada Ignatyev, camarada Kaganovich, camarada Korotchenko, camarada Kuznetsov, camarada Kuusinen, camarada Malenkov, camarada Malyshev, camarada Melnikov, camarada Mikoyan, camarada Mikhailov, camarada Molotov, camarada Pervukhin, camarada Ponomarenko, camarada Saburov, camarada Suslov, camarada Khrushchev, camarada Chesnokov, camarada Shvernik, camarada Shkiryatov".

Dio lectura a los candidatos al Presidium del Comité Central del PCUS, entre ellos el camarada Brezhnev, el camarada Vyshinsky, el camarada Zverev, el camarada Ignatov, el camarada Kabanov, el camarada Kosygin, el camarada Patolichev, el camarada Pegov, el camarada Puzanov, el camarada Tevosyan, el camarada Yudin.

Entonces Stalin sacó otro papel del bolsillo lateral de su levita y dijo: "Ahora sobre el Secretariado del Comité Central. Podríamos elegir como secretarios del Comité Central, por ejemplo, a los siguientes camaradas: camarada Stalin, camarada Aristov, camarada Brézhnev, camarada Ignatov, camarada Malenkov, camarada Mijailov, camarada Pegov, camarada Ponomarenko, camarada Suslov, camarada Jruschov."

En total, Stalin propuso a 36 personas para el Presidium y el Secretariado del Comité Central. Al mismo tiempo subrayó: "La lista incluye a todos los miembros del Politburó de la antigua composición, excepto Andreev. Respecto al estimado camarada Andreev todo está claro: completamente sordo, no oye nada, no puede trabajar. Que se le trate.
Una voz desde el hemiciclo
Es necesario elegir al camarada Stalin como Secretario General del Comité Central del PCUS.
Stalin
¡No! Seré relevado de mis funciones como Secretario General del Comité Central del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.
G.M. Malenkov en el podio:
¡Camaradas! Todos debemos pedir de forma unánime y unánime al camarada Stalin, nuestro líder y maestro, que continúe siendo Secretario General del Comité Central del PCUS.
Hablando a favor de esta propuesta y
L.P. Beria.
Stalin en el estrado: En el Pleno del Comité Central no hacen falta aplausos. Es necesario resolver los asuntos sin emoción, de manera profesional. Y pido ser relevado de mis funciones como Secretario General del Comité Central del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS. Ya soy viejo. No leo periódicos. Elija a otro secretario.
S.K. Timoshenko
Camarada Stalin, el pueblo no entenderá esto. Todos, como uno solo, le elegimos a usted como nuestro líder: Secretario General del Comité Central del PCUS. No puede haber otra decisión.
Todos los que estaban de pie aplaudieron calurosamente, apoyando a Timoshenko. Stalin permaneció de pie largo rato y miró hacia la sala, luego agitó la mano y se sentó.
Efremov L.N. Caminos de lucha y trabajo. Stavropol, 1998. С. 12-16.
Nota
Leonid Efremov fue delegado en el XIX Congreso del PCUS, una destacada figura del partido y del Estado. Registro aclarado con el autor el 16 de noviembre de 2005.