A Kaganóvich, Mólotov.
Primero. Leí la última conversación con Lancaster. Los esquemas de Lancaster son inaceptables. Podemos acceder a una satisfacción parcial de las pretensiones del banco privado solo a condición de obtener un gran empréstito. Esta es nuestra premisa fundamental. Sin tal combinación, un acuerdo queda excluido. Por lo tanto, debemos mantenernos firmes sobre la base de nuestro esquema propuesto a Lancaster el 27 de junio. En último caso, se puede acceder a aumentar nuestros pedidos en América hasta el 30 por ciento del empréstito, y en caso de reconocimiento de la URSS, hasta el 35 por ciento.
Segundo. El centro de las resoluciones de la reunión de secretarios debe ser la organización de las requisas de grano con el cumplimiento obligatorio del plan al 100 por ciento. El golpe principal debe dirigirse contra los desmovilizadores ucranianos. A la Conferencia Ucraniana deben acudir Kaganóvich como secretario del CC y Mólotov como presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo.
Tercero. Encarguen al Comisariado del Pueblo de Agricultura o al Gosplán emitir un comunicado oficial o una entrevista indicando que las perspectivas de cosecha son buenas y que la cosecha será mejor que la del año pasado. Esto tendrá efecto sobre Lancaster.
Stalin.

Stalin y Kaganóvich. Correspondencia. 1931-1936. P. 205.
RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 77. L. 129-130.
NOTA
En junio de 1932 llegó a Moscú y pasó seis semanas en la URSS el conocido banquero estadounidense, director del National City Bank de Nueva York, W. Lancaster. Su banco era tenedor de una parte significativa de los títulos de deuda del gobierno zarista, que los bolcheviques se negaron a pagar.

En 1932, tras consultas en el Departamento de Estado, el banco aparentemente tuvo serias esperanzas de recuperar parte del dinero, vinculando esta cuestión con un acuerdo de reconocimiento de la URSS por parte de Estados Unidos. Kaganóvich escribe a Stalin el 28 de junio de 1932: "Ayer Mezhlauk tuvo una conversación con Lancaster... dada la importancia de los detalles, decidí enviarle la transcripción completa, y a Mezhlauk le propusimos retrasar la respuesta hasta el 2 o 3. Se ve por todo que él (Lancaster. — Red.) vino a hacer un sondeo, aunque serio. Vincula directa y abiertamente la satisfacción de los intereses del banco con el reconocimiento. No hemos resuelto la cuestión, pero nos parece que sus propuestas son inaceptables...".