¡Un saludo más!
Como todos vosotros estáis ocupados con asuntos importantes y algunos detalles pueden escapárseos, creo que no estará de más recordaros algunas pequeñeces necesarias.
1) Hay que recordar a Bujarin el artículo contra la "oposición obrera". No se puede aplazar más. Hay que escribirlo de inmediato. Nos conviene más que lo escriba Bujarin y no Grisha, quien ha dejado pasar criminalmente todos los plazos. Es estratégicamente ventajoso que lo escriba Bujarin. Bujarin tiene pleno derecho a ello, ya que Grisha ha saboteado el encargo del BP.
2) Hay que publicar cuanto antes en
todos
los principales idiomas de Occidente el
texto completo
de las resoluciones de nuestros obreros (de todos los distritos) sobre el apoyo a los huelguistas ingleses en general, y a los mineros en particular. Hay que publicarlo, a mi juicio, en forma de folleto con prólogo de Bujarin o de Tomski. Ni Grisha ni Lozovski son necesarios aquí. El prólogo debe ser de Bujarin o de Tomski. Este es un asunto de combate, y no se puede ceder.
Puede publicarlo
el CCSP o la Editorial Estatal.
La firma
del Comintern no es deseable: puede perjudicar. Es mejor ponerle la firma del CCSP.
3) Comunica algo sobre aquel asunto alarmante del que nos informaron Uglánov y Yagoda. Si la cosa va bien, telegrafía: "sano"; si va mal, telegrafía (en claro): "enfermo".
Por ahora es todo. El tiempo ha mejorado.
26/V-26.
I. Stalin
.
Cartas de I.V. Stalin a V.M. Mólotov. 1925–1936. P. 55–56.
RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5388.
NOTA
En 1924, uno de los líderes de la antigua "oposición obrera", S.P. Medvédev, preparó una carta en la que criticaba la política del Partido (Véase: Archivo de Trotski. La oposición comunista en la URSS. 1923–1927. T. 1.

M., 1990. P. 90–101). La carta tuvo cierta difusión en la organización del Partido de Bakú. Entonces mismo, en Bakú fueron expulsados del VKP(b) varios comunistas. Se les acusaba de intentar crear un "grupo clandestino de oposición", cuyos inspiradores ideológicos supuestamente eran Medvédev y otro líder de la antigua "oposición obrera", A.G. Shliápnikov. El 10 de julio de 1926, en "Pravda" se publicó un artículo de la redacción "El peligro de derecha en nuestro Partido", en el que se analizaba detalladamente y se sometía a dura crítica la carta de Medvédev. A juzgar por todo, el artículo fue escrito por Bujarin.
En su declaración al pleno del CC del 18 de julio de 1926, Zinóviev escribía: "En la semiórka [grupo de siete], hace más de un año, se planteó la cuestión de si convenía pronunciarse en la prensa contra la carta de Medvédev. Yo sostenía la opinión de que había que publicar un artículo en 'Bolshevik',
publicando íntegramente la propia carta del camarada Medvédev
. No he cambiado esta opinión hasta hoy. También ahora considero que publicar en el órgano teórico del Partido la propia carta y hacer un análisis serio y contundente de ella habría sido correcto. El camarada Stalin, en la semiórka, al principio consideraba que esto no era necesario, y luego se inclinó a pensar que, tal vez, valía la pena intentar escribir tal artículo.

La semiórka faccional expresó el deseo de que yo escribiera ese artículo. No lo escribí al principio porque estaba abrumado por otro trabajo, y en parte también porque el ánimo en la semiórka era vacilante: no había una decisión firme de pronunciarse obligatoriamente con un artículo. Nadie en la semiórka
durante un año
me recordó después que era necesario escribir ese artículo... Es una mentira la afirmación de que el encargo de pronunciarse con un artículo contra el camarada Medvédev me lo dio el CC de nuestro Partido. Eso no ocurrió".
No se ha encontrado una decisión del BP con el encargo a Zinóviev de escribir ese artículo.