En la conocida resolución del Buró de Información de los Partidos Comunistas, adoptada en junio de 1948, "Sobre la situación en el Partido Comunista de Yugoslavia", se señalaba que en la dirección del Partido Comunista de Yugoslavia en los últimos meses habían prevalecido elementos nacionalistas, que antes existían de forma latente, que la dirección del Partido Comunista de Yugoslavia había roto con las tradiciones internacionalistas del Partido Comunista de Yugoslavia y había emprendido el camino del nacionalismo.

Todos los partidos comunistas, todo el campo de la democracia popular y del socialismo aprobaron unánimemente la resolución del Buró de Información "Sobre la situación en el Partido Comunista de Yugoslavia", Todos los partidos comunistas del mundo reconocieron que con su política nacionalista la actual dirección yugoslava, es decir, el grupo de Tito, hace el juego a los imperialistas. Aísla a Yugoslavia, la debilita.

¿Ha aprendido el grupo de Tito las lecciones adecuadas de estos hechos?

¿Se ha dado cuenta el grupo de Tito de que la política nacionalista conduce a la pérdida de los aliados más leales de Yugoslavia frente a los partidos comunistas del mundo, que este hecho ya ha conducido al aislamiento del Partido Comunista de Yugoslavia, al debilitamiento del Partido Comunista de Yugoslavia tanto fuera como dentro del país?

¿Se dio cuenta el grupo de Tito de que la única forma de salir de esta difícil situación a la que había conducido al partido y al país era admitir sus errores, romper con el nacionalismo y volver a la familia de los partidos comunistas?

No, el grupo de Tito no ha aprendido las lecciones adecuadas y no se ve que haya comprendido estas cosas tan simples y sencillas.

Al contrario. El grupo de Tito, a través de la prensa de Belgrado, responde a la justa crítica camaraderil de los errores del grupo de Tito por parte de los partidos comunistas hermanos, por parte de todo el campo de la democracia popular y del socialismo, con juramentos cuadrados, incitación a la enemistad nacional contra los pueblos de los países democráticos vecinos, represión generalizada, detenciones y asesinatos de comunistas y no comunistas que se atreven a expresar dudas sobre la corrección de la política nacionalista del grupo de Tito.

Más recientemente, los agentes del adjunto de Tito, el tristemente célebre Rankovic, asesinaron al coronel general del ejército yugoslavo camarada Arso Jovanovic, héroe de la guerra de liberación yugoslava, antiguo jefe del Estado Mayor yugoslavo durante el movimiento de liberación y director de la escuela militar yugoslava.

Asesinado por dudar de la corrección de la política nacionalista y terrorista del grupo de Tito. A este respecto, en Yugoslavia se dice abiertamente que "el grupo de Tito está degenerando en una camarilla de asesinos políticos".

Como puede verse, el grupo de Tito no tiene ninguna intención de reconocer y corregir sus errores. O mejor dicho, tiene miedo, no tiene el valor de admitirlos, porque para admitir sus errores y corregirlos hay que tener valor. Peor que eso: tiene "miedo" de agarrar y reprimir a cualquiera que se atreva a mencionar sus errores.

Lenin dijo:

"La actitud de un partido político ante sus errores es uno de los criterios más importantes y seguros de la seriedad del partido y del cumplimiento en la práctica de sus deberes para con su clase y las masas trabajadoras. Admitir abiertamente un error, descubrir sus causas, analizar la situación que lo originó, discutir detenidamente los medios de corregir el error - éste es el signo de un partido serio, éste es el cumplimiento de sus deberes, ésta es la educación y la formación de la clase, y después de las masas".

Es evidente que el grupo de Tito no puede clasificarse en modo alguno entre esos dirigentes valientes y honrados, que aman a su partido, de los que habla Lenin.

El principal pecado nacionalista del grupo de Tito se produjo en el período anterior a la convocatoria del Buró de Información de los Partidos Comunistas, en la primavera de 1948. La posición abiertamente nacionalista del grupo de Tito comenzó con su negativa a participar en la Reunión del Buró de Información de los Partidos Comunistas y a discutir junto con los partidos hermanos la cuestión de la situación en el Partido Comunista de Yugoslavia.

A pesar de las repetidas ofertas de enviar una delegación del Partido Comunista Yugoslavo a la Reunión y de presentar en ella su punto de vista, como había hecho en la Reunión anterior con respecto a los demás Partidos Comunistas, el grupo de Tito se negó rotundamente a participar en los trabajos de la Reunión.

Quedó claro que el grupo de Tito no valoraba la amistad con los partidos comunistas, incluido el Partido Comunista de la URSS. Se trataba de una ruptura abierta con el frente único internacionalista de los partidos comunistas. Fue una ruptura con el internacionalismo y un giro hacia los carriles del nacionalismo.

El periódico de Belgrado Borba asegura que Tito y sus socios están a favor de un frente unido antiimperialista. Se trata, por supuesto, de una falsedad calculada para engañar al "pueblo llano". En efecto, de qué posición antiimperialista del grupo de Tito podemos hablar cuando éste, este grupo, no puede llevarse bien en la misma familia ni siquiera con los partidos comunistas de los países cercanos a Yugoslavia.

El segundo hecho básico que demuestra el pecado nacionalista del grupo de Tito debe considerarse el comportamiento indigno, hipócrita y antileninista de este grupo en el V Congreso del Partido Comunista Yugoslavo. Los ingenuos esperaban que el congreso trabajara bajo la bandera de la amistad con los partidos comunistas, bajo la bandera del fortalecimiento del frente antiimperialista de los países de democracia popular y la URSS. Sin embargo, en realidad fue todo lo contrario.

El grupo de Tito convirtió el congreso en un escenario de lucha contra los partidos comunistas de los países vecinos, en un escenario de lucha contra el frente unido antiimperialista de los países de democracia popular. Fue un congreso de campaña contra los países de democracia popular y sus partidos comunistas, contra la URSS y su Partido Comunista.

Por supuesto, en Yugoslavia no es muy seguro hablar abiertamente de una campaña contra la URSS y los países de democracia popular: pues los pueblos yugoslavos están firmemente a favor de la unión con la URSS y los países de democracia popular. Por ello, el grupo de Tito adoptó una estratagema barata y decidió disfrazar esta campaña reaccionaria con frases fastuosas sobre el amor a la URSS, sobre la amistad con la URSS, sobre el gran papel de la URSS en el movimiento de liberación, etc. Se llegó incluso al punto de que los socios de Tito sugirieron que Stalin se uniera a esta deshonrosa campaña y asumiera la defensa del grupo nacionalista de Tito frente a las críticas de los partidos comunistas de la URSS y de otros países democráticos.

El personal de la prensa de Belgrado empleó todos y cada uno de los trucos y maquinaciones, se realizaron los saltos acrobáticos y volteretas más inesperados y ridículos para demostrar al pueblo yugoslavo que lo negro es blanco y lo blanco es negro, que la campaña del grupo de Tito contra el socialismo y la democracia era una cuestión secundaria y que la "alianza" con la URSS y el "frente unido" con ella era la preocupación más importante del grupo de Tito.

Pero en realidad resultó que estos días el grupo de Tito se convirtió en un campo común con los imperialistas, lanzando lodo contra los Partidos Comunistas de los países democráticos populares y la URSS, para regocijo de los imperialistas de todos los países. En lugar de un frente unido con los partidos comunistas, hubo un frente unido con los imperialistas. El V Congreso del Partido Comunista Yugoslavo aprobó y consolidó la política nacionalista del grupo de Tito.

Los acróbatas políticos del periódico Borba exigen que los partidos comunistas dejen de denunciar los errores del grupo de Tito, que los partidos comunistas den confianza y apoyo a este grupo, que de lo contrario esa "campaña" contra el grupo de Tito podría causar graves daños a Yugoslavia.

¡No, señores! Los Partidos Comunistas no pueden dar ni confianza ni apoyo a la política nacionalista del grupo de Tito. Es muy posible que esta circunstancia perjudique a Yugoslavia. Pero no hay que culpar a los partidos comunistas, sino al grupo nacionalista de Tito, que ha roto con los partidos comunistas y les ha declarado la guerra.

Los acróbatas políticos del periódico Borba deben darse cuenta de que el marxismo y el nacionalismo son incompatibles, de que el nacionalismo, como ideología de la burguesía, es enemigo del marxismo. Deben darse cuenta de que el marxismo-leninismo no puede tolerar el nacionalismo ni la inclinación al nacionalismo en los partidos comunistas, que está obligado a destruir el nacionalismo, en cualquiera de sus formas, en nombre de los intereses de los trabajadores, en nombre de la libertad y la amistad de los pueblos, en nombre de la construcción victoriosa del socialismo.

Lenin dijo:

"El nacionalismo burgués y el internacionalismo proletario son dos consignas irreconciliablemente hostiles, que corresponden a los dos grandes campos de clase de todo el mundo capitalista y expresan dos políticas (más aún: dos visiones del mundo)".

Derrocado el poder de la burguesía, las clases explotadoras y sus agentes intentan utilizar el arma envenenada del nacionalismo para restaurar el viejo orden.

A este respecto Stalin dice

"La inclinación al nacionalismo es la adaptación de la política internacionalista de la clase obrera a la política nacionalista de la burguesía... La inclinación al nacionalismo refleja los intentos de 'su' burguesía nacional... de restaurar el capitalismo".

El nacionalismo en el Partido Comunista Yugoslavo es un golpe no sólo para el frente antiimperialista general, sino -sobre todo- para los intereses de la propia Yugoslavia, tanto en el ámbito de la política exterior como en el de la política interior.

El nacionalismo del grupo de Tito en el ámbito de la política exterior conduce a la ruptura con el frente único del movimiento obrero revolucionario mundial, a la pérdida por parte de Yugoslavia de sus aliados más leales, al autoaislamiento de Yugoslavia. El nacionalismo del grupo de Tito desarma a Yugoslavia frente a sus enemigos exteriores.

El nacionalismo del grupo de Tito en el ámbito de la política interior conduce a una política de paz entre explotadores y explotados, a una política de "unión" de los explotadores y explotados en un único frente "nacional", a una política de abandono de la lucha de clases, de la posibilidad de la encarnación pacífica de los explotadores en el socialismo, a la desmovilización del espíritu de lucha de los trabajadores de Yugoslavia. El nacionalismo del grupo de Tito está desarmando a los trabajadores de Yugoslavia frente a sus enemigos internos.

Hace un año, cuando el grupo de Tito aún no mostraba aspiraciones nacionalistas y cooperaba con los partidos fraternales, Yugoslavia se sentía confiada y avanzaba audazmente, apoyándose en sus aliados más cercanos frente a los partidos comunistas extranjeros.

Este fue el caso en el pasado reciente. Sin embargo, después de que el grupo de Tito se pasara al nacionalismo, el panorama cambió radicalmente. Después de que el grupo de Tito rompiera con el frente unido de los partidos comunistas y se mostrara arrogante con los países de democracia popular, Yugoslavia empezó a perder a sus aliados más leales y quedó aislada frente a sus enemigos externos e internos.

Estos fueron los tristes resultados de la política nacionalista del grupo de Tito.

El grupo de Tito no se ha dado cuenta de lo que es bastante claro y obvio para todo comunista. No ha comprendido la simple verdad de que en las actuales condiciones de la situación internacional la solidaridad fraternal de los partidos comunistas, la cooperación mutua y la amistad de los países de democracia popular, la cooperación y la amistad con la U.R.S.S. son las principales condiciones para el ascenso y la prosperidad de los países de democracia popular en el frente de la construcción del socialismo, la principal garantía de su libertad nacional y de su independencia frente a los intentos del imperialismo.

Los acróbatas políticos del diario Borba afirman, además, que la crítica de los errores del grupo de Tito se ha convertido en una campaña contra el Partido Comunista Yugoslavo, en una campaña contra los pueblos de Yugoslavia.

Esto es, por supuesto, incorrecto. No se ha hecho ni se está haciendo ninguna campaña contra los pueblos de Yugoslavia. Sería criminal emprender cualquier tipo de campaña contra los pueblos de Yugoslavia, cuyas heroicas hazañas son conocidas por todos. También es sabido que los pueblos de Yugoslavia están firmemente a favor de un frente unido con los países de la Democracia Popular y la URSS. No son en absoluto responsables de la política nacionalista del grupo de Tito. Consideramos a los pueblos yugoslavos como nuestros fieles aliados.

Tampoco hay, ni ha habido, ninguna campaña contra el Partido Comunista Yugoslavo en su conjunto. Sabemos muy bien que la mayoría del Partido Comunista Yugoslavo está firmemente a favor de la amistad con los comunistas de otros países, de la amistad con la URSS y su Partido Comunista.

La presencia de tradiciones internacionalistas en las filas de la mayoría del Partido Comunista Yugoslavo está fuera de toda duda. También sabemos que la mayoría del Partido Comunista Yugoslavo no aprueba la política nacionalista del grupo de Tito.

Sabemos que por eso es objeto de una brutal represión por parte del grupo de Tito y sus agentes.

"La campaña" se está librando no contra los pueblos de Yugoslavia y el Partido Comunista Yugoslavo en su conjunto, sino contra el grupo nacionalista de Tito. Se está librando para ayudar al Partido Comunista Yugoslavo a comprender los errores del grupo de Tito y a eliminar la política nacionalista de la dirección yugoslava.

Los acróbatas políticos del periódico Borba afirman, por último, que el grupo de Tito no es separable del Partido Comunista Yugoslavo, que representa a la mayoría del Partido Comunista Yugoslavo.

Esto también es falso. Hace un año, el grupo de Tito pudo haber representado a la mayoría del Partido Comunista Yugoslavo. Pero eso fue hace un año. Ahora, después de romper con los partidos comunistas, después de haber roto con todas las repúblicas vecinas, después de haberse pasado al campo del nacionalismo... ahora el grupo de Tito ya no representa a la mayoría del partido.

Ahora el grupo de Tito es la facción de Tito, que sólo cuenta con la confianza de una minoría del partido y utiliza el aparato del Estado para suprimir la voluntad de la mayoría internacionalista del partido. La facción de Tito se ha separado del partido porque ha puesto al partido bajo la supervisión del verdugo Rankovic y porque ha establecido un brutal régimen terrorista en el partido con su represión, detenciones masivas y asesinatos.

De hecho, la facción de Tito está ahora en guerra con su partido. Sólo los ciegos no pueden ver esto. Si la facción de Tito se ha mostrado incapaz de mantener el orden en el partido por métodos democráticos ordinarios y ha tenido que recurrir a la represión masiva, significa que hace tiempo que perdió la confianza de la mayoría del Partido Comunista de Yugoslavia.

La facción de Tito sólo representa a una minoría del Partido Comunista de Yugoslavia y no cuenta con la confianza del partido, sino con la del aparato administrativo y policial de Yugoslavia.

Ceca.

Pravda. 1948. 8 de septiembre.