Сочи. 1/VIII-25 г.

Т. Молотов!

1) Мне сказали, что Мануильский не случайно, а
сознательно
передал “Юманите”
первоначальный
проект статьи Троцкого для опубликования. Если это верно, то это безобразие. Если это верно, то тогда мы имеем дело не с “ошибкой”, как пишешь ты мне, а с
политикой
некоторых лиц, не заинтересованных почему-то в опубликовании статьи Троцкого в ее
окончательной
редакции. Это несомненно. Этого дела оставить так нельзя.
Предлагаю поставить вопрос в 7-ке
и осудить недопустимый шаг Мануильского,
поставивший и РКП, и “Юманите” в глупое положение, обязательно выяснив при этом то, кто именно подбил Мануильского на этот пакостный шаг
. Для ориентировки сообщаю некоторые необходимые факты: а) документы были выданы Мануильскому по письменной
просьбе
Мануильского (она должна быть в архиве ЦК) и
с ведома
7-ки (вопрос о выдаче документов Мануильскому был поставлен в 7-ке Зиновьевым); б) документы были выданы, когда не было еще окончательной редакции статьи Троцкого; в) они были выданы
для ознакомления
верхушки ИККИ,
а не для печатания
(смотри между прочим просьбу Мануильскorо); г) вопрос о публикации документов, собственно, о публикации моей записки о книге Истмена, обсуждался в 7-ке, причем мы все имели в виду публикацию моей записки
после
опубликования окончательной редакции статьи Троцкого, о чем было известно Мануильскому; д) перед отъездом Мануильского в Германию (в начале июля или в конце июня) я просил Мануильского
вернуть
в секретариат ЦК
все
документы, на что он дал согласие, но документов все же
не вернул
и забрал их с собой. Таковы факты.
Очень прощу 7-ку довести это
дело до
конца
и положить тем самым предел пакостничеству в нашей партии.

2) Я не согласен с 7-кой насчет опубликования
только
статьи Троцкого в ее окончательной редакции. Во-первых, нужно опубликовать и статью Крупской. Во-вторых, вполне можно было бы опубликовать некоторые документы (в том числе и мою записку о книге Истмена) после опубликования статьи Троцкого, чтобы показать, что Троцкий лишь под давлением РКП написал статью (иначе Троцкий может оказаться спасателем престижа партии).

3) Сообщи, наконец, какова судьба статей Троцкого и Крупской об Истмене, напечатаны они в
Англии
или нет. Трижды запрашивал, и все нет ответа.

4) Ответа на мое письмо о Днепрострое все еще нет от тебя. Ты передай ответ на словах Товстухе, — он мне напишет.
5) Я не верю, чтобы Троцкий "не читал" разосланной тобой членам ПБ статьи Истмена. Троцкий фиглярничает.

б) "Ответы" Троцкого немецкой делегации читал. Я не во всем согласен с ними. Согласна ли с ними "Правда"? Это платформа для группы Троцкого.

7) Я выздоравливаю. Мацестинские воды (около Сочи) хороши против склероза, переработки нервов, расширения сердца, ишиаса, подагры, ревматизма. Прислал бы сюда свою жену.

Жму руку.
И. Ст
.
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 37–39.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388.
ПРИМЕЧАНИЕ
Речь идет о статье Н.К. Крупской “Письмо в редакцию "Suпdау Worker"” (
Большевик
. 1925. № 16. С. 71–73).