“В отличие от французской буржуазии 1789 года прусская буржуазия... опустилась
до уровня какого-то сословия... которое с самого начала было склонно к измене
народу и к компромиссу с коронованным представителем старого общества”.

Так писал К. Маркс о прусских либералах.

И, действительно, революция по-настоящему еще не развернулась, как немецкие
либералы пошли на сделку с “верховной властью”. И эту сделку они вскоре
осуществили и затем вместе с правительством ополчились против рабочих и
крестьян. Известно, как язвительно и метко разоблачал К. Маркс это двуличие
либералов:

“Без веры в себя, без веры в народ, брюзжа против верхов, страшась низов,
эгоистичная по отношению к тем и другим и сознающая свой эгоизм, революционная
по отношению к консерваторам, консервативная по отношению к революционерам, не
доверяющая своим собственным лозунгам, боящаяся мирового урагана и
эксплуатирующая его в свою пользу, лишенная всякой энергии, представляющая собой
сплошной плагиат, она пошла, потому что в ней нет ничего оригинального, она
оригинальна в своей пошлости, она торгуется сама с собой, без инициативы, без
всемирно– исторического призвания – точно старик, над которым тяготеет
проклятье... без глаз, без ушей, без носа – полная развалина, – такою очутилась
прусская буржуазия после мартовской революции у руля прусского государства” (см.
“Новая Рейнская Газета”) [15].

Нечто подобное имеет у нас место теперь, в ходе русской революции.

Дело в том, что наша буржуазия также отличается от французской буржуазии 1789
года. Наша либеральная буржуазия еще быстрее и более прямо, чем немецкая
буржуазия, заявила, что она “пойдет на соглашение с верховной властью”, против
рабочих и крестьян, Партия либеральной буржуазии, так называемые кадеты давно
начали за спиной народа тайные переговоры со Столыпиным. Какую цель преследовали
эти переговоры, о чем было кадетам толковать с “военно-полевым” министром, если
они в самом деле не изменяют интересам народа? По этому поводу французские и
английские газеты не так давно писали, что правительство и кадеты идут на союз
между собой с целью обуздания революции. Условия этого тайного союза таковы:
кадеты должны отказаться от своих оппозиционных требований, за это правительство
даст министерские посты нескольким кадетам. Кадеты разобиделись – это, дескать,
неправда. Но на деле обнаружилось, что это, оказывается, правда, на деле
обнаружилось, что кадеты уже заключили союз с правыми и правительством.

О чем говорит последнее голосование в Думе, как не о союзе кадетов с
правительством? Вспомните факты. Социал-демократы вносят предложение создать
комиссию о голодающих крестьянах. Они хотят, чтобы за дело помощи голодающим,
помимо депутатов и бюрократов, взялся сам народ и сам же разоблачил “геройские
деяния” Гурко – Лидвалей [16]. Это хорошо, это желательно, потому что все это
укрепляет связь депутатов с народом, все это придает глухому ропоту народа
сознательный характер. Ясно, что тот, кто действительно служит интересам народа,
непременно поддержал бы предложение социал-демократов как средство, полезное
народу. Ну, а как поступили кадеты, поддержали ли они социал-демократов? Нет!
Они единодушно провалили предложение социал-демократов заодно с октябристами
[17] и черносотенцами. Осуществление-де вашего предложения вызовет народное
движение, поэтому оно вредно, – ответил социал-демократам лидер кадетов Гессен
(см. “Парус” [18] № 24).– Я всецело согласен с вами, господа кадеты, вы правы, –
воздал должное кадетам Столыпин (см. там же). В результате социал-демократов
поддержали только эсеры, народные социалисты и большинство трудовиков.

Таким образом. Дума разделилась на два лагеря: лагерь врагов народного движения
и лагерь сторонников народного движения. В числе первых: черносотенцы,
октябристы, Столыпин, кадеты и др. В числе вторых: социал-демократы, эсеры,
народные социалисты, большинство трудовиков и др.

Что это значит, как не то, что кадеты уже вошли в союз с правительством?

Как видно, оправдывается тактика большевиков, которая сеет недоверие к
изменникам народа, кадетам, и призывает к борьбе с ними.

Но этого мало. Дело в том, что вышеуказанные слухи, распространяемые
французскими и английскими газетами, полностью подтверждаются. Столичные газеты
в последние дни из “достоверных источников” сообщают, что сделка кадетов с
правительством уже состоялась. И, представьте себе, условия этой сделки,
оказывается, выяснены даже в подробностях. Правда, кадеты это отрицают, однако
это – одно фарисейство, и ничего больше. Послушайте:

“Из достовернейших источников “Сегодня” [19] сообщает, что вчерашнее выступление
Столыпина в Государственной думе отнюдь не было неожиданным для кадетов и
октябристов. Об этом в течение целого дня шли предварительные переговоры между
премьером, Кутлером... и Федоровым, который представительствовал от правого
центра. Решающее соглашение между этими лицами происходило в редакции “Слова”
[20], куда собирался приехать и гр. Витте... В общих чертах соглашение сводится
к следующему: 1) Кадеты открыто порывают всякую связь с левыми партиями и
занимают в Думе строго центральное положение. 2) Кадеты отказываются от части
своей аграрной программы, сблизив ее с программой октябристов. 3) Кадеты
временно не настаивают на равноправии национальностей. 4) Кадеты поддерживают
внешний заем. Взамен этого кадетам обещано: 1) Немедленная легализация кадетской
партии. 2) ...Кадетам предложены будут портфели министерств: землеустройства и
земледелия, народного просвещения, торговли и промышленности и юстиции. 3)
Частичная амнистия. 4) Поддержка кадетского законопроекта об отмене
военно-полевых судов” (см. “Парус” № 25).

Так обстоит дело.

В то время как народ борется, в то время как рабочие и крестьяне проливают
кровь, чтобы сокрушить реакцию, кадеты заключают союз с этой реакцией, чтобы
обуздать народную революцию!

Вот кто такие кадеты!

Вот, оказывается, для чего они хотят “сберечь Думу!

Вот почему они не поддержали проект социал-демократов относительно создания комиссии о голодающих!

Так терпит крах меньшевистский тезис о демократизме кадетов.

Так терпит крах меньшевистская тактика поддержки кадетов: после этого
поддерживать кадетов – значит поддерживать правительством

Оправдывается взгляд большевиков относительно того, что в серьезный момент нас
поддержат только сознательные представители крестьян, как, например, эсеры и др.

Ясно, что мы также должны поддержать их против кадетов.

Или, быть может, меньшевики и дальше думают поддерживать кадетов?..

Газета “Дро” (“Время”) № 6,

17 марта 1907 г.

Статья без подписи Перевод с грузинского