Товарищи! Я не собирался выступать. Не собирался, так как все, что нужно было
сказать на конференции, уже сказано другими товарищами, нового тут не скажешь, а
повторять сказанное – не к чему. Тем не менее, ввиду требований ряда делегаций,
мне приходится сказать несколько слов.

В чем выражается главное и характерное в положении нашей страны, если смотреть
на дело с точки зрения управления страной, с точки зрения руководства всей нашей
строительной работой?

Главное и характерное состоит в том, что партия сумела нащупать правильную
политику, – основная линия партии оказалась правильной, а ее руководящие
указания оказались жизненными.

Ленин говорил:

Десять – двадцать лет правильной политики в отношении крестьянства, – и наша победа обеспечена.

Что это значит? Это значит, что в данный исторический момент вопрос о
взаимоотношениях между пролетариатом и крестьянством является для нас главным
вопросом. И вот наша практика, наша работа, работа партии показывает, что партия
сумела нащупать правильное разрешение этого вопроса.

Что требуется для того, чтобы политика партии была правильной в этом основном вопросе?

Для этого требуется, во-первых, чтобы политика партии обеспечивала смычку, союз
между рабочим классом и крестьянством.

Для этого требуется, во-вторых, чтобы политика партии обеспечивала руководство
пролетариата внутри этого союза, внутри этой смычки.

Для того, чтобы обеспечить смычку, необходимо, чтобы наша финансовая политика,
вообще, и наша налоговая политика, в частности, соответствовали интересам
трудящихся масс, чтобы политика цен была у нас правильная, идущая навстречу
интересам рабочего класса и крестьянства, чтобы кооперативная общественность
насаждалась как в городе, так и, особенно, в деревне, систематически, изо дня в
день.

Я думаю, что в этом отношении мы стоим на правильной дороге. В противном случае
мы имели бы серьезнейшие осложнения.

Не скажу, что у нас нет трудностей в этой области. Трудности есть, и очень
серьезные. Но мы их преодолеваем. И мы преодолеваем их потому, что политика у
нас в общем правильная.

А что требуется для того, чтобы обеспечить за пролетариатом руководство
крестьянством? Для этого необходима индустриализация страны. Для этого
необходимо, чтобы наша социалистическая индустрия росла и крепла. Для этого
необходимо, чтобы наша растущая социалистическая индустрия вела за собой
сельское хозяйство.

Ленин говорил: каждый новый завод, каждая новая фабрика до того укрепляет
позиции рабочего класса в смысле руководства деревней, что никакая
мелкобуржуазная стихия нам не страшна. Это он говорил в 1921 году. С тех пор
прошло пять лет. За этот период индустрия у нас выросла, появились новые заводы
и фабрики. И вот выходит, что каждая новая фабрика, каждый новый завод является
новой крепостью в руках пролетариата, обеспечивающей за ним руководство
миллионными массами крестьянства.

Вы видите, что и в этой области партия сумела нащупать правильную политику.

Я не скажу, что у нас нет трудностей в этой области. Трудности, конечно, есть,
но мы их не боимся, и мы их преодолеваем, ибо политика у нас в основном
правильная.

Говорят, что власть Советов является самой прочной властью из всех существующих
в мире правительств. Это верно. А чем это объясняется? Объясняется это тем, что
политика Советской власти является единственно правильной политикой.

Но достаточно ли одной лишь правильной политики для того, чтобы побеждать все и
всякие трудности, возникающие на нашем пути?

Нет, недостаточно.

Для этого необходимы еще, по крайней мере, два условия.

Первое условие. Необходимо, прежде всего, чтобы правильная политика,
выработанная партией, действительно проводилась в жизнь, действительно
осуществлялась целиком и полностью.

Иметь правильную политику – это, конечно, первое дело. Но если эта политика не
проводится в жизнь, если она искажается на практике при проведении ее в жизнь, –
то какой толк от такой политики? В жизни бывают случаи, когда политика
правильна, но она не проводится или проводится не так, как ее надо проводить.
Таких случаев у нас теперь немало. Именно такие случаи имел в виду Ленин, когда
он на XI съезде в своем последнем докладе[36] сказал:

Политика у нас правильная, но этого недостаточно, поэтому дело теперь в том,
чтобы наладить правильный подбор людей и организовать проверку исполнения.

Подбор людей и проверка исполнения, – вот на чем заострял Ленин вопрос в своем
последнем докладе. Я думаю, что это указание Ленина мы должны иметь перед
глазами на весь период нашей строительной работы. Чтобы руководить
строительством, для этого недостаточно иметь правильные директивы, – для этого
необходимо еще поставить на руководящие посты нашей советской, хозяйственной,
кооперативной и всякой иной строительной работы таких людей, которые понимают
смысл и значение этих директив, которые способны честно и добросовестно
проводить эти директивы, которые считают проведение этих директив не пустой
формальностью, а делом чести, делом своего высшего долга перед партией и
пролетариатом.

Вот как надо понимать лозунг Ленина: правильный подбор людей и проверка исполнения.

А между тем у нас происходит иногда нечто прямо противоположное. С виду как
будто бы признают указания высших органов партии и Советской власти, а на деле
кладут их под сукно и продолжают проводить совершенно другую политику. Разве это
не факт, что иногда некоторые руководители некоторых аппаратов, хозяйственных,
кооперативных и иных, кладут правильные указания партии под сукно и продолжают
шествовать по старой проторенной дорожке? Если, например, центральные органы
партии и Советской власти решают, что очередной задачей нашей политики является
снижение розничных цен, а целый ряд кооперативных и вообще торговых работников
проходит мимо этого решения, предпочитая обходить его, – то как это назвать? Что
это, как не подрыв той правильной политики, от добросовестного проведения
которой зависит судьба смычки, судьба союза рабочих и крестьян, судьба Советской
власти?

Ленин имел в виду такие именно случаи, когда он говорил:

Линия у нас правильная, но машина двигается не туда, куда ей следует двигаться.

А чем объяснить этот разлад между линией и машиной? Да тем, что состав этой
машины, состав этого аппарата не всегда доброкачественен.

Вот почему правильный подбор работников и проверка исполнения являются теперь
одной из очередных задач партии и Советской власти.

Вот почему партия должна зорко следить за тем, чтобы основные работники нашей
строительной работы подбирались под углом зрения добросовестного проведения в
жизнь политики партии и Советской власти.

Второе условие. Но этим дело, конечно, не исчерпывается. Необходимо, кроме того,
добиться того, чтобы поднять качество партийного руководства массами и облегчить
тем самым во влечение широких масс рабочих, а также и крестьян, во всю нашу
строительную работу. Обеспечение руководства пролетариата – это, конечно, первое
дело. Но пролетариат проявляет свою волю к руководству через партию. Руководить
строительством с плохой партией во главе невозможно. Чтобы пролетариат мог
руководить, необходимо, чтобы его партия стояла на высоте своего призвания
высшего руководителя масс. А что требуется для этого? Для этого требуется, чтобы
руководство партии было не формальное, не бумажное, а действительное. Для этого
требуется, чтобы руководство партии было максимально гибкое.

Говорят, что без приведения в действие широких масс рабочего класса мы не можем
одержать победу на фронте нашего строительства. Это совершенно правильно. Но что
это значит? Это значит, что для того чтобы широкие массы впряглись в дело нашего
строительства, необходимо, чтобы этими массами руководили правильно, гибко, не
опрометчиво. А кто должен руководить массами? Массами должна руководить партия.
Но партия не может руководить массами, если она не учтет тех изменений, которые
произошли среди рабочих и крестьян за последние годы. Теперь уже нельзя
руководить по-старому, путем одних лишь распоряжений и указаний. Прошли времена
для такого руководства. Теперь простое формальное руководство может внести лить
раздражение. А почему? Потому, что выросла активность рабочего класса, выросли
запросы рабочего класса, выросла чуткость рабочих к недостаткам нашей работы и
рабочие стали более требовательными.

Хорошо ли это? Конечно, хорошо. Мы этого всегда добивались. Но из этого следует,
что руководство рабочим классом становится более сложным, а само руководство
должно принять более гибкий характер. Раньше, бывало, на ногу наступишь – и
ничего. А теперь это не пройдет, товарищи! Теперь требуется максимальная
внимательность даже к самым незначительным мелочам, ибо быт рабочих складывается
именно из этих мелочей.

То же самое надо сказать о крестьянах. Нынешний крестьянин не тот, что два – три
года тому назад. Он также стал более чутким и сознательным. Он читает статьи так
называемых руководителей, обсуждает их, разбирает по косточкам каждого из
руководителей и вырабатывает о них свое собственное мнение. Вы не думайте, что
он глуп, как это изображают нам иногда некоторые умники. Нет, товарищи,
крестьянин умнее многих умников в городе. И вот он хочет, чтобы к нему
относились повнимательнее. Тут так же, как и в отношении рабочих, нельзя
ограничиваться одними лишь резолюциями. Тут так же, как и в отношении рабочих,
надо разъяснять указания партии и Советской власти, разъяснять терпеливо и
внимательно, чтобы поняли люди, чего хочет партия и куда она ведет страну. Не
поняли сегодня – потрудитесь объяснить завтра. Не поняли завтра – потрудитесь
объяснить послезавтра. Без этого не будет и не может быть теперь никакого
руководства.

Это не значит, конечно, что надо бросить руководство. Нет, не значит. Масса не
может уважать партию, если партия бросает руководство, если она перестает
руководить. Массы сами хотят, чтобы ими руководили, и массы ищут твердого
руководства. Но массы хотят, чтобы руководство было не формальное, не бумажное,
а действительное, понятное для них. Для этого именно и необходимо терпеливое
разъяснение цели и задач, директив и указаний партии и Советской власти. Бросать
руководство нельзя так же, как нельзя его ослаблять. Наоборот, руководство
должно быть усилено. Но, чтобы усилить руководство, необходимо, чтобы само
руководство стало более гибким, а партия вооружилась максимальной чуткостью к
запросам масс.

Я кончаю, товарищи. Политика наша правильна, и в этом наша сила. Но, чтобы наша
политика не повисла в воздухе, необходимы, по крайней мере, два условия.
Во-первых, правильный подбор работников и проверка исполнения директив партии.
Во-вторых, гибкость в руководстве массами и максимальная чуткость к запросам
масс, чуткость и еще раз чуткость. (Шумные, продолжительные аплодисменты и
овации всего зала; все присутствующие встают и поют “Интернационал”.)

“Правда” № 13,

16 января 1927 г.