Товарищи! Редакционная комиссия закончила свою работу. В результате работы
Редакционной комиссии получился проект окончательного текста Конституции. Проект
разослан всем членам Съезда. Стало быть, Съезд знаком с ним.

Как видно из проекта, Редакционная комиссия внесла всего 43 поправки. Поправки
эти коснулись 32 статей проекта Конституции, внеся в них те или иные изменения.
Остальные 114 статей проекта остались без изменения.

Из 43 поправок можно было бы признать сколько-нибудь существенными 6 или 7 поправок.

Что это за поправки?

Во-первых, поправки к статье 8-й. В проекте Конституции статья сформулирована так:

“Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бессрочное пользование, то есть навечно”.

Новая формулировка дает следующий текст статьи:

“Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное
пользование, то есть навечно”.

Я думаю, что поправка эта ясна и не нуждается в разъяснении.

Вторая поправка касается статьи 10-й проекта Конституции. Старая формулировка этой статьи:

“Личная собственность граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и
подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, равно
как на предметы личного потребления и удобства – охраняются законом”.

Новая формулировка статьи 10-й:

“Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой
дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода,
на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной
собственности граждан – охраняются законом”.

Поправка эта ясна и, я полагаю, в специальном разъяснении не нуждается.

Третья поправка касается статьи 35–й. Старая формулировка этой статьи:

“Совет Национальностей составляется из депутатов, выделяемых Верховными Советами
союзных и автономных республик и Советами депутатов трудящихся автономных
областей: по десять депутатов от каждой союзной республики, по пять депутатов от
каждой автономной республики и по два депутата от каждой автономной области”.

Новая формулировка статьи:

“Совет Национальностей избирается гражданами СССР по союзным и автономным,
республикам, автономным областям и национальным округам по норме: по 25
депутатов от каждой союзной республики, по 11 депутатов от каждой автономной
республики, по 5 депутатов от каждой автономной области и по одному депутату от
каждого национального округа”.

Стало быть, равенство палат как в смысле их количественного состава, так и в
смысле их демократического образования полностью соблюдено в этой статье.

Четвертая поправка касается статьи 40-й. Старая формулировка статьи:

“Законы, принятые Верховным Советом СССР, публикуются за подписями председателя
и секретаря Президиума Верховного Совета СССР”.

Новая формулировка статьи:

“Законы, принятые Верховным Советом СССР, публикуются на языках союзных
республик за подписями председателя и секретаря Президиума Верховного Совета
СССР”.

Поправка понятная, и она, по-моему, в разъяснении также не нуждается.

Стало быть, законы будут публиковаться на 11 языках.

Пятая поправка касается статьи 48-й. По старой формулировке предусматривалось
четыре заместителя председателя Президиума Верховного Совета, по новой
формулировке предусматривается 11 заместителей – по числу союзных республик.

Шестая поправка касается 77-й статьи. Она состоит в том, что, кроме существующих
общесоюзных наркоматов, предполагается образовать еще один новый наркомат –
наркомат оборонной промышленности. Эта поправка также не нуждается в
разъяснении.

Наконец, седьмая поправка. Она касается статьи 49-й подпункта “к”. Старая формулировка статьи:

“В период между сессиями Верховного Совета СССР Президиум объявляет состояние
войны в случае военного нападения на СССР”.

Новая формулировка статьи:

“В период между сессиями Верховного Совета СССР Президиум объявляет состояние
войны в случае военного нападения на СССР или в случае необходимости выполнения
международных договорных обязательств по взаимной обороне от агрессии”.

Что касается остальных поправок, то они не имеют существенного значения, носят
чисто редакционный характер и, я полагаю, не нуждаются в специальном разборе.

Общий вывод: в деле выработки и окончательной отделки Конституции СССР
всенародное обсуждение бесспорно принесло громадную пользу.

Правда. 6 декабря 1936 года