Копия секретарю областного бюро ЦК Иваново-Вознесенской области т. Колотилову

Тов. Кон!

Заметку т. Руссовой о брошюре т. Микулиной (“Соревнование масс”) получил. Мои
замечания на этот счет:

1) Рецензия т. Руссовой производит впечатление слишком односторонней и
пристрастной заметки. Я допускаю, что прядилки Бардиной нет в природе и в
Зарядье нет прядильной. Допускаю также, что Зарядьевская фабрика “убирается
еженедельно”. Можно признать, что т. Микулина, может быть, будучи введена в
заблуждение кем-либо из рассказчиков, допустила ряд грубых неточностей, и это,
конечно, нехорошо и непростительно. Но разве в этом дело? Разве ценность брошюры
определяется отдельными частностями, а не ее общим направлением? Знаменитый
писатель нашего времени тов. Шолохов допустил в своем “Тихом Доне” ряд грубейших
ошибок и прямо неверных сведений насчет Сырцова, Подтёлкова, Кривошлыкова и др.,
но разве из этого следует, что “Тихий Дон” – никуда негодная вещь, заслуживающая
изъятия из продажи?

В чем состоит достоинство брошюры т. Микулиной? В том, что она популяризирует
идею соревнования и заражает читателя духом соревнования. В этом суть, а не в
отдельных частных ошибках.

2) Возможно, что в связи с моим предисловием к брошюре т. Микулиной критики
ждали от этой брошюры слишком многого и чего-то необыкновенного и теперь,
разочаровавшись в своих ожиданиях, решили наказать за это автора брошюры. Но это
неправильно и несправедливо. Брошюра т. Микулиной, конечно, не является научным
произведением. Брошюра т. Микулиной есть рассказ о делах соревнования масс, о
практике соревнования. И только. Не вина т. Микулиной, если мое предисловие
создало слишком преувеличенное мнение об ее, по сути дела очень скромной,
брошюрке. Нельзя за это наказывать автора брошюры, а также читателей брошюры,
изъятием брошюры из продажи. Изымать из продажи можно лишь произведения не
советского направления, произведения антипартийные, антипролетарские. Ничего
антипартийного и несоветского в брошюре т. Микулиной нет.

3) Т. Руссова особенно возмущена тем, что т. Микулина “ввела в заблуждение тов.
Сталина”. Нельзя не ценить заботу о тов. Сталине, проявленную в данном случае т.
Руссовой. Но она, эта забота, мне кажется, не вызывается необходимостью.

Во-первых, не так-то легко “вводить в заблуждение тов. Сталина”.

Во-вторых, я нисколько не каюсь в том, что предпослал предисловие к
незначительной брошюре неизвестного в литературном мире человека, ибо я думаю,
что брошюра т. Микулиной, несмотря на ее отдельные и, может быть, грубые ошибки,
принесет рабочим массам большую пользу.

В-третьих, я решительно против того, чтобы давать предисловия только к брошюрам
и книгам литературных “вельмож”, литературных “имен”, “корифеев” и т. п. Я
думаю, что нам пора отрешиться от этой барской привычки выдвигать и без того
выдвинутых литературных “вельмож”, от “величия” которых стоном стонут наши
молодые, никому не известные и всеми забытые литературные силы.

У нас имеются сотни и тысячи молодых способных людей, которые всеми силами
стараются пробиться снизу вверх, для того, чтобы внести свою лепту в общую
сокровищницу нашего строительства. Но их попытки часто остаются тщетными, так
как их сплошь и рядом заглушают самомнение литературных “имен”, бюрократизм и
бездушие некоторых наших организаций, наконец, зависть (которая еще не перешла в
соревнование) сверстников и сверстниц. Одна из наших задач состоит в том, чтобы
пробить эту глухую стену и дать выход молодым силам, имя которым легион. Мое
предисловие к незначительной брошюре неизвестного в литературном мире автора
является попыткой сделать шаг в сторону разрешения этой задачи. Я и впредь буду
давать предисловия только к простым и не кричащим брошюрам простых и неизвестных
авторов из молодых сил. Возможно, что кой-кому из чинопочитателей не понравится
подобная манера. Но какое мне до этого дело? Я вообще не любитель
чинопочитателей...

4) Я думаю, что следовало бы товарищам иваново-вознесенцам призвать т. Микулину
в Иваново-Вознесенск и “надрать ей уши” за те ошибки, которые она допустила. Я
отнюдь не против того, чтобы пробрали хорошенько в прессе т. Микулину за ее
ошибки. Но я решительно против того, чтобы толкнуть ко дну и поставить крест над
этой безусловно способной писательницей.

Что касается изъятия брошюры т. Микулиной из продажи, то эту дикую мысль
следовало бы, по-моему, оставить “без последствий”.

С комм. приветом И. Сталин

9 июля 1929 г.

Печатается впервые