В беседе с нашим сотрудником председатель советской мирной делегации, товарищ
Сталин, приехавший в Москву из Курска для доклада по вызову Совета Народных
Комиссаров, сообщил следующее:

Заключение перемирия

В первую очередь перед советской мирной делегацией стояла задача установления
перемирия на фронте, на границе с Украиной. В этом направлении наша мирная
делегация и начала вести переговоры с немецко-украинским командованием. Нам
удалось добиться прекращения военных действий на Курском, Брянском и Воронежском
фронтах. На очереди стоит вопрос о прекращении военных действий и на Южном
фронте. Таким образом, заключением перемирия и установлением демаркационной
линии определяется, по нашему мнению, первая стадия ведения мирных переговоров.

Дальнейшие переговоры

Дальнейшая наша задача – открытие самих мирных переговоров – осложнилась том, от
Центральной рады пришлось ждать долго. По прибытии же делегации в Ворожбу стало
известно о происшедшем на Украине государственном перевороте и об упразднении
малой и большой Рады, что, конечно, затруднило дело установления перемирия и
предварительных сношений для определения времени и места открытия переговоров.

Для выполнения последней задачи нами послан специальный парламентер в Конотоп,
место, предложенное украинско-немецким командованием, где находится центральный
штаб этого командования. Нашему делегату даны самые широкие полномочия в смысле
соглашения о месте открытия переговоров.

Влияние переворота на Украине

О влиянии на судьбу мирных переговоров происшедшего на Украине государственного
переворота сказать что-нибудь определенное трудно, так как неизвестна точка
зрения нового украинского правительства на мирные переговоры. В воззвании
гетмана Скоропадского ничего об этом не говорится. До переворота мы имели перед
собой определенную мирную программу Украинской рады. Территориальная же
программа нового украинского правительства нам неизвестна.

В общем же происшедший переворот на Украине не отразился пока что отрицательно
на мирных переговорах. Напротив, можно думать, что переворот на Украине не
исключает возможности заключения мира между Советской властью и украинским
правительством. Следует отметить, что после переворота прекратились со стороны
украинцев колебания и оттяжки в деле предварительной работы по ведению мирных
переговоров.

Причины переворота

В конце беседы товарищ Сталин коснулся вопроса о причинах, вызвавших происшедший
переворот на Украине.

По моему мнению, этот переворот был неизбежен. Причина его коренилась в
противоречивой позиции Центральной рады, которая, с одной стороны, играла в
социализм, с другой – призвала иноземные войска для борьбы с рабочими и
крестьянами Украины. Центральная рада поставила себя в финансовую и военную
зависимость от Германии и в то же самое время надавала кучу обещаний украинским
рабочим и крестьянам, с которыми вскоре начала упорную войну. Этим своим
последним шагом Украинская рада создала для себя такие условия, что в
критическую минуту натиска на нее буржуазно-помещичьих кругов ей не на кого было
опереться.

Да и по существу, в силу закона классовой борьбы, Центральная рада не могла
долго оставаться у власти, так как в процессе революционного движения прочно
обосноваться у власти могут только те элементы, которые поддерживаются тем или
иным классом. Поэтому на Украине мыслимы были только два выхода: или диктатура
рабочих и крестьян, чему не могла способствовать Центральная рада по своей
мелкобуржуазной природе, или диктатура буржуазно-помещичьих кругов, с чем также
не могла согласиться Рада. Она предпочла половинчатую позицию и тем обрекла себя
на смерть.

“Известия” № 90,

9 мая 1918 г.