1. Вопрос. В некоторых кругах Америки в настоящее время усиленно обсуждается
возможность посылки в Москву неофициального американского торгового
представителя в сопровождении штата специалистов для содействия установлению
более тесных торговых связей между Соединенными Штатами и СССР. Как отнеслось бы
Советское правительство к такой предпосылке?

Сталин. СССР вообще охотно принимает торговых представителей и специалистов
других стран, имеющих нормальные отношения с ним. Что касается САСШ, то думаю,
что Советское правительство отнеслось бы положительно к подобному начинанию.

2. Вопрос. Если бы некоторые из существующих по ту сторону Атлантического океана
препятствий к большему объему советско-американской торговли были устранены, то
каков мог бы быть приблизительный размер заказов, который СССР был бы в
состоянии разместить в Америке?

Сталин. Трудно назвать заранее цифру, не рискуя впасть в ошибку. Во всяком
случае растущие потребности СССР и громадные возможности промышленности САСШ
дают все основания к тому, чтобы размеры заказов увеличились в несколько раз.

3. Вопрос. В некоторых ответственных кругах Америки существует вполне
определенное впечатление, что реагирование советского и американского
правительств на дальневосточные события в течение последних семи месяцев
обнаружило явное сходство, и что вообще вследствие этого расхождение между
политикой Советов и Америки стало меньше, чем существовавшее до сих пор.

Каково Ваше мнение по этому поводу?

Сталин. Нет возможности сказать что-либо определенное, так как, к сожалению,
очень трудно уловить существо дальневосточной политики САСШ. Что касается
Советского Союза, то он придерживается и будет придерживаться твердой политики
сохранения мира как с Японией, так и с Манчжурией и вообще – Китаем.

4. Вопрос. Между вашей и моей странами имеется большое различие, но есть и явное
сходство. Обе занимают огромную территорию, на которой нет таких препятствий для
торговли, как таможенные перегородки. Тупые традиции, конечно, меньше мешают
экономической деятельности в СССР и в Соединенных Штатах, чем в других
первостепенных державах. Процесс индустриализации в СССР более похож на этот же
процесс в Соединенных Штатах, чем в других западноевропейских державах. В
предыдущем вопросе я уже указывал, что в некоторых случаях в Москве и Вашингтоне
политика не так далеко расходится, как этого можно было бы ожидать. Наконец,
несмотря на все очевидное различие, между американским и советским народами без
сомнения имеется глубокая симпатия. Ввиду этих фактов, нельзя ли было бы создать
в умах обоих народов убеждение, что вооруженное столкновение между обеими
странами никогда и ни при каких обстоятельствах не должно произойти?

Сталин. Нет ничего легче, как убедить народы обеих стран во вреде и преступности
взаимного истребления. Но, к сожалению, не всегда вопросы мира и войны решаются
народами. Я не сомневаюсь, что народные массы САСШ не хотели войны с народами
СССР в 1918–19 годах. Это не помешало, однако, правительству САСШ напасть на
СССР в 1918 г. (совместно с Японией, Англией, Францией) и продолжать военную
интервенцию против СССР вплоть до 1919 г. Что касается СССР, то едва ли нужно
еще доказывать, что народы СССР, как и правительство СССР – хотят, чтобы
“вооруженное столкновение между обеими странами никогда и ни при каких
обстоятельствах” не могло иметь места.

5. Вопрос. В Америке распространялись противоречивые сообщения о действительном
характере второго пятилетнего плана. Правда ли, что в период с 1 января 1933
года до конца 1937 г. в большем, чем до сих пор, объеме будут удовлетворяться
повседневные нужды советского населения? Иначе говоря, будет ли действительно
развиваться в больших размерах, чем до сих пор, легкая индустрия?

Сталин. Да, легкая индустрия будет развиваться в гораздо больших размерах, чем до сих пор.

Печатается впервые