Соглашательская машина заработала. Зимний дворец, этот политический дом
свиданий, полон гостей. Кого только нет здесь? Московские корниловцы и питерские
савинковцы, корниловский “министр” Набоков и герой разоружения Церетели,
заклятый враг Советов Кишкин и знаменитый локаутчик Коновалов, представители
партии политических дезертиров (кадеты!) и кооператорские зубры из породы
Беркенгейма, представители партии карательных экспедиций (эсеры!) и правые земцы
вроде Душечкина, политические сводники из директории и известные толстосумы из
“общественных деятелей”, – вот они, достопочтенные гости.

С одной стороны-кадеты и промышленники.

С другой стороны-оборонцы и кооператоры.

Там промышленники, как опора, и армия кадетов.

Здесь кооператоры, как опора, и армия оборонцев, ибо после того, как оборонцы
растеряли Советы, они должны были перейти на старые позиции, к кооператорам.

– “Отсеките от себя большевиков” и тогда “у буржуазии и демократии будет общий
фронт”, – говорит оборонцам Кишкин.

– Рады стараться, – отвечает Авксентьев, – но дайте сначала установить
“государственную точку зрения”.

– “Буржуазии следует считаться с ростом большевизма и заботиться о создании
коалиционной власти не менее, чем демократии”, – подсказывает Авксентьеву
Беркенгейм.

– Рады стараться, – отвечает Авксентьев.

Вы слышите: коалиционная власть нужна, оказывается, для борьбы с большевизмом,
т.е. с Советами, т.е. с рабочими и солдатами.

– Предпарламент должен быть “совещательным органом”, а власть-”независимой” от
него, – говорит Набоков.

– Рад стараться, – отвечает Церетели, ибо он согласен на то, “чтобы Временное
правительство не носило формальной... ответственности перед предпарламентом”
(“Речь”).

– Не предпарламент создает власть, а, наоборот, власть создает предпарламент,
“объявляя его состав, компетенцию и регламент”, – говорит декларация кадетов.

– Согласен, – отвечает Церетели, – “власть должна санкционировать это
учреждение” (“Новая Жизнь”) и определить “формы его конструкции” (“Речь”).

А честный маклер из Зимнего дворца, г. Керенский, авторитетно изрекает:

1) “Организация власти и пополнение состава принадлежит ныне только Временному правительству”.

3) “Временное правительство перед этим совещанием не может нести
ответственности” (“Речь”).2) “Совещание это (предпарламент) не может иметь
функций и прав парламента”.

Словом, Керенский “вполне согласен” с кадетами а оборонцы рады стараться, – чего же еще?

Недаром Прокопович, покидая Зимний дворец, заявил: “соглашение можно считать достигнутым”.

Правда, совещание вчера еще высказалось против коалиции с кадетами, но какое до
этого дело присяжным соглашателям? Если они решились подделать волю
революционной демократии, созвав вместо съезда Советов совещание, – отчего им не
подделать волю и самого совещания? Труден только первый шаг.

Правда, совещание вчера еще вынесло решение о том, что предпарламент “создает”
власть, а последняя “ответственна” перед ним, но какое до этого дело присяжным
соглашателям: здравствовала бы коалиция, а решения совещания... какая им цена,
если они подкапываются под коалицию?

Бедное “Демократическое совещание”!

Бедные наивно-доверчивые делегаты!

Могли ли они ожидать от своих вождей форменного предательства?

Наша партия была права, утверждая, что мелкобуржуазные эсеры и меньшевики,
черпающие силу не в революционном движении масс, а в соглашательских комбинациях
буржуазных политиканов, – неспособны на самостоятельную политику.

Наша партия была права, говоря, что политика соглашений ведет к измене интересам революции.

Теперь все видят, что политические банкроты оборончества собственноручно куют
цепи народам России на радость врагам революции.

Недаром кадеты чувствуют себя удовлетворенными, потирая руки и предвещая победу.

Недаром слоняются гг. соглашатели с виноватым видом, “словно побитые собаки”.

Недаром слышатся победные ноты в заявлениях Керенского.

Да, они торжествуют.

Но не прочна их “победа” и мимолетно их торжество, ибо они строят свои планы без
хозяина, без народа.

Ибо близок час, когда обманутые рабочие и солдаты скажут, наконец, свое веское
слово, обратив в щепки карточный домик их мишурной “победы”.

И тогда пусть гг. соглашатели пеняют на себя, если со всей рухлядью коалиции
слетит и их собственный оборонческий хлам.

“Рабочий Путь” № 19,

24 сентября 1917 г.

Передовая