Товарищи! Ваши представители предложили мне высказаться о задачах партии и
партийной работы среди пролетарского студенчества.

Позвольте сказать вам на этот счет несколько слов.

Особенность положения в данный момент состоит в том, что пролетариату нашей
страны удалось создать себе обстановку, необходимую для социалистического
строительства. Неверно, что нельзя строить социализм в одной стране, победившей
и изгнавшей вон капиталистов и помещиков. Страна, имеющая диктатуру
пролетариата, располагающая огромными ресурсами и пользующаяся поддержкой
пролетариев всех стран, – такая страна может и должна строить социализм. Ленин
прав, говоря, что наша страна имеет все данные “для построения полного
социалистического общества”. Особенность данного момента состоит в том, что мы
уже успели сделать серьезные шаги в деле построения социализма, превратив
социализм из иконы в прозаический предмет повседневной практической работы.

Какова должна быть роль пролетарского студенчества в этой строительной работе?

Роль его несомненно важная, если не первостепенная. Вузы и комвузы, рабфаки и
техникумы, – это школы для выработки командного состава по хозяйству и культуре.
Медики и экономисты, кооператоры и педагоги, горняки и статистики, техники и
химики, сельскохозяйственники и путейцы, ветеринары и лесники, электрики и
механики, – это все будущие командующие по построению нового общества, по
постройке социалистического хозяйства и социалистической культуры. Нельзя
строить новое общество без нового комсостава, так же как нельзя строить новую
армию без нового комсостава. Преимущество нового комсостава состоит в том, что
он призван строить не для эксплуатации трудящихся в интересах кучки богатеев, а
для освобождения трудящихся, против кучки эксплуататоров. Все дело в том, чтобы
студенты вузов – рабочие и крестьяне, партийные и беспартийные – поняли эту свою
почетную роль и стали выполнять ее сознательно, не за страх, а за совесть.

Итак, добиться того, чтобы пролетарское студенчество стало сознательным
строителем социалистического хозяйства и социалистической культуры, – такова
первая задача партии.

Но строить новое общество нельзя силами лишь одного комсостава, без прямой
поддержки трудящихся масс. Для построения социализма недостаточно знаний нового
комсостава. Для этого необходимо еще доверие и поддержка этого комсостава со
стороны трудящихся масс. Отличительная черта старого комсостава, строившего при
капитализме, состоит в том, что он был оторван от рабочих и крестьян, он ставил
себя над трудящимися массами, он не дорожил ни доверием, ни поддержкой со
стороны этих масс, ввиду чего он был лишен и того и другого. Для нашей страны
этот путь совершенно непригоден. Новый комсостав по строительству нового
хозяйства и новой культуры потому, собственно, и называется новым, что он должен
порвать со старыми путями командования круто и бесповоротно. Не отрыв от масс, а
теснейшая связь с ними; не ставить себя над массами, а идти впереди масс, ведя
их за собой; не отчуждаться от масс, а слиться с ними и завоевать себе доверие,
поддержку масс, – таковы новые пути хозяйствования нового командного состава.
Вне этих путей немыслимо никакое социалистическое строительство.

Итак, добиться того, чтобы пролетарское студенчество рассматривало себя как
неразрывную часть трудящихся масс, добиться того, чтобы студенты чувствовали
себя общественниками и вели себя как подлинные общественники, – такова вторая
задача партии.

Наконец, о студентах-коммунистах специально. Говорят, что студенты-коммунисты
мало успевают в науках. Говорят, что они серьезно отстают в этом отношении от
беспартийных. Говорят, что студенты-коммунисты предпочитают заниматься “высокой
политикой”, убивая две трети времени на бесконечные прения “о мировых вопросах”.
Верно ли все это? Я думаю, что верно. Но если это верно, то из этого следуют, по
крайней мере, два вывода. Во-первых, коммунисты-студенты рискуют стать плохими
руководителями социалистического строительства, ибо нельзя руководить
построением социалистического общества, не овладев науками. Во-вторых, дело
выработки нового командного состава рискует стать монополией в руках старых
профессоров, нуждающихся в новой смене из новых людей, ибо нельзя готовить новую
смену и новых научных сотрудников из людей, не желающих или не умеющих овладеть
наукой. Нечего и говорить, что все это не может не создавать прямой угрозы всему
делу социалистического строительства. Можно ли мириться с таким положением?
Ясно, что нельзя. Поэтому студенты-коммунисты и вообще советские студенты должны
поставить себе ясно и определенно очередную задачу: овладеть наукой и создать
новую смену старому профессорскому составу из новых, советских людей. Этим я
вовсе не хочу сказать, что студенты не должны заниматься политикой. Нисколько. Я
говорю лишь о том, что коммунисты-студенты должны уметь сочетать политическую
работу с делом овладения наукой. Говорят, что добиться этого сочетания трудно.
Это, конечно, верно. Но с каких пор коммунисты стали бояться трудностей?
Трудности на путях нашего строительства для того и существуют, чтобы бороться с
ними и преодолевать их.

Кроме того надо принять во внимание еще одно обстоятельство. Я думаю, что наша
страна с ее революционными навыками и традициями, с ее борьбой против косности и
застоя мысли, представляет наиболее благоприятную обстановку для расцвета наук.
Едва ли можно сомневаться, что мещанская узость и рутина, свойственные старым
профессорам капиталистической школы, являются гирей на ногах у науки. Едва ли
можно сомневаться, что на полное и свободное научное творчество способны лишь
новые люди, свободные от этих недостатков. Наша страна имеет в этом отношении
великую будущность цитадели и рассадника наук, свободных от пут. Я думаю, что мы
уже начинаем вступать на эту дорогу. Но было бы печально и недостойно, если бы
коммунисты-студенты остались в стороне от большой дороги развития науки. Вот
почему лозунг овладения наукой приобретает особое значение.

Итак, добиться того, чтобы пролетарское студенчество и, прежде всего,
коммунисты-студенты поняли необходимость овладения наукой и овладели ею, –
такова третья задача партии.

Примите привет.

И. Сталин

15/IV – 25 г.

“Правда” № 87,

16 апреля 1925 г.