Traducido de: ru/1909/1909-11-12_pismo_v_redaktsiyu_proletariya_12_noyabrya.txt

A la Junta Editorial de Proletary

1) Su reciente carta con direcciones ha sido recibida. La anterior (hace tres semanas), también con direcciones, fue recibida a través de To-ze [Toroshelidze -- Ed.]. Debido a las circunstancias de provocación aquí y por ciertas otras razones, no pudimos responder. Pero ahora todo se ha calmado.

Su anotación a nuestra resolución sobre los desacuerdos en la junta editorial ampliada de Proletary (No. 49 de Proletary), así como la "conversación con los bolcheviques de San Petersburgo," nos han convencido aún más de la incorrección de la política organizacional de la junta editorial. Si el propio Camarada Maks "se separó" por su insubordinación, entonces tanto peor para él y la "Escuela" -- aún más inapropiado fue que la junta editorial hablara de "expulsión," etc. Una de dos cosas: 1) o el trabajo conjunto es perjudicial en principio e inadmisible, y en ese caso, sin esperar una ruptura, uno debería haberlos expulsado (la minoría) de la junta editorial directamente; 2) o el trabajo conjunto es admisible, y en ese caso "toda la cuestión" se reduce a la cuestión del comportamiento del Camarada Maks y la "Escuela." Pero la junta editorial, dependiendo de las circunstancias, procede desde ambos puntos de vista, lo cual es, por supuesto, inadmisible. En nuestra opinión, si uno toma una visión calmada de las pretensiones de liderazgo de ciertos "izquierdistas" como Aleksinsky y no les presta atención en absoluto; si uno procede no de sus pretensiones sino de la existencia de un círculo no inconsiderable de trabajadores prácticos confundidos por el ultimatumismo y trabajadores "avanzados," entonces se puede ver que el trabajo conjunto es admisible y necesario. Su política organizacional meramente promueve la rápida agrupación de trabajadores que aún no han aclarado las cosas alrededor de los Aleksinskys; empuja a los Aleksinskys hacia un centro separado y a ciertos trabajadores hacia ese centro. Entendemos la posición de la junta editorial en el extranjero, la atmósfera en el extranjero, etc. Pero ustedes deben entender que no estamos en el extranjero; escriben para nosotros, y lo que es conveniente en el extranjero no siempre es conveniente para Rusia.

2) Pensamos que una conferencia de los Beks [bolcheviques], por supuesto corriendo en paralelo con la conferencia general del partido, sería capaz de poner un freno a los Maksimovs. Cuanto más tarde la conferencia, menos luz hay -- mejor para ellos, peor para la facción: el retraso les daría la oportunidad y el tiempo de organizarse, de cortar el camino de los camaradas rusos (confundidos) al trabajo conjunto, lo cual (¡note esto!) inevitablemente expulsa todo el polvo ultimatista de sus cabezas.

Por lo tanto, una conferencia rápida de los Beks sería la salida.

Del archivo de V.D. Mochalov.