Estimado Viacheslav: Estoy enfermo, guardo cama y por eso escribo brevemente. 1) La declaración del VTsSPS es buena, la respuesta de Rýkov es mala. 2) El informe de Tomski es flojo. 3) Yo estaría a favor de dar una advertencia a Íschenko y Valentínov. 4) A Trotski habría que enviarlo a Japón. 5) Puedo ir al pleno, si es necesario y si lo aplazan. 6) El artículo de Bujarin sobre China es acertado. Saludos. I. Stalin.

Cartas de I.V. Stalin a V.M. Mólotov. 1925–1936. Pág. 107. RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5388.

NOTA

La declaración del VTsSPS sobre los resultados de las negociaciones de Tomski con los representantes del Consejo General de los trade unions acerca del Comité Anglo-Ruso fue aprobada por el Buró Político el 28 de junio de 1927 y anunciada en el Pleno del VTsSPS. En ella se contenía una crítica a la postura del Consejo General, que conduce a la ruptura del CAR y al apoyo al gobierno conservador inglés.

Se tiene en cuenta la respuesta de Rýkov al telegrama de los socialistas británicos, que protestaban contra la sentencia del colegio de la OGPU por los casos de los veinte terroristas y exigían “el cese de las ejecuciones sin juicio”, que “escandalizan a la sociedad británica”. En la respuesta se decía que la campaña en torno a las penas de muerte es desplegada conscientemente por la burguesía para encubrir la organización de un bloque imperialista antisoviético y la preparación de una intervención en la URSS.

En otoño de 1927, en varias sesiones de la Comisión Central de Control se planteó la cuestión de la actividad antipartido y fraccional de Íschenko y Valentínov. A Íschenko se le acusaba de haber violado la disciplina del partido, “difundiendo sin el consentimiento de los órganos del partido… entre los sin partido su llamamiento a la fracción del congreso de trabajadores del transporte fluvial, que contenía ataques calumniosos contra la línea del CC del partido”.

Se constataba que “su intervención en el pleno del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión es una calumnia contra el partido”. A Valentínov se le imputaba la defensa de las propuestas de la oposición trotskista. En la resolución se decía que su intervención había sido “un intento de desacreditar ante los sin partido la dirección del partido en el movimiento sindical mediante la manipulación y la tergiversación de los hechos”. Por decisión de la Comisión Central de Control, ambos fueron expulsados del partido.

Se alude al artículo de Bujarin “El momento actual de la revolución china”, publicado en “Pravda” el 30 de junio de 1927.