2/IX-30. Viacheslav! 1) Respecto a la "dimisión" de Tomski, estoy de acuerdo: en química no nos aporta nada. 2) La aclaración en la prensa del "caso" Kondrátiev es conveniente solo si tenemos la intención de pasar este "caso" a los tribunales. ¿Estamos preparados para ello? ¿Consideramos necesario pasar el "caso" a los tribunales? Quizá sea difícil prescindir del tribunal. A propósito: ¿no pensarán los señores acusados reconocer sus errores y escupirse políticamente a sí mismos como es debido, reconociendo al mismo tiempo la solidez del poder soviético y la justeza del método de colectivización? No estaría mal. 3) Respecto a exigir responsabilidades a los comunistas que ayudaron a los groman-kondrátiev, estoy de acuerdo, pero ¿qué hacer entonces con Rýkov (quien indiscutiblemente les ayudó) y con Kalinin (a quien de manera evidente enredó en este "caso" el canalla de Teodoróvich)? Hay que pensar en ello. 4) Muy bien que por fin hayan puesto manos a la obra con los "francotiradores" del Gosbank y del podrido hasta la médula Narkomfín. ¿Qué hacen en el Gosbank Karklin, Kaktýn y otros? ¿Acaso en todo dan la razón a Piatakov? Habrá, en mi opinión, que renovar la cúpula del Gosbank y del Narkomfín a costa de la OGPU y la RKI después de que estos últimos órganos lleven a cabo allí una labor de inspección y escarmiento. 5) Considero incorrecta la publicación solemne de los nuevos estatutos de las asociaciones de aldea y su divulgación en la prensa. Se produce la impresión de contraponer la consigna: "¡a las asociaciones de aldea!" a la consigna: "¡a los koljoses!". ¡Resulta la ilusión de un retroceso desde el llamamiento: "¡por los koljoses!" hacia el llamamiento: "¡por las asociaciones de aldea!". Lo quieran o no en Moscú, de todos modos, en la práctica se ha producido una sustitución de la consigna vital y triunfante: "a favor o en contra de los koljoses", por la consigna híbrida y artificiosa: "a favor o en contra de las asociaciones de aldea". ¡Y esto ahora, cuando tenemos una creciente afluencia de campesinos a los koljoses! Pienso que este intento de arrastrarnos hacia atrás en el momento del creciente auge del movimiento koljosiano solo puede sembrar confusión en las mentes y debilitar el ímpetu de la afluencia a los koljoses.

Ya te he enviado un telegrama al respecto; quizás no debí haber enviado el telegrama, pero no me riñas por ello: me parecía que cuanto antes te comunicara mi opinión, mejor. No sé si estás de acuerdo conmigo, pero si estuvieras de acuerdo, se podría comenzar de inmediato un descenso gradual, con frenos, de todo este alboroto de los "asentamientos". A mi juicio, habría que, en primer lugar, dar una directiva interna a los comités regionales y distritales para que no se entusiasmen con las asociaciones de asentamientos, para que no sustituyan la consigna "¡a los koljoses!" por la consigna "¡a las asociaciones de asentamientos!" y concentren toda su atención en organizar la afluencia a los koljoses; en segundo lugar, rearmar "Pravda" y toda nuestra prensa en el espíritu de la consigna "¡a los koljoses!", obligándolos a dedicar diaria y sistemáticamente al menos una página a los hechos sobre la afluencia a los koljoses, a los hechos sobre las ventajas de los koljoses frente a la economía individual, colocando estos hechos, correspondencias, cartas, etc., no en petit en algún rincón trasero, sino en un lugar visible. En una palabra, abrir una campaña de prensa sistemática y persistente en favor del movimiento koljosiano, como factor principal y decisivo hoy en la construcción agrícola. Bueno, por ahora es todo. Te estrecho la mano. I. Stalin.

Cartas de I.V. Stalin a V.M. Mólotov. 1925–1936. Págs. 211–213. RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5388.

NOTA

El 24 de septiembre de 1930, el Buró Político aprobó el proyecto de carta del CC del PC(b) a todos los comités regionales, comités provinciales y CC de los partidos comunistas de las repúblicas sobre la colectivización. En ella, en particular, se decía: "El CC previene contra la tendencia errónea, observada en organizaciones aisladas, de sustituir la organización de arteles por asociaciones cooperativas agrícolas".

Restableciendo las asociaciones cooperativas agrícolas en las regiones de débil movimiento koljosiano, es necesario desplegar un trabajo tenaz y persistente para organizar los arteles agrícolas, como forma fundamental del movimiento koljosiano en la presente etapa.