Viacheslav! Escribo como añadido a la carta de hoy. 1) Me parece que en lo que respecta a Riutin no será posible limitarse a la expulsión. Habrá que, algún tiempo después de la expulsión, deportarlo a algún lugar lejos de Moscú. Hay que desarmar hasta el final a esta inmundicia contrarrevolucionaria. 2) He hablado con Ganshin. Creo que es necesario plantear obligatoriamente en septiembre, en el Buró Político, la cuestión del petróleo desde el punto de vista del aumento de la cantidad de cracking para la producción de gasolina. Sin esto, nos estancaremos. Aplazarlo para octubre significa llegar tarde. 3) Calma, por el amor de Dios, a la prensa con su chillido ratonil sobre "rupturas totales", "fracasos interminables", "derrumbes", etc., patrañas. Es un tono histérico trotskista-desviacionista de derecha, no justificado por los datos y que no es propio de bolcheviques. De manera particularmente chillona se comportan "La Vida Económica", "Pravda", "Por la Industrialización", en parte "Izvestia". Chilian sobre la "caída" de los ritmos, sobre la salida de obreros, pero no explican de qué se trata. En realidad, ¿de dónde ha surgido esta "repentina" salida de obreros al campo, esta fluidez "catastrófica", cómo se explica? ¿Acaso por el mal abastecimiento de víveres? Pero, ¿es que el año pasado se abastecía mejor que este año?

¿Por qué no había entonces tal fluidez, tal salida? ¿No está claro que los obreros se fueron al campo por la cosecha, se fueron para que los koljoses no los privaran en el reparto de la cosecha, se fueron para trabajar un mes o dos en el koljós a la vista de todos y asegurarse así el derecho a su parte completa del koljós? ¿Por qué no escriben sobre esto, sino que se limitan a un chillido de pánico? Por cierto, el “Llamamiento” del CC también pasó por alto este punto. Bueno, hasta luego. Te estrecho la mano. 13/IX-30. I. Stalin.

Cartas de I.V. Stalin a V.M. Mólotov. 1925–1936. Págs. 218–219. RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5388.