¡Viacheslav!
Recibí la última carta.
1) Estoy absolutamente a favor del traslado de los convenios colectivos de enero a octubre. No se puede demorar con esto. Pero para ello no se necesita en absoluto un pleno del CC.
2) Estoy en contra de adelantar el pleno del CC a principios de octubre. Para adelantar el pleno a principios de octubre, hay que tener las cifras de control a mediados (como muy tarde) de septiembre. Está claro que para esa fecha no habrá cifras de control listas. Además, el asunto no está en el pleno ni en nuevas resoluciones del pleno, de las cuales ya tenemos un montón enorme. El asunto, menos aún, está en nuevos "llamamientos" y "proclamas": cada número de Pravda es un "llamamiento", una "proclama". El asunto ahora está en el control vivo y cotidiano, en la verificación del cumplimiento. Mientras no establezcamos la verificación del cumplimiento, nuestros órganos económicos y sindicales, y por tanto la ejecución de los planes, seguirán cojeando. Creo que lo máximo que se puede hacer en cuanto a acelerar el pleno es trasladarlo a finales de octubre, y solo en el caso de que las cifras de control estén completamente preparadas por los órganos soviéticos a principios de octubre.
3) Tomas con demasiada ligereza el estatuto sobre las cooperativas de asentamiento y la correspondiente campaña en la prensa. Ten en cuenta que este desafortunado estatuto fue presentado como una palabra nueva, con la pretensión de contraponerse a la "vieja" palabra, es decir, al estatuto de la artelia agrícola. Y el centro del estatuto de asentamiento (nuevo) es el afán de dar al agricultor individual la posibilidad de "mejorar su explotación (individual)". ¿Qué clase de disparate es este? Tenemos una oleada creciente del movimiento colectivista, y los sabios del Comisariado de Agricultura y de la cooperación agrícola quieren eludir la cuestión de los koljoses y dedicarse a "mejorar la economía campesina individual". Me parece que los derechistas se han tomado aquí una especie de revancha, introduciendo el estatuto de las cooperativas de asentamiento, y la gente del CC, sobrecargada de trabajo, no advirtió la trampa.
4) Sobre el orden del día del pleno ya te comuniqué mi opinión por telegrama cifrado. Creo que será beneficioso que los plenos del CC abandonen las resoluciones generales sobre cuestiones generales y pasen a escuchar informes de rendición de cuentas (¡de rendición de cuentas!) de los comisariados económicos más deficientes. Ahora el abastecimiento de los obreros es una de las cuestiones más candentes. Por tanto, el pleno no puede eludir esta cuestión. Hay que depurar la cooperación de consumo y expulsar de ella el burocratismo. Hay que verificar el abastecimiento de carne y curar las organizaciones económicas correspondientes. De ahí mi propuesta sobre el orden del día.
5) Será mejor nombrar a Jínchuk en Berlín. Es un hombre de negocios y allí será más útil que Surits, que no está versado en cuestiones económicas. Turquía es un lugar importante para nosotros. Surits ha encajado perfectamente allí. Creo que sería un error sacarlo de allí. Para la exportación de grano habrá gente (Fridrijson, Zalmánov, los actuales adjuntos de la exportación de grano). La exportación de grano irá bien, con tal de que haya grano.
6) Como candidato para dirigir la aviación civil propongo a Kaganóvich de la ICO.
7) ¿Cómo va el asunto del nombramiento de Rozengolts?
Eso es todo por ahora. Un apretón de manos.
I. Stalin.
P.D. Poco a poco me voy recuperando.
Cartas de I.V. Stalin a V.M. Mólotov. 1925-1936. Págs. 206-208.
RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5388.