Saludos, c. Kaganovich:
1) Recibí el proyecto de Patek y la "conversación" de Karajàn con Patek. Le devuelvo ambos documentos. Como se puede ver, Karajàn se comportó durante la "conversación" de forma estúpida e indecorosa. Karajàn no entendió que después de la historia con los franceses (el desmentido de TASS publicado hace mes y medio) ningún Estado se atrevería a tomar la iniciativa respecto al pacto de no agresión sin recibir "problemas" de parte de la "oposición".

Karajàn no entendió que los polacos intentan iniciar con nosotros negociaciones sobre el pacto, pero iniciarlas de tal manera que formalmente la iniciativa no parta de ellos. Karajàn no entendió que a nosotros, en última instancia, nos es indiferente de quién parta la iniciativa de las negociaciones, con tal de que se firme el pacto que necesitamos.

Y en lugar de agarrarse al pretexto proporcionado por Patek y su proyecto, Karajàn — por estupidez — rechazó a Patek y estropeó el asunto. En cuanto al proyecto de Patek, no es en absoluto peor que el proyecto inicial de los franceses, que sirvió, como es sabido, de una de las bases para las negociaciones entre nosotros y los franceses.
Para mí está claro que Karajàn y Litvinov cometieron un grave error, para cuya liquidación se necesitará un tiempo más o menos prolongado.
Por cierto, ¿por qué el proyecto de Patek fue entregado a Karajàn y no a Litvinov o a Krestinski?
Aclare obligatoriamente este asunto y comuníquemelo, por favor.
2) Averigüe, por favor, a cuánto asciende: a) el volumen de la producción industrial (incluida la industria alimentaria) de agosto en comparación con julio de 1931, b) el volumen de la producción industrial de agosto en comparación con agosto de 1930, c) el volumen de la producción industrial (incluida la alimentaria) de los 8 meses de este año en comparación con los 8 meses del año pasado — y comuníquemelo por telégrafo.
Un saludo
I. Stalin
.
Stalin y Kaganovich. Correspondencia. 1931-1936. Pp. 88-89.
RGASPI F. 81. Op. 3. D. 99. L. 21-23.
NOTA
En el acta de la conversación de Karajàn con Patek del 23 de agosto, Karajàn informaba: "Al marcharse, observó que, sin embargo, quisiera esperar que su conversación fuera un cierto impulso que hiciera avanzar el asunto del pacto. Yo le señalé de inmediato que no creo que esto pueda ser un impulso ni que pueda hacer avanzar el asunto, puesto que lo que me ha transmitido no contiene nada nuevo, sino que es únicamente la constatación de aquello en lo que no pudimos ponernos de acuerdo".
Véase: Carta a L.M. Kaganovich del 30 de agosto de 1931.