A Kaganovich. A Mólotov

.

1) Lo más probable es que la intervención de Japón se esté llevando a cabo por acuerdo con todas o algunas de las grandes potencias sobre la base de la ampliación y consolidación de las esferas de influencia en China.

2) No es descartable, pero es poco probable, que América arme un gran escándalo en defensa de Chang Sueh-liang (Zhang Xueliang. — Red.) contra Japón, pues en la situación actual puede asegurarse "su parte" en China incluso sin un conflicto con Japón, y hasta con el acuerdo de los propios chinos.

3) No es descartable, y es incluso probable, que los japoneses cuenten con el consentimiento para la intervención de parte de ciertos grupos militaristas influyentes de China, como el grupo de Feng (Feng Yuxiang. — Red.) o de Yan Xishán (Yan Xishan. — Red.) o de los viejos elementos de Mukden del tipo de Chang Tso-hsiang (Zhang Zuolin. — Red.), o de todos estos grupos juntos.

4) Nuestra intervención militar, por supuesto, queda descartada, y la intervención diplomática no es conveniente ahora, ya que solo puede unir a los imperialistas, mientras que a nosotros nos conviene que se peleen entre sí.

5) Consultar a los japoneses para que nos mantengan al corriente de los acontecimientos, por supuesto, es necesario, pero al mismo tiempo hay que consultar a los chinos, al menos a través de Jarbín.

6) En la prensa debemos comportarnos de modo que no quede la menor duda de que estamos con toda el alma contra la intervención. Que "Pravda" arremeta con todas sus fuerzas contra los ocupantes japoneses, contra la Liga de Naciones como instrumento de guerra y no de paz, contra el pacto Kellogg como instrumento de justificación de la ocupación, contra América como partidaria del reparto de China.

Que "Pravda" grite a los cuatro vientos que los pacifistas imperialistas de Europa, América y Asia se reparten y esclavizan a China. "Izvestia" debe seguir la misma línea, pero en un tono moderado y archiprudente. El tono moderado para "Izvestia" es absolutamente necesario.

7) Convendría especialmente aguzar la prensa del Comintern y al Comintern en general.

Stalin y Kaganovich. Correspondencia. 1931-1936. Pp. 116-117.

RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 76. L. 76, 76 vta.