Para Kaganóvich.

Kaganóvich y Mólotov (para los miembros del BP).

Les ruego encarecidamente que presten atención a la siguiente circunstancia. Como recuerdan, en relación con las resoluciones del CC y del CNK sobre la reducción del plan de acopio de grano, las localidades se dirigieron al CC con la solicitud de autorizar la comunicación del plan de acopio de grano hasta la aldea.

Nos negamos ante las localidades, diciéndoles que la reducción del plan debía utilizarse por el momento exclusivamente para estimular la labor de siembra.

Ahora está claro para todos que teníamos razón al concentrar la atención de los trabajadores en la labor de siembra.

Pero teníamos razón no solo en este aspecto. También teníamos razón en que no permitimos a las localidades repartir mecánicamente el plan de acopio de grano por distritos y aldeas (koljoses) según el "principio" de la igualación y, de ese modo, socavar tanto la labor de acopio como la situación económica de los koljoses.

El error principal de nuestra labor de acopio de grano el año pasado, especialmente en Ucrania y los Urales, consiste en que el plan de acopio de grano fue repartido por distritos y koljoses y se ejecutó no de manera organizada, sino espontánea, según el "principio" de la igualación, se ejecutó mecánicamente, sin tener en cuenta la situación en cada distrito por separado, sin tener en cuenta la situación en cada koljós por separado. Como resultado de esta actitud mecánica e igualitarista, se produjo una aberración flagrante, en virtud de la cual en Ucrania, a pesar de una cosecha no mala, una serie de distritos con buena cosecha se encontró en estado de ruina y hambre, y en los Urales el comité regional se privó a sí mismo de la posibilidad de ayudar a los distritos con mala cosecha a costa de los distritos con buena cosecha de la región. Ya no hablo de que varios primeros secretarios (Ucrania, Urales, en parte la región de Nizhni Nóvgorod) se dejaron llevar por los gigantes de la industria y no prestaron la debida atención a la agricultura, olvidando que sin una elevación sistemática de la agricultura no puede haber en nuestro país tampoco un ascenso de la industria.

En esto, entre otras cosas, se manifestó la desconexión de los secretarios respecto al campo. Las consecuencias de estos errores se hacen sentir ahora en la labor de siembra, especialmente en Ucrania, donde varias decenas de miles de koljosianos ucranianos siguen viajando por toda la parte europea de la URSS y descomponen nuestros koljoses con sus quejas y lamentaciones.

¿Qué hay que hacer para no repetir los errores del año pasado? Hay que llevar el plan hasta el distrito y el koljós, pero llevarlo no de forma mecánica e igualitarista, sino teniendo en cuenta las particularidades de cada distrito, de cada koljós. Dado que, en el estado actual de nuestras organizaciones, no podemos tener un registro absolutamente exacto de estas particularidades, hay que permitir un suplemento al plan del 4–5%, para crear con ello la posibilidad de cubrir los errores inevitables en el registro y cumplir el propio plan cueste lo que cueste.

Propongo:

1) Convocar, no más tarde del 26–27 de junio, una reunión de secretarios y presidentes de comités ejecutivos (presidentes de consejos de comisarios del pueblo) de Ucrania, Cáucaso Norte, Región Central de Tierras Negras, Baja Volga, Volga Medio, Nizhni Nóvgorod, Moscú, Tartaria, Bashkiria, Urales, Kazajstán, Siberia Occidental, Región Occidental, Bielorrusia sobre las cuestiones de la organización de los acopios de grano y del cumplimiento incondicional del plan de acopios.

2) Criticar en la reunión los errores de nuestra práctica de acopios de grano del año pasado y trazar las vías de organización de los acopios con la comunicación del plan a los distritos y koljoses y teniendo en cuenta la situación de cada distrito, de cada koljós.

3) La responsabilidad por el estado de la agricultura (de la región, la comarca, la república) y por los éxitos y deficiencias de los acopios de grano de este año recaerá personalmente en los primeros secretarios del Cáucaso Norte, Ucrania, Región Central de Tierras Negras, Baja Volga, Volga Medio, Región de Moscú, Región Occidental, Bielorrusia, Tartaria, Bashkiria, Región de Nizhni Nóvgorod, Urales, Kazajstán, Siberia Occidental, Siberia Oriental, Región del Extremo Oriente, lo cual, por supuesto, no debe liberar en lo más mínimo de responsabilidad a los correspondientes presidentes de comités ejecutivos y presidentes de consejos de comisarios del pueblo.

4) Las correspondientes resoluciones del CC se enviarán a los burós de los comités regionales, comités de comarca y CC nacionales.

I. Stalin.

18/VI 32

Stalin y Kaganóvich. Correspondencia. 1931–1936. Pp. 179–180.

RGASPI, F. 81. Op. 3. D. 99. L. 65–68.

F. 558. Op. 11. D. 740. L. 69–72.