1 de diciembre de 1935

¡Camaradas! Permítanme, ante todo, saludarlos en relación con los logros que han alcanzado en el frente de la cosecha. Sus logros no son pequeños. Si en promedio en toda la URSS el rendimiento por cosechadora ha aumentado al doble en un solo año, este es un logro nada pequeño. Este logro es especialmente importante en las condiciones de nuestro país, donde todavía hay poca gente técnicamente preparada. Nuestro país siempre se ha distinguido por la falta de cuadros técnicamente preparados, especialmente en la esfera de la agricultura. La preparación técnica de cuadros a escala de todo el país es una tarea muy grande. Requiere décadas. Y si en plazos relativamente cortos hemos conseguido que de los hijos e hijas de campesinos de ayer hayamos formado excelentes operadores y operadoras de cosechadoras, que superan las normas de los países capitalistas, esto significa que en nuestro país la labor de formación de cuadros técnicos avanza a pasos agigantados. Sí, camaradas, sus éxitos son significativos y serios, y ustedes merecen plenamente que los dirigentes del partido y del gobierno los saluden.

Y ahora permítanme pasar al fondo del asunto.

Con frecuencia se dice entre nosotros que ya hemos resuelto el problema cerealista. Esto, por supuesto, es cierto si se tiene en cuenta el período actual que estamos viviendo. Este año recolectamos más de cinco mil quinientos millones de puds de cereales. Esto es suficiente para alimentar en abundancia a la población y reservar todavía suficientes existencias necesarias para toda clase de casos imprevistos. Esto, por supuesto, no está mal para el día de hoy. Pero no podemos limitarnos únicamente al día de hoy. Debemos pensar también en el día de mañana, en el futuro próximo. Y si examinamos la cuestión desde el punto de vista del día de mañana, los resultados alcanzados no pueden satisfacernos. ¿Cuánto cereal necesitaremos en el futuro próximo, digamos, dentro de tres o cuatro años? Necesitaremos no menos de 7-8 mil millones de puds de cereales. Así están las cosas, camaradas. Por consiguiente, debemos ya ahora tomar medidas para que la producción de grano crezca en nuestro país año tras año y para que, para ese plazo, estemos plenamente preparados para cumplir esta importantísima tarea. En los viejos tiempos, antes de la revolución, en nuestro país se producían anualmente unos 4-5 mil millones de puds de cereales. Si ese grano era suficiente o no, es otra cuestión. En todo caso, todos consideraban que era suficiente, ya que cada año se exportaban al extranjero unos 400-500 millones de puds de cereales. Así estaban las cosas en el pasado. Otra cosa es ahora, en nuestras condiciones soviéticas. Ya he dicho que debemos prepararnos ya ahora para elevar en el futuro próximo, dentro de tres o cuatro años, la producción anual de grano a 7-8 mil millones de puds. La diferencia, como pueden ver, no es pequeña. Antes cuatro o cinco mil millones de puds, y ahora siete-ocho mil millones de puds de cereales.

¿De dónde surge tal diferencia? ¿Cómo explicar este colosal crecimiento de la necesidad de grano en nuestro país?

Se explica esto porque nuestro país ya no es el que era en los viejos tiempos, en la época prerrevolucionaria.

Comencemos al menos por el hecho de que en los últimos años nuestra industria y las ciudades han crecido por lo menos el doble en comparación con los viejos tiempos. Ahora tenemos por lo menos el doble de ciudades, de habitantes en las ciudades, de industria y de obreros ocupados en la industria que en los viejos tiempos. ¿Qué significa esto? Significa que hemos sacado del campo a varios millones de trabajadores, los hemos trasladado a las ciudades, los hemos convertido en obreros y empleados, y ahora ellos, junto con los demás obreros, impulsan hacia adelante nuestra industria. Esto significa que si antes varios millones de trabajadores, vinculados anteriormente con el campo, producían pan, ahora no solo no producen pan, sino que, por el contrario, ellos mismos necesitan que se les traiga pan del campo. Y nuestras ciudades crecerán, y la necesidad de pan aumentará.

Esta es la primera causa del aumento de la necesidad de grano.

Además. En los viejos tiempos teníamos menos cultivos industriales que ahora. Producimos ahora el doble de algodón que en los viejos tiempos. En cuanto al lino, la remolacha y otros cultivos industriales, los producimos incomparablemente más que en los viejos tiempos. ¿Qué se desprende de esto? De esto se desprende que las personas ocupadas en la producción de cultivos industriales no pueden dedicarse en medida suficiente a la producción de cereales. Por consiguiente, es necesario tener grandes reservas de grano para las personas que producen cultivos industriales, a fin de que se pueda aumentar cada vez más la producción de cultivos industriales, la producción de algodón, lino, remolacha, girasol, etc. Y tendremos que aumentar cada vez más la producción de cultivos industriales, si queremos impulsar nuestra industria ligera y nuestra industria alimentaria.

He aquí la segunda causa del aumento de la necesidad de cereales.

Prosigo. Ya he dicho que en los viejos tiempos producíamos en nuestro país de 4 a 5 mil millones de puds de cereales al año. Los ministros zaristas solían decir entonces: "Nosotros mismos no comeremos hasta saciarnos, pero exportaremos cereales". ¿Quiénes eran esas personas que no comían hasta saciarse? Por supuesto, no los ministros zaristas. Las personas que no comían hasta saciarse eran los 20-30 millones de campesinos pobres del campo, que realmente no comían hasta saciarse y vivían al borde de la inanición para que los ministros zaristas tuvieran la posibilidad de exportar cereales al extranjero. Así era en los viejos tiempos. Ahora vivimos una época completamente distinta. El gobierno soviético no puede permitir que la población no coma hasta saciarse. Ya hace 2 o 3 años que no tenemos más campesinos pobres, el desempleo ha desaparecido, la desnutrición ha desaparecido y hemos entrado firmemente en la senda del bienestar. Preguntarán ustedes: ¿adónde fueron a parar los 20-30 millones de campesinos pobres hambrientos? Pasaron a los koljoses, se establecieron allí y están construyendo con éxito su vida de bienestar. ¿Y qué significa esto? Significa que ahora necesitamos mucho más cereal para alimentar a los campesinos trabajadores que en los viejos tiempos, porque los pobres de ayer, los actuales koljosianos establecidos en los koljoses, deben tener suficiente cereal para construir su vida de bienestar. Ustedes saben que lo tienen y tendrán aún más.

Tal es la tercera causa del colosal crecimiento de la necesidad de cereales en nuestro país.

Más adelante. Ahora todos dicen que la situación material de los trabajadores ha mejorado considerablemente, que la vida se ha vuelto mejor, más alegre. Esto, por supuesto, es cierto. Pero esto conduce a que la población ha comenzado a multiplicarse mucho más rápido que en los viejos tiempos. La mortalidad ha disminuido, la natalidad ha aumentado y el incremento neto resulta incomparablemente mayor. Esto, por supuesto, es bueno, y lo saludamos. Ahora tenemos cada año un incremento neto de población de aproximadamente tres millones de almas. Esto significa que cada año obtenemos un aumento equivalente a toda Finlandia. Bueno, y esto conduce a que hay que alimentar a cada vez más y más gente.

He aquí otra razón más del aumento de la demanda de pan.

Por último, una razón más. He hablado de la gente y del aumento de su necesidad de pan. Pero la alimentación de la gente no se limita únicamente al pan. Necesitan también carne, grasas. El crecimiento de las ciudades, el aumento de los cultivos industriales, el crecimiento general de la población, la vida acomodada: todo esto conduce al aumento de la necesidad de carne, de grasas. Es necesario, por consiguiente, tener una ganadería bien organizada, con gran cantidad de ganado, menor y mayor, para poder satisfacer las crecientes necesidades de la población en productos cárnicos. Todo esto está claro. Pero el desarrollo de la ganadería es inconcebible sin grandes reservas de grano para el ganado. Solo una economía cerealista en crecimiento y expansión puede crear las condiciones necesarias para el desarrollo de la ganadería.

He aquí otra razón del colosal crecimiento de la necesidad de cereales en nuestro país.

Tales son, camaradas, las causas que han cambiado radicalmente el rostro de nuestro país y que nos plantean la tarea impostergable de llevar la producción anual de cereales, en un futuro próximo, a 7.000-8.000 millones de puds.

¿Podemos cumplir esta tarea?

Sí, podemos. No puede haber duda de ello.

¿Qué se requiere para cumplir esta tarea?

Para ello se requiere, ante todo, que la forma dominante de la economía en la agricultura sea en nuestro país no la pequeña, sino la gran explotación. ¿Por qué precisamente la grande? Porque solo la gran explotación es capaz de asimilar la técnica moderna, solo la gran explotación es capaz de utilizar en grado suficiente los conocimientos agrotécnicos modernos, solo la gran explotación es capaz de emplear como es debido los fertilizantes. En los países capitalistas, donde la forma dominante en la agricultura es la pequeña explotación individual, las grandes explotaciones se crean mediante el enriquecimiento de un pequeño grupo de terratenientes y la ruina de la mayoría de los campesinos. Allí, por lo general, las tierras de los campesinos arruinados pasan a manos de los terratenientes ricos, y los propios campesinos, para no morir de hambre, van a trabajar como jornaleros para esos terratenientes. Nosotros consideramos este camino incorrecto y ruinoso. Es inaceptable para nosotros. Por eso tomamos otro camino: el de la formación de grandes explotaciones en la agricultura. Tomamos el camino de la unión de las pequeñas explotaciones campesinas en grandes haciendas colectivas, que trabajan la tierra con trabajo colectivo y utilizan todos los beneficios y posibilidades de la gran explotación. Este es el camino de los koljoses. ¿Es ahora para nosotros la forma koljosiana de gran explotación la forma dominante de nuestra agricultura? Sí, lo es. En los koljoses tenemos ahora alrededor del 90% de todo el campesinado. Por consiguiente, la gran explotación en la agricultura, la explotación koljosiana como forma dominante, ya existe de hecho entre nosotros.

Para esto se requiere, en segundo lugar, que los koljoses, nuestras grandes haciendas, dispongan de suficientes tierras aptas. ¿Disponen nuestros koljoses de tales tierras? Sí, disponen. Saben ustedes que todas las tierras de la corona, de los terratenientes y de los kulaks han sido ya entregadas a los koljoses. Saben ustedes que estas tierras han sido ya adjudicadas a los koljoses a perpetuidad. Por consiguiente, los koljoses disponen de suficientes tierras aptas para desarrollar a pleno rendimiento la producción de grano.

Para ello se requiere, en tercer lugar, que los koljoses dispongan de suficiente técnica, tractores, máquinas agrícolas, cosechadoras. Ustedes mismos comprenden que con el solo trabajo manual no se llegará muy lejos. Por consiguiente, hace falta una rica técnica para que los koljoses puedan desplegar la producción de cereales. ¿Disponen los koljoses de esa técnica? Sí, disponen. Y cuanto más avancemos, más tendrán de esa técnica.

Para ello se requiere, por último, que los koljoses dispongan de personas, de cuadros, que sepan manejar la técnica, que hayan asimilado esta técnica y hayan aprendido a dominarla. ¿Hay en los koljoses tales personas, tales cuadros? Sí, los hay. Cierto, aún son pocos, pero de todos modos existen. La presente reunión, en la que están presentes los mejores operadores y operadoras de cosechadoras y que representa solo una pequeña parte del ejército de operadores y operadoras de cosechadoras con que cuentan los koljoses, esta reunión es la prueba de que tales cuadros ya han surgido en los koljoses. Es cierto que ellos, estos cuadros, son todavía pocos, y en esto, camaradas, reside nuestro principal escollo. Pero no hay fundamento para dudar de que el número de estos cuadros crecerá entre nosotros no por años y meses, sino por días y horas.

Resulta, por tanto, que tenemos todas las condiciones necesarias para lograr en un futuro próximo una producción anual de cereales de 7-8 mil millones de puds.

He aquí por qué pienso que la tarea urgente de la que hablé más arriba es indudablemente realizable.

Lo principal ahora es concentrarse en los cuadros, capacitar a los cuadros, ayudar a los rezagados a asimilar la técnica, formar día a día personas capaces de dominar la técnica y de impulsarla hacia adelante. En esto reside ahora lo principal, camaradas.

Hay que prestar especial atención a las cosechadoras y a los cosechadores. Saben ustedes que la tarea más importante en la economía cerealista es la recolección. La recolección es una labor estacional y no gusta de esperar. Recolectas a tiempo: ganas; te retrasas en la recolección: pierdes. La importancia de la cosechadora consiste en que ayuda a recolectar la cosecha a tiempo. Esto es un asunto muy grande y serio, camaradas.

Pero la importancia de la cosechadora no se limita a esto. Su importancia consiste también en que nos libra de enormes pérdidas. Ustedes mismos saben que la recolección con segadora de tendedoras ocasiona enormes pérdidas de grano. Primero segar, luego juntar en gavillas, luego juntar en hacinas, después acarrear la cosecha a las trilladoras: todo esto son pérdidas y más pérdidas. Todos reconocen que con este sistema de recolección perdemos alrededor del 20-25% de la cosecha. La gran importancia de la cosechadora consiste en que reduce estas pérdidas a un mínimo insignificante. Los entendidos en la materia dicen que la recolección con segadora de tendedoras, en igualdad de las demás condiciones, da un rendimiento por hectárea 10 puds menor que la recolección con cosechadora. Si tomamos 100 millones de hectáreas de siembras de cereales —y nosotros tenemos muchas más, como se sabe—, las pérdidas en la recolección con segadoras de tendedoras ascenderán a mil millones de puds de grano. Intenten ahora organizar la recolección en esos 100 millones de hectáreas con ayuda de la cosechadora, teniendo en cuenta que la cosechadora trabaja nada mal, y obtendrán una ganancia de mil millones de puds enteros de grano. Una cifra nada pequeña, como ven.

He aquí cuán grande es la importancia de la cosechadora y de las personas que trabajan en la cosechadora.

He aquí por qué pienso que la introducción de la cosechadora en la agricultura y la formación de numerosos cuadros de cosechadores y cosechadoras es una tarea primordial.

He aquí por qué, al concluir el discurso, quisiera expresar el deseo de que el número de nuestros y nuestras combinadoras crezca no por días, sino por horas, de que ellos, instruyéndose en la técnica de la combinada e instruyendo en esta materia a sus camaradas, se conviertan, por fin, en auténticos vencedores en la agricultura de nuestro país.

Dos palabras más, camaradas. Aquí en el presídium hemos estado conversando en voz baja y hemos considerado que sería conveniente presentar a los participantes de la presente reunión para la más alta condecoración, la orden por el buen trabajo. Pensamos llevar a cabo este asunto, camaradas, en los próximos días.

Pravda. 4 de diciembre de 1935