El guión de t. Ermler ("El gran ciudadano") ha sido leído. Es indudablemente competente desde el punto de vista político. Sus méritos literarios también son indiscutibles.

Sin embargo, hay errores.

1. Los representantes de la "oposición" parecen más veteranos físicamente y en el sentido de la experiencia del partido que los representantes del Comité Central. Esto no es típico y no se corresponde con la realidad. La realidad ofrece la imagen opuesta.

2. El retrato de Zhelyabov debería eliminarse: no hay ninguna analogía entre los terroristas - pigmeos del campo de los zinovievistas y trotskistas - y el revolucionario Zhelyabov.

3. Deben suprimirse las referencias a Stalin. En lugar de Stalin, debería haberse puesto el Comité Central del Partido.

4. El asesinato de Shakhov no debería servir como centro y punto más alto del escenario: este o aquel acto terrorista palidece ante los hechos revelados por el proceso Pyatakov-Radek.

El centro y el punto más alto del escenario debería ser la lucha entre dos programas, dos actitudes: un programa - por la victoria del socialismo en la URSS, por la liquidación de todos los restos del capitalismo, por la independencia y la integridad territorial de la URSS, por el antifascismo y el acercamiento a los estados no fascistas contra los estados fascistas, contra la guerra, por una política de paz; El otro programa es por la restauración del capitalismo en la URSS y el derrocamiento de las conquistas socialistas, contra la independencia de la URSS y por el desmembramiento estatal de la URSS para complacer a los Estados fascistas, por el acercamiento a los Estados fascistas más fuertes contra los intereses de la clase obrera y en detrimento de los intereses de los Estados no fascistas, por la agravación del peligro militar y contra la política de paz.

El caso debe plantearse de tal manera que la lucha entre los trotskistas y el gobierno soviético no parezca una lucha entre dos coterráneos (grupos unidos por un interés casual. -

Ed.

) por el poder, de los cuales uno tuvo "suerte" en esta lucha y el otro "mala suerte", lo que sería una burda distorsión de la realidad, sino como una lucha entre dos programas, de los cuales el primero corresponde a los intereses de la revolución y es apoyado por el pueblo, y el segundo contradice los intereses de la revolución y es rechazado por el pueblo.

Pero de ello se deduce que habrá que reelaborar el escenario, haciéndolo más moderno en su contenido, reflejando todo lo esencial revelado por el proceso Pyatakov-Radek.

Con saludos com.

I. Stalin

27 de enero de 1937.

RGASPI. f. 71. Op. 10. d. 127. l. 188-189.