1. Pregunta. ¿Considera usted posible que una democracia como los Estados Unidos conviva pacíficamente, lado a lado, en este mundo con una forma comunista de gobierno estatal como la que existe en la Unión Soviética, y que ninguna de las partes intente inmiscuirse en los asuntos políticos internos de la otra?

Respuesta. Sí, por supuesto. No sólo es posible. Es razonable y plenamente realizable. En los momentos más tensos durante el período de guerra, las diferencias en la forma de gobierno no impidieron que nuestros dos países se unieran y vencieran a nuestros enemigos. En mayor medida aún es posible mantener estas relaciones en tiempos de paz.

2. Pregunta. ¿Considera usted que el éxito de las Naciones Unidas depende del acuerdo sobre cuestiones fundamentales de política y objetivos entre la Unión Soviética, Inglaterra y los Estados Unidos?

Respuesta. Sí, eso creo. En muchos aspectos, el destino de las Naciones Unidas como organización depende de que se logre la armonía entre estas tres potencias.

3. Pregunta. ¿Considera usted, Generalísimo, que un paso importante en el camino hacia la paz universal sería la consecución de un amplio acuerdo económico sobre el intercambio mutuo de productos industriales y materias primas entre nuestros dos países?

Respuesta. Sí, creo que eso sería un paso importante en el camino hacia el establecimiento de la paz universal. Por supuesto, estoy de acuerdo con ello. La expansión del comercio internacional favorecería en muchos aspectos el desarrollo de buenas relaciones entre nuestros dos países.

4. Pregunta. ¿Se pronuncia la Unión Soviética a favor de la creación inmediata por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de fuerzas policiales internacionales con la participación de las fuerzas armadas de todas las Naciones Unidas, que actuarían de inmediato en cualquier lugar donde la paz se viera amenazada por acciones militares?

Respuesta. Por supuesto.

5. Pregunta. Si Usted considera que las Naciones Unidas deben controlar la bomba atómica, ¿no deberían hacerlo mediante inspección, estableciendo control sobre todos los institutos de investigación y empresas industriales que producen armamento de todo tipo, y sobre el uso pacífico y el desarrollo de la energía atómica? (En este lugar, Elliot Roosevelt indica entre paréntesis: “Stalin me hizo inmediatamente una pregunta: ‘¿En general?’ Yo dije: ‘Sí, pero en particular, ¿está Rusia de acuerdo en principio con tal plan?’”).

Respuesta. Por supuesto. Sobre la base del principio de igualdad no deben hacerse excepciones para Rusia. Rusia debe someterse a las mismas reglas de inspección y control que cualesquiera otros países. (En este lugar Roosevelt indica entre paréntesis: “En su respuesta no hubo ninguna vacilación. Y la cuestión de la reserva del derecho de veto ni siquiera fue mencionada”).

6. Pregunta. ¿Considera usted útil la convocatoria de una nueva reunión de los Tres Grandes para discutir todos los problemas internacionales que amenazan actualmente la paz mundial?

Respuesta. Considero que debe celebrarse no una sola reunión, sino varias reuniones. Si se celebraran varias reuniones, servirían a un propósito sumamente útil. (En este punto Roosevelt indica entre paréntesis: “En ese momento mi esposa preguntó si él pensaba que tales reuniones contribuirían al establecimiento de relaciones más estrechas en los niveles inferiores entre los representantes de los respectivos gobiernos. Preguntó también si se había alcanzado tal situación como resultado de las conferencias de tiempo de guerra. Stalin respondió, sonriendo en dirección a ella: ‘De eso no hay ninguna duda. Las reuniones de tiempo de guerra y los resultados alcanzados ayudaron considerablemente al establecimiento de la cooperación en los niveles inferiores’”).

7. Pregunta. Señor, sé que usted estudia muchos problemas políticos y sociales existentes en otros países. Por eso quisiera preguntarle, ¿considera usted que las elecciones celebradas en los Estados Unidos en noviembre testimonian un alejamiento del pueblo de la fe en la política de Roosevelt hacia la política aislacionista de sus adversarios políticos?

Respuesta. No conozco tan bien la vida interna del pueblo de los Estados Unidos, pero me parece que las elecciones atestiguan que el actual gobierno está dilapidando el capital moral y político creado por el difunto presidente, y de este modo ha facilitado la victoria a los republicanos. (En este punto Roosevelt anota entre paréntesis: “A mi siguiente pregunta el Generalísimo respondió de manera muy enfática”).

8. Pregunta. ¿A qué atribuye usted el debilitamiento de los lazos amistosos y el entendimiento mutuo entre nuestros dos países desde la muerte de Roosevelt?

Respuesta. Considero que, si esta cuestión se refiere a los vínculos y al entendimiento mutuo entre los pueblos americano y ruso, no se ha producido ningún empeoramiento, sino que, al contrario, las relaciones han mejorado. En lo que respecta a las relaciones entre los dos gobiernos, surgieron malentendidos. Se produjo cierto deterioro, y después se armó un gran revuelo y se empezó a gritar que en el futuro las relaciones empeorarían aún más, pero yo no veo aquí nada terrible en el sentido de una ruptura de la paz o de un conflicto militar. Ninguna gran potencia, aunque su gobierno se lo propusiera, podría en la actualidad desplegar un gran ejército para luchar contra otra potencia aliada, otra gran potencia, porque en la actualidad nadie puede combatir sin su pueblo, y el pueblo no quiere combatir. Los pueblos están cansados de la guerra. Además, no hay ningún objetivo comprensible que pudiera justificar una nueva guerra. Nadie sabría por qué debe luchar, y por eso no veo nada terrible en que algunos representantes del gobierno de los Estados Unidos hablen del empeoramiento de las relaciones entre nosotros. A la luz de todas estas consideraciones, estimo que la amenaza de una nueva guerra es irreal.

9. Pregunta. ¿Es usted partidario de un amplio intercambio de información de carácter cultural y científico entre nuestros dos países? ¿Es usted partidario del intercambio de estudiantes, artistas, científicos, profesores?

Respuesta. Por supuesto.

10. Pregunta. ¿Deben los Estados Unidos y la Unión Soviética elaborar una política común, calculada a largo plazo, de ayuda a los pueblos del Lejano Oriente?

Respuesta. Considero que sería útil, si fuera posible. En cualquier caso, nuestro gobierno está dispuesto a llevar a cabo una política común con los Estados Unidos en los asuntos del Lejano Oriente.

11. Pregunta. Si entre los Estados Unidos y la Unión Soviética se alcanzara un acuerdo sobre un sistema de préstamos o créditos, ¿traerían dichos acuerdos beneficios duraderos a la economía de los Estados Unidos?

Respuesta. El sistema de tales créditos es, sin duda, mutuamente beneficioso tanto para los Estados Unidos como para la Unión Soviética. (En este punto, Roosevelt anota entre paréntesis: “Luego hice una pregunta que causa evidente inquietud en muchos países de Europa”).

12. Pregunta. ¿Da motivo serio de preocupación al Gobierno soviético el hecho de que en las zonas de ocupación estadounidense y británica de Alemania no se haya llevado a cabo el programa de desnazificación?

Respuesta. No, esto no es motivo de seria preocupación, pero, por supuesto, a la Unión Soviética le resulta desagradable que esta parte de nuestro programa común no se esté llevando a cabo.

Pravda. 23 de enero de 1947