En la conocida resolución de la Oficina de Información de los partidos comunistas, adoptada en junio de 1948, "Sobre la situación en el Partido Comunista de Yugoslavia", se señalaba que en la dirección del Partido Comunista de Yugoslavia, en los últimos meses, habían prevalecido elementos nacionalistas, existentes ya anteriormente de forma latente; que la dirección del Partido Comunista yugoslavo había roto con las tradiciones internacionalistas del Partido Comunista yugoslavo y emprendido el camino del nacionalismo. Todos los partidos comunistas, todo el campo de la democracia popular y del socialismo aprobaron unánimemente la resolución de la Oficina de Información "Sobre la situación en el Partido Comunista de Yugoslavia". Todos los partidos comunistas del mundo reconocieron que, con su política nacionalista, la actual dirección yugoslava, es decir, el grupo de Tito, hace el juego a los imperialistas, aísla a Yugoslavia y la debilita. ¿Ha extraído el grupo de Tito las debidas lecciones de estos hechos? ¿Ha comprendido el grupo de Tito que la política nacionalista conduce a la pérdida de los aliados más fieles de Yugoslavia, representados por los partidos comunistas del mundo; que esta circunstancia ha llevado ya al aislamiento del Partido Comunista de Yugoslavia y a su debilitamiento, tanto en el exterior como en el interior del país? ¿Ha comprendido el grupo de Tito que la única salida de la grave situación en la que ha metido al partido y al país es reconocer sus errores, romper con el nacionalismo y regresar a la familia de los partidos comunistas? No, el grupo de Tito no ha extraído las debidas lecciones, y no se ve que comprenda estas cosas simples y claras. Al contrario. A la justa crítica camaraderil de los errores del grupo de Tito por parte de los partidos comunistas hermanos, por parte de todo el campo de la democracia popular y del socialismo, responde, por boca de la prensa de Belgrado, con insultos groseros, atizando el odio nacional hacia los pueblos de los países democráticos vecinos, con amplias represiones, detenciones y asesinatos de comunistas y no comunistas que se atreven a expresar dudas sobre la justeza de la política nacionalista del grupo de Tito.

Recientemente, el coronel general del ejército yugoslavo, camarada Arso Jovanović — héroe de la guerra de liberación de Yugoslavia, ex jefe del Estado Mayor de Yugoslavia durante el movimiento de liberación, jefe de la escuela militar de Yugoslavia — fue asesinado por agentes del lugarteniente de Tito, el conocido Ranković.

Fue asesinado por dudar de la corrección de la política nacionalista y terrorista del grupo de Tito. En relación con esto, en Yugoslavia se dice abiertamente que "el grupo de Tito está degenerando en una camarilla de asesinos políticos". Como se ve, el grupo de Tito no tiene la intención de reconocer ni corregir sus errores. Mejor dicho, teme, no tiene el valor de reconocerlos, pues para reconocer sus errores y corregirlos, es necesario tener valor. Peor aún: "presa del pánico", detiene y reprime a todo aquel que se atreve a mencionar sus errores. Lenin dice: "La actitud de un partido político ante sus errores es uno de los criterios más importantes y seguros de la seriedad del partido y del cumplimiento efectivo de sus deberes para con su clase y las masas trabajadoras. Reconocer abiertamente el error, descubrir sus causas, analizar la situación que lo ha engendrado, discutir atentamente los medios para corregir el error: he aquí el indicio de un partido serio, he aquí el cumplimiento de sus deberes, he aquí la educación y la enseñanza de la clase, y luego de las masas". Es evidente que al grupo de Tito no se le puede incluir de ningún modo en la categoría de esos dirigentes valientes y honestos, amantes de su partido, de los que habla Lenin. La principal caída nacionalista del grupo de Tito se produjo en el período anterior a la convocatoria de la Oficina de Información de los partidos comunistas, en la primavera de 1948. La abierta posición nacionalista del grupo de Tito comenzó cuando se negó a participar en la Reunión de la Oficina de Información de los partidos comunistas y a discutir, junto con los partidos hermanos, la cuestión de la situación en el Partido Comunista de Yugoslavia.

A pesar de las reiteradas propuestas de enviar a la Conferencia una delegación del Partido Comunista de Yugoslavia y de exponer su punto de vista en la Conferencia, siguiendo el ejemplo de lo ocurrido en la Conferencia anterior con respecto a otros partidos comunistas, el grupo de Tito se negó rotundamente a participar en los trabajos de la Conferencia.

Quedó claro que el grupo de Tito no valora la amistad con los partidos comunistas, incluido el Partido Comunista de la URSS. Fue una ruptura abierta con el frente único internacionalista de los partidos comunistas. Fue una ruptura con el internacionalismo y un viraje hacia los rieles del nacionalismo. El periódico belgradense "Borba" asegura que Tito y sus partidarios están a favor de un frente único antiimperialista. Esto, por supuesto, es falso, calculado para engañar a la "gente sencilla". En realidad, ¿de qué posición antiimperialista del grupo de Tito se puede hablar cuando este grupo no puede convivir en una misma familia ni siquiera con los partidos comunistas de los países cercanos a Yugoslavia?

El segundo hecho fundamental que demuestra la caída nacionalista del grupo de Tito debe considerarse el comportamiento indigno, hipócrita y antileninista de este grupo en el V Congreso del Partido Comunista Yugoslavo. Las personas ingenuas esperaban que el congreso trabajara bajo la bandera de la amistad con los partidos comunistas, bajo la bandera del fortalecimiento del frente antiimperialista de los países de democracia popular y de la URSS. En la práctica, sin embargo, resultó algo directamente opuesto.

De hecho, el grupo de Tito convirtió el congreso en una arena de lucha contra los partidos comunistas de los países vecinos, en una arena de lucha contra el frente único antiimperialista de los países de democracia popular. Fue un congreso de campaña contra los países de democracia popular y sus partidos comunistas, contra la URSS y su Partido Comunista. Por supuesto, en Yugoslavia no es del todo seguro hablar abiertamente de una campaña contra la URSS y los países de democracia popular: pues los pueblos yugoslavos se mantienen firmemente por la alianza con la URSS y los países de democracia popular. Por eso el grupo de Tito recurrió a una artimaña barata y decidió enmascarar esta campaña reaccionaria con frases pomposas sobre el amor a la URSS, sobre la amistad con la URSS, sobre el gran papel de la URSS en el movimiento de liberación, etc. Las cosas llegaron incluso al punto de que los correligionarios de Tito propusieron a Stalin sumarse a esta campaña deshonesta y asumir la defensa del grupo nacionalista de Tito frente a las críticas de los partidos comunistas de la URSS y de otros países democráticos.

Los colaboradores de la prensa de Belgrado pusieron en marcha toda clase de trucos y maquinaciones, realizaron los más inesperados y ridículos saltos acrobáticos y saltos mortales para demostrar al pueblo yugoslavo que lo negro es blanco y lo blanco es negro, que la campaña del grupo de Tito contra el socialismo y la democracia es un asunto secundario, mientras que la "alianza" con la URSS y el "frente único" con ella constituyen la preocupación principal del grupo de Tito.

Pero en la práctica resultó que el grupo de Tito en esos días se situó en un mismo campo común con los imperialistas, arrojando lodo sobre los partidos comunistas de los países de democracia popular y la URSS, para regocijo de los imperialistas de todos los países. En lugar de un frente único con los partidos comunistas, resultó un frente único con los imperialistas. El V Congreso del Partido Comunista Yugoslavo aprobó y consolidó la política nacionalista del grupo de Tito. Los acróbatas políticos del periódico "Borba" exigen que los partidos comunistas cesen de desenmascarar los errores del grupo de Tito, que los partidos comunistas otorguen confianza y apoyo a este grupo, y que, en caso contrario, tal "campaña" contra el grupo de Tito puede causar un grave perjuicio a Yugoslavia. ¡No, señores! Los partidos comunistas no pueden otorgar a la política nacionalista del grupo de Tito ni confianza ni apoyo. Es muy posible que esta circunstancia cause perjuicio a Yugoslavia. Pero de ello no hay que culpar a los partidos comunistas, sino al grupo nacionalista de Tito, que ha roto con los partidos comunistas y les ha declarado la guerra. Los acróbatas políticos del periódico "Borba" deben darse cuenta de que marxismo y nacionalismo son incompatibles, de que el nacionalismo, como ideología de la burguesía, es enemigo del marxismo. Deben darse cuenta de que el marxismo-leninismo no puede tolerar el nacionalismo ni la desviación hacia el nacionalismo en los partidos comunistas, de que está obligado a destruir el nacionalismo, bajo cualquier forma que se presente, en nombre de los intereses de los trabajadores, en nombre de la libertad y la amistad de los pueblos, en nombre de la construcción victoriosa del socialismo. Lenin dice: "El nacionalismo burgués y el internacionalismo proletario son dos consignas irreconciliablemente hostiles, que corresponden a los dos grandes campos de clase de todo el mundo capitalista y expresan dos políticas (más aún: dos concepciones del mundo)". En las condiciones en que el poder de la burguesía ha sido derrocado, las clases explotadoras y sus agentes intentan utilizar el arma envenenada del nacionalismo para restaurar el viejo régimen. A este respecto, Stalin dice: "La desviación hacia el nacionalismo es la adaptación de la política internacionalista de la clase obrera a la política nacionalista de la burguesía… La desviación hacia el nacionalismo refleja los intentos de 'su propia' burguesía nacional… de restaurar el capitalismo". El nacionalismo en el Partido Comunista Yugoslavo asesta un golpe no solo al frente antiimperialista común, sino, ante todo, a los intereses de la propia Yugoslavia, tanto en el ámbito de la política exterior como en el de la política interior. El nacionalismo del grupo de Tito en el ámbito de la política exterior conduce a la ruptura con el frente único del movimiento revolucionario mundial de los trabajadores, a la pérdida por parte de Yugoslavia de sus aliados más fieles, al autoaislamiento de Yugoslavia. El nacionalismo del grupo de Tito desarma a Yugoslavia frente a sus enemigos externos. El nacionalismo del grupo de Tito en el ámbito de la política interior conduce a la política de paz entre los explotadores y los explotados, a la política de "unión" de explotadores y explotados en un frente "nacional" único, a la política de alejamiento de la lucha de clases, a la posibilidad del crecimiento pacífico de los explotadores hacia el socialismo, a la desmovilización del espíritu combativo de los trabajadores de Yugoslavia. El nacionalismo del grupo de Tito desarma a los trabajadores de Yugoslavia frente a sus enemigos internos. Hace un año, cuando el grupo de Tito aún no manifestaba aspiraciones nacionalistas y colaboraba con los partidos hermanos, Yugoslavia se sentía segura y avanzaba audazmente, apoyándose en sus aliados más cercanos, representados por los partidos comunistas extranjeros.

Así estaban las cosas en el pasado reciente. Sin embargo, después del paso del grupo de Tito a los rieles del nacionalismo, el panorama cambió bruscamente. Después de que el grupo de Tito rompió con el frente único de los partidos comunistas y comenzó a tratar con arrogancia a los países de democracia popular, Yugoslavia empezó a perder a sus aliados más fieles y se encontró aislada frente a sus enemigos externos e internos. Tales son los tristes resultados de la política nacionalista del grupo de Tito. El grupo de Tito no comprendió lo que es plenamente comprensible y evidente para cada comunista. No comprendió esa simple verdad de que, en las condiciones actuales de la situación internacional, la solidaridad fraternal de los partidos comunistas, la cooperación mutua y la amistad de los países de democracia popular, la cooperación y la amistad con la URSS, son las condiciones principales para el ascenso y el florecimiento de los países de democracia popular en el frente de la construcción del socialismo, la principal garantía de su libertad nacional e independencia frente a las intromisiones del imperialismo.

Los acróbatas políticos del periódico "Borba" afirman, además, que la crítica de los errores del grupo de Tito se convirtió en una campaña contra el Partido Comunista Yugoslavo, en una campaña contra los pueblos de Yugoslavia. Esto, por supuesto, es falso. No se ha llevado a cabo ni se lleva a cabo ninguna campaña contra los pueblos de Yugoslavia. Sería, en general, criminal llevar a cabo campaña alguna contra los pueblos yugoslavos, cuyas heroicas hazañas son conocidas por todos. Es sabido también que los pueblos de Yugoslavia se mantienen firmemente por el frente único con los países de democracia popular y la URSS. Ellos no responden en grado alguno por la política nacionalista del grupo de Tito. A los pueblos yugoslavos los consideramos como nuestros fieles aliados. Tampoco se lleva a cabo ni se ha llevado a cabo ninguna campaña contra el Partido Comunista Yugoslavo en su conjunto. Sabemos bien que la mayoría del Partido Comunista Yugoslavo se mantiene firmemente por la amistad con los comunistas de otros países, por la amistad con la URSS y su partido comunista.

La existencia de tradiciones internacionalistas en las filas de la mayoría del Partido Comunista Yugoslavo no está sujeta a duda. También sabemos que la mayoría del Partido Comunista Yugoslavo no aprueba la política nacionalista del grupo de Tito.

Sabemos que precisamente por eso es sometida a crueles represalias por parte del grupo de Tito y su agencia. La "campaña" no se lleva a cabo contra los pueblos de Yugoslavia y el Partido Comunista Yugoslavo en su conjunto, sino contra el grupo nacionalista de Tito. Se lleva a cabo para ayudar al Partido Comunista Yugoslavo a comprender los errores del grupo de Tito y liquidar la política nacionalista de la dirección yugoslava. Los acróbatas políticos del periódico "Borba" afirman, por último, que el grupo de Tito es inseparable del Partido Comunista de Yugoslavia, que representa a la mayoría del Partido Comunista Yugoslavo. Esto también es falso. Hace un año, el grupo de Tito posiblemente representaba a la mayoría del Partido Comunista de Yugoslavia. Pero eso fue hace un año. Ahora, después de la ruptura con los partidos comunistas, después de que se desgarró con todas las repúblicas vecinas, después de que emigró al campo del nacionalismo, ahora el grupo de Tito ya no representa a la mayoría del partido.

Ahora el grupo de Tito es la fracción de Tito, que cuenta con la confianza solo de una minoría del partido y utiliza el aparato estatal para suprimir la voluntad de la mayoría internacionalista del partido. La fracción de Tito se ha separado a sí misma del partido, puesto que ha puesto al partido bajo la vigilancia del verdugo Rankovich y puesto que ha instaurado en el partido un cruel régimen terrorista con sus represiones, arrestos masivos y asesinatos.

En realidad, la fracción de Tito se encuentra ahora en estado de guerra con su propio partido. Esto solo los ciegos no pueden verlo. Si la fracción de Tito resultó ser incapaz de mantener el orden en el partido mediante los métodos democráticos habituales y se vio obligada a recurrir a represiones masivas, esto significa que hace tiempo que perdió la confianza de la mayoría del Partido Comunista de Yugoslavia. La fracción de Tito representa únicamente a una minoría del Partido Comunista Yugoslavo, que no se apoya en la confianza del partido, sino en el aparato administrativo-policial de Yugoslavia. Comité Central. Pravda. 1948. 8 de septiembre.