ARMED INSURRECTION AND OUR TACTICS
Вооруженное восстание и наша тактика
La insurrección armada y nuestra táctica
The revolutionary movement “has already brought about the necessity for an armed uprising”—this idea, expressed by the Third Congress of our Party, finds increasing confirmation day after day. The flames of revolution are flaring up with ever-increasing intensity, now here and now there calling forth local uprisings. The three days’ barricade and street fighting in Lodz, the strike of many tens of thousands of workers in Ivanovo-Voznesensk with the inevitable bloody collisions with the troops, the uprising in Odessa, the “mutiny” in the Black Sea Fleet and in the Libau naval depot, and the “week” in Tiflis—are all harbingers of the approaching storm. It is approaching, approaching irresistibly, it will break over Russia any day and, in a mighty, cleansing flood, sweep away all that is antiquated and rotten; it will wipe out the disgrace called the autocracy, under which the Russian people have suffered for ages. The last convulsive efforts of tsarism—the intensification of repression of every kind, the proclamation of martial law over half the country and the multiplication of gallows, all accompanied by alluring speeches addressed to the liberals and by false promises of reform—these things will not save-it from the fate history has in store for it. The days of the autocracy are numbered; the storm is inevitable. A new social order is already being born, welcomed by the entire people, who are expecting renovation and regeneration from it. What new questions is this approaching storm raising before our Party? How must we adjust our organisation and tactics to the new requirements of life so that we may take a more active and organised part in the uprising, which is the only necessary beginning of the revolution? To guide the uprising, should we—the advanced detachment of the class which is not only the vanguard, but also the main driving force of the revolution—set up special bodies, or is the existing Party machinery enough?
These questions have been confronting the Party and demanding immediate solution for several months already. For those who worship “spontaneity,” who degrade the Party’s objects to the level of simply following in the wake of life, who drag at the tail and do not march at the head as the advanced class-conscious detachment should do, such questions do not exist. Insurrection is spontaneous, they say, it is impossible to organise and prepare it, every prearranged plan of action is a utopia (they are opposed to any sort of “plan”—why, that is “consciousness” and not a “spontaneous phenomenon”!), a waste of effort—social life follows its own, unknown paths and will shatter all our projects. Hence, they say, we must confine ourselves to conducting propaganda and agitation in favour of the idea of insurrection, the idea of the “self-arming” of the masses; we must only exercise “political guidance”; as regards “technical” guidance of the insurgent people, let anybody who likes undertake that.
But we have always exercised such guidance up to now!—the opponents of the “khvostist policy” reply. Wide agitation and propaganda, political guidance of the proletariat, are absolutely essential. That goes without saying. But to confine ourselves to such general tasks means either evading an answer to the question which life bluntly puts to us, or revealing utter inability to adjust our tactics to the requirements of the rapidly growing revolutionary struggle. We must, of course, now intensify political agitation tenfold, we must try to establish our influence not only over the proletariat, but also over those numerous strata of the “people” who are gradually joining the revolution; we must try to popularise among all classes of the population the idea that an uprising is necessary. But we cannot confine ourselves solely to this! To enable the proletariat to utilise the impending revolution for the purposes of its own class struggle, to enable it to establish a democratic system that will provide the greatest guarantees for the subsequent struggle for socialism—it, the proletariat, around which the opposition is rallying, must not only be in the centre of the struggle, but become the leader and guide of the uprising. It is the technical guidance and organisational preparation of the all-Russian uprising that constitute the new tasks with which life has confronted the proletariat. And if our Party wishes to be the real political leader of the working class it cannot and must not repudiate these new tasks. And so, what must we do to achieve this object? What must our first steps be?
Many of our organisations have already answered this question in a practical way by directing part of their forces and resources to the purpose of arming the proletariat. Our struggle against the autocracy has entered the stage when the necessity of arming is universally admitted. But mere realisation of the necessity of arming is not enough—the practical task must be bluntly and clearly put before the Party. Hence, our committees must at once, forthwith, proceed to arm the people locally, to set up special groups to arrange this matter, to organise district groups for the purpose of procuring arms, to organise workshops for the manufacture of different kinds of explosives, to draw up plans for seizing state and private stores of arms and arsenals. We must not only arm the people “with a burning desire to arm themselves,” as the new Iskra advises us, but also “take the most energetic measures to arm the proletariat” in actual fact, as the Third Party Congress made it incumbent upon us to do. It is easier on this issue than on any other to reach agreement with the section that has split off from the Party (if it is really in earnest about arming and is not merely talking about “a burning desire to arm themselves”), as well as with the national Social-Democratic organisations, such as, for example, the Armenian Federalists and others who have set themselves the same object. Such an attempt has already been made in Baku, where after the February massacre our committee, the Balakhany-Bibi-Eibat group and the Gnchak Committee set up among themselves an organising committee for procuring arms. It is absolutely essential that this difficult and responsible undertaking be organised by joint efforts, and we believe that factional interests should least of all hinder the amalgamation of all the Social-Democratic forces on this ground. In addition to increasing stocks of arms and organising their procurement and manufacture, it is necessary to devote most serious attention to the task of organising fighting squads of every kind for the purpose of utilising the arms that are being procured. Under no circumstances should actions such as distributing arms directly to the masses be resorted to. In view of the fact that our resources are limited and that it is extremely difficult to conceal weapons from the vigilant eyes of the police, we shall be unable to arm any considerable section of the population, and all our efforts will be wasted. It will be quite different when we set up a special fighting organisation. Our fighting squads will learn to handle their weapons, and during the uprising— irrespective of whether it breaks out spontaneously or is prepared beforehand—they will come out as the chief and leading units around which the insurgent people will rally, and under whose leadership they will march into battle. Thanks to their experience and organisation, and also to the fact that they will be well armed, it will be possible to utilise all the forces of the insurgent people and thereby achieve the immediate object—the arming of the entire people and the execution of the prearranged plan of action. They will quickly capture various stores of arms, government and public offices, the post office, the telephone exchange, and so forth, which will be necessary for the further development of the revolution. But these fighting squads will be needed not only when the revolutionary uprising has already spread over the whole town; their role will be no less important on the eve of the uprising. During the past six months it has become convincingly clear to us that the autocracy, which has discredited itself in the eyes of all classes of the population, has concentrated all its energy on mobilising the dark forces of the country—professional hooligans, or the ignorant and fanatical elements among the Tatars—for the purpose of fighting the revolutionaries. Armed and protected by the police, they are terrorising the population and creating a tense atmosphere for the liberation movement. Our fighting organisations must always be ready to offer due resistance to all the attempts made by these dark forces, and must try to convert the anger and the resistance called forth by their actions into an anti-government movement. The armed fighting squads, ready to go out into the streets and take their place at the head of the masses of the people at any moment, can easily achieve the object set by the Third Congress—“to organise armed resistance to the actions of the Black Hundreds, and generally, of all reactionary elements led by the government” (“Resolution on Attitude Towards the Government’s Tactics on the Eve of the Revolution”—see “Announcement”).40 One of the main tasks of our fighting squads, and of military-technical organisation in general, should be to draw up the plan of the uprising for their particular districts and co-ordinate it with the plan drawn up by the Party centre for the whole of Russia. Ascertain the enemy’s weakest spots, choose the points from which the attack against him is to be launched, distribute all the forces over the district and thoroughly study the topography of the town—all this must be done beforehand, so that we shall not be taken by surprise under any circumstances. It is totally inappropriate here to go into a detailed analysis of this aspect of our organisations’ activity. Strict secrecy in drawing up the plan of action must be accompanied by the widest possible dissemination among the proletariat of military-technical knowledge which is absolutely necessary for conducting street fighting. For this purpose we must utilise the services of the military men in the organisation. For this purpose also we must utilise the services of a number of other comrades who will be extremely useful in this matter because of their natural talent and inclinations. Only such thorough preparation for insurrection can ensure for Social-Democracy the leading role in the forthcoming battles between the people and the autocracy. Only complete fighting preparedness will enable the proletariat to transform the isolated clashes with the police and the troops into a nation-wide uprising with the object of setting up a provisional revolutionary government in place of the tsarist government. The supporters of the “khvostist policy” notwithstanding, the organised proletariat will exert all its efforts to concentrate both the technical and political leadership of the uprising in its own hands. This leadership is the essential condition which will enable us to utilise the impending revolution in the interests of our class struggle.
Proletariatis Brdzola
(The Proletarian Struggle), No. 10,
July 15, 1905
Unsigned
Translated from the Georgian
Революционное движение “в настоящий момент уже привело к необходимости
вооруженного восстания”, – эта мысль, высказанная третьим съездом нашей партии,
с каждым днем все более и более подтверждается. Пламя революции разгорается все
сильнее и сильнее, то здесь, то там вызывая местные восстания. Три дня баррикад
и уличных боев в Лодзи, стачка многих десятков тысяч рабочих в
Иванове-Вознесенске с неизбежными кровавыми стычками с войсками, восстание в
Одессе, “бунт” в Черноморском флоте и либавском флотском экипаже, тифлисская
“неделя” – все это предвестники приближающейся грозы. Она надвигается,
надвигается неудержимо и не сегодня – завтра разразится над Россией и могучим
очистительным потоком снесет все обветшалое, прогнившее, смоет с русского народа
его многовековый позор, именуемый самодержавием. Последние судорожные усилия
царизма – усиление разных видов репрессий, объявление половины государства на
военном положении, умножение виселиц и наряду с этим соблазнительные речи,
обращенные к либералам, и лживые обещания реформ – не спасут его от
исторической судьбы. Дни самодержавия сочтены, гроза неизбежна. Уже зарождается
новый строй, приветствуемый всем народом, который ждет от него обновления и
возрождения.
Какие же новые вопросы ставит перед нашей партией эта надвигающаяся гроза? Как
мы должны приспособить свою организацию и тактику к новым запросам жизни для
более активного и организованного участия в восстании, которое является
единственно необходимым началом революции? Чтобы руководить восстанием, должны
ли мы – передовой отряд того класса, который является не только авангардом, но и
главной действующей силой революции, – создать специальные аппараты, или для
этого достаточно уже существующего партийного механизма?
Вот уже несколько месяцев, как эти вопросы стоят перед партией и требуют
неотложного разрешения. Для людей, преклоняющихся перед “стихией”, принижающих
цели партии до простого следования за ходом жизни, плетущихся в хвосте, а не
идущих во главе, как это подобает передовому сознательному отряду, таких
вопросов не существует. Восстание стихийно, говорят они, организовать и
подготовить его невозможно, всякий заранее разработанный план действий является
утопией (они против всякого “плана” – это ведь “сознательность”, а не “стихийное
явление”!), напрасной тратой сил, – у общественной жизни имеются свои неведомые
пути, и она разобьет все наши проекты. Поэтому мы, дескать, должны ограничиться
лишь пропагандой и агитацией идеи восстания, идеи “самовооружения” масс, мы
должны осуществлять только “политическое руководство”, а восставшим народом
“технически” пусть руководит кто хочет.
Да ведь мы и до сих пор всегда осуществляли такое руководство! – возражают
противники “хвостистской политики”. Понятно, что широкая агитация и пропаганда,
политическое руководство пролетариатом совершенно необходимы. Но ограничиться
такими общими задачами означает, что мы либо уклоняемся от ответа на вопрос,
прямо поставленный жизнью, либо обнаруживаем полное неумение приспособить нашу
тактику к потребностям бурно растущей революционной борьбы. Разумеется, мы
должны теперь удесятерить политическую агитацию, должны стараться подчинить
своему влиянию не только пролетариат, но и те многочисленные слои “народа””,
которые постепенно примыкают к революции, мы должны стараться популяризировать
во всех классах населения идею необходимости восстания. Но мы не можем
ограничиться только этим! Для того чтобы пролетариат мог использовать грядущую
революцию в целях своей классовой борьбы, чтобы он мог установить такой
демократический строй, который наиболее обеспечил бы последующую борьбу за
социализм, – для этого необходимо, чтобы пролетариат, вокруг которого
сплачивается оппозиция, оказался не только в центре борьбы, но и стал бы вождем
и руководителем восстания. Именно техническое руководство и организационная
подготовка всероссийского восстания составляют ту новую задачу, которую жизнь
поставила перед пролетариатом. И если наша партия хочет быть действительным
политическим руководителем рабочего класса, она не может и не должна отрекаться
от выполнения этих новых задач.
Итак, что мы должны предпринять для достижения этой цели? Каковы должны быть наши первые шаги?
Многие наши организации практически уже разрешили этот вопрос, направив часть
своих сил и средств на вооружение пролетариата. Наша борьба с самодержавием
вступила теперь в такой период, когда необходимость вооружения признается всеми.
Но ведь одного сознания необходимости вооружения недостаточно, надо прямо и ясно
поставить перед партией практическую задачу. Поэтому наши комитеты должны сейчас
же, немедленно приступить к вооружению народа на местах, к созданию специальных
групп для налаживания этого дела, к организации районных групп для добывания
оружия, к организации мастерских по изготовлению различных взрывчатых веществ, к
выработке плана захвата государственных и частных оружейных складов и арсеналов.
Мы не только должны вооружить народ “жгучей потребностью самовооружения”, как
советует нам новая “Искра”, но и должны “принять самые энергичные меры к
вооружению пролетариата” на деле, как обязал нас третий съезд партии. В
разрешении этого вопроса легче, чем в каком-либо другом, прийти нам к соглашению
как с отколовшейся частью партии (если она действительно всерьез думает о
вооружении, а не только болтает “о жгучей потребности самовооружения”), так и с
национальными социал-демократическими организациями, как, например, с армянскими
федералистами и другими, ставящими перед собой те же самые цели. Такая попытка
уже была в Баку, где после февральской резни наш комитет, “Балахано – Биби –
Эйбатская” группа и комитет гнчакистов[101] выделили из своей среды
организационную комиссию по вооружению. Безусловно необходимо, чтобы это трудное
и ответственное дело было организовано общими усилиями, и мы полагаем, что
фракционные счеты меньше всего должны помешать объединению на этой почве всех
социал-демократических сил.
Наряду с увеличением запасов оружия и организацией его добывания и изготовления
фабричным способом необходимо обратить самое серьезное внимание на создание
всевозможных боевых дружин для использования добытого оружия. Ни в коем случае
нельзя допустить таких действий, как раздача оружия прямо массам. Ввиду того,
что у нас мало средств и весьма трудно прятать оружие от бдительного глаза
полиции, нам не удастся вооружить сколько-нибудь значительные слои населения, и
наши труды пропадут даром, Совсем иное дело, когда мы создадим специальную
боевую организацию. Наши боевые дружины обучатся хорошо владеть оружием, во
время восстания – начнется ли оно стихийно или будет заранее подготовлено – они
выступят в качестве главных и передовых отрядов, вокруг них сплотится восставший
народ и под их руководством пойдет в бой. Благодаря их опытности и
организованности, а также благодаря хорошему вооружению станет возможным
использовать все силы восставшего народа и достигнуть тем самым ближайшей цели –
вооружения всего народа и приведения в исполнение заранее выработанного плана
действий. Они быстро захватят разные склады оружия, правительственные и
общественные учреждения, почту, телефон и т.п., что будет необходимо для
дальнейшего развития революции.
Но эти боевые дружины нужны не только тогда, когда революционное восстание уже
охватило весь город, их роль не менее важна и накануне восстания. За последние
полгода мы ясно убедились в том, что самодержавие, дискредитировавшее себя в
глазах всех классов населения, направило всю свою энергию на мобилизацию темных
сил страны – будь то профессиональные хулиганы или малосознательные и
фанатизированные элементы из среды татар – для борьбы с революционерами.
Вооруженные полицией и находящиеся под ее покровительством, они терроризируют
население и создают тяжелую атмосферу для освободительного движения. Наши боевые
организации должны быть всегда готовы дать должный отпор всем попыткам этих
темных сил и стараться превратить вызванное их действиями возмущение и отпор в
антиправительственное движение. Вооруженные боевые дружины, готовые каждую
минуту выйти на улицу и стать во главе народных масс, легко могут достигнуть
цели, поставленной третьим съездом, – “организовывать вооруженный отпор
выступлению черных сотен и всех вообще реакционных элементов, руководимых
правительством” (“Резолюция об отношении к тактике правительства накануне
переворота” – см. “Извещение”)[102].
Одной из главных задач наших боевых дружин и вообще военно-технической
организации должна быть разработка плана восстания для своего района и
согласование его с планом, разработанным партийным центром для всей России.
Найти наиболее слабые места у противника, наметить пункты, откуда нужно напасть
на него, распределить все силы по району, хорошо изучить топографию города – все
это должно быть сделано предварительно, чтобы мы ни при каких обстоятельствах не
оказались застигнутыми врасплох. Здесь совершенно неуместно подробно разбирать
эту сторону деятельности наших организаций. Строгая конспирация в выработке
плана действий должна сопровождаться возможно более широким распространением
среди пролетариата военно-технических знаний, безусловно необходимых для ведения
уличной борьбы. Для этой цели мы должны привлечь военных лиц, имеющихся в
организации. Для этого же мы можем привлечь целый ряд и других наших товарищей,
которые по своим природным способностям и склонностям будут весьма полезны в
этом деле.
Только такая всесторонняя подготовка к восстанию может обеспечить руководящую
роль социал-демократии в грядущих боях между народом и самодержавием.
Лишь полная боевая готовность даст возможность пролетариату превратить отдельные
стычки с полицией и войсками во всенародное восстание, чтобы взамен царского
правительства создать временное революционное правительство.
Организованный пролетариат, вопреки приверженцам “хвостистской политики”,
приложит все свои усилия к тому, чтобы сосредоточить в своих руках и техническое
и политическое руководство восстанием. Это руководство является тем необходимым
условием, благодаря которому мы сможем использовать грядущую революцию в
интересах нашей классовой борьбы.
Газета “Пролетариатис Брдзола”
(“Борьба Пролетариата”) № 10,
15 июля 1905 г.
Перевод с грузинского
Статья без подписи
El movimiento revolucionario "en el momento actual ha conducido ya a la necesidad de la insurrección armada": esta idea, expresada por el III Congreso de nuestro Partido, se confirma más y más cada día. Las llamas de la revolución se propagan con fuerza creciente, originando aquí y allá insurrecciones locales. Los tres días de barricadas y de combates de calle en Lodz, la huelga de decenas y decenas de millares de obreros en Ivánovo- Vosnesensk, acompañada de las inevitables colisiones sangrientas con las tropas, la insurrección en Odesa, el "motín" en la flota del Mar Negro y entre la tripulación de la flota anclada en Libava, la "semana" de Tiflis, todos ellos son presagios de que la tempestad se aproxima. La tempestad se acerca, se acerca inconteniblemente y de un día para otro se desencadenará sobre Rusia y barrerá, como poderoso torrente purificador, todo lo caduco, lo podrido, librará al pueblo ruso de su secular ignominia llamada autocracia. Los últimos esfuerzos convulsivos del zarismo -recrudecimiento de represiones de todo género, declaración del estado de guerra en medio país, multiplicación de las horcas y, junto con esto, discursos seductores dirigidos a los liberales y mentirosas promesas de reformas- no lo salvarán de su destino histórico. Los días de la autocracia están contados, la tempestad es ineludible. Surgen ya los gérmenes de un nuevo régimen, aclamado por todo el pueblo, que espera de él la renovación y el renacimiento. ¿Cuáles son, pues, los nuevos problemas que plantea ante nuestro Partido la tempestad que se avecina? ¿Cómo debemos adaptar nuestra organización y nuestra táctica a las nuevas exigencias de la vida, para participar de una forma más activa y organizada en la insurrección, el único comienzo imprescindible de la revolución? Para dirigir la insurrección, ¿debemos nosotros -destacamento avanzado de la clase que no sólo es la vanguardia, sino también la principal fuerza activa de la revolución- crear aparatos especiales, o hasta para ello el mecanismo ya existente del Partido? Hace ya unos cuantos meses que estos problemas se alzan ante el Partido, reclamando una solución inaplazable. Para las gentes que se inclinan ante la "espontaneidad", que rebajan los objetivos del Partido, estimando que éste debe seguir pura y simplemente el curso de la vida, que se arrastran a la zaga en lugar de marchar a la cabeza, como corresponde al destacamento consciente de vanguardia, tales problemas no existen. La insurrección es espontánea, dicen esas gentes, y es imposible organizarla y prepararla; todo plan de acción estructurado de antemano es una utopía (¡están en contra de todo "plan", ya que plan quiere decir "conciencia" y no "fenómeno espontáneo"!), un gasto inútil de fuerzas; la vida social tiene sus caminos inescrutables y echará por tierra todos nuestros proyectos. Por eso, dicen, debemos circunscribirnos a la propaganda y a la agitación en favor de la idea de la insurrección, en favor de la idea de que las masas deben "armarse por sus propios medios", debemos ejercer sólo la "dirección política" y que al pueblo sublevado lo dirija "técnicamente" quien quiera. ¡Pero si hasta ahora hemos ejercido siempre tal dirección!, objetan los adversarios de la "política seguidista". Es comprensible que una amplia agitación y propaganda y la dirección política del proletariado son absolutamente necesarias. Pero limitarse a semejantes tareas generales significa que nosotros, o eludimos la solución de un problema planteado de un modo rotundo por la realidad, o demostramos completa incapacidad de adaptar nuestra táctica a las necesidades de la lucha revolucionaria, que crece impetuosamente. Claro está, debemos decuplicar ahora la agitación política, debemos tratar de someter a nuestra influencia no sólo al proletariado, sino también a las numerosas capas del "pueblo", que se adhieren poco a poco a la revolución; debemos tratar de popularizar entre todas las clases de la población la idea de la necesidad de la insurrección. ¡Pero no podemos limitarnos a ello! Para que el proletariado pueda utilizar la revolución inminente a los fines de su lucha de clase, para que pueda establecer un régimen democrático que le asegure en la mayor medida la lucha posterior por el socialismo, es necesario que el proletariado, en torno al cual se agrupa la oposición, no sólo figure en el centro de la lucha, sino que se convierta en el jefe y dirigente de la insurrección. Precisamente la dirección técnica y la preparación orgánica de la insurrección en toda Rusia constituyen la nueva tarea planteada por la realidad ante el proletariado. Y si nuestro Partido quiere ser el verdadero dirigente político de la clase obrera, no puede ni debe renunciar al cumplimiento de estas nuevas tareas. Así, pues, ¿qué debemos hacer para alcanzar este objetivo? ¿Cuáles deben ser nuestros primeros pasos? Muchas de nuestras organizaciones han resuelto ya prácticamente esta cuestión, dedicando parte de sus fuerzas y recursos al armamento del proletariado.
Nuestra lucha contra la autocracia ha entrado ahora en un período en que todos reconocen la necesidad de armarse. Pero, por sí sola, la conciencia de la necesidad de armarse es insuficiente: hay que plantear expresa y claramente ante el Partido la tarea práctica. Por eso nuestros Comités deben ahora mismo, inmediatamente, comienza a armar al pueblo en plano local, formar grupos especiales para resolver este asunto, organizar grupos de distrito para conseguir armas, organizar talleres para la fabricación de diferentes materias explosivas, trazar el plan de conquista de arsenales y de depósitos de armas del Estado y particulares. No sólo debemos armar al pueblo del "ardiente anhelo de armarse, por sus propios medios", como nos aconseja la nueva "Iskra", sino que debemos, además, "tomar las medidas más enérgicas para armar al proletariado" en la práctica, como nos lo ha impuesto el III Congreso del Partido. En la solución de este problema nos es más fácil que en cualquier otro llegar a un entendimiento tanto con el sector del Partido que se ha separado (si, en efecto piensa seriamente en el armamento y no se limita a disquisiciones "sobre el ardiente anhelo de armarse por sus propios medios"), como con las organizaciones socialdemócratas de las nacionalidades, por ejemplo, con los federalistas armenios y otros, que se plantean estos mismos objetivos. Se ha hecho ya tal intento en Bakú, donde después de la matanza de febrero nuestro Comité, el grupo "Balajani-Bibi-Eibat" y el Comité de los "guchakistas"39 han destacado de su seno una comisión de organización para el armamento. Es absolutamente necesario que esta empresa difícil y de gran responsabilidad sea organizada mediante esfuerzos comunes, y nosotros consideramos que los litigios fracciónales no deben impedir en manera alguna la unificación sobre este terreno de todas las fuerzas socialdemócratas. Simultáneamente con el aumento de las reservas de armas y al mismo tiempo que se organiza su adquisición y fabricación, es necesario atender del modo más serio la tarea de constituir destacamentos de combate de toda clase para emplear las armas conseguidas. No hay que permitir de ninguna manera la distribución de armas directamente a las masas. Como tenemos pocos recursos y es muy difícil ocultar las armas a la vigilancia de la policía, no conseguiríamos armar a capas considerables de la población, y nuestros esfuerzos resultarían estériles. Otra cosa muy distinta será cuando creemos una organización especial de combate. Nuestros destacamentos de combate se instruirán en el buen manejo de las armas y durante la insurrección -ya comience espontáneamente o sea preparada de antemano- actuarán en calidad de destacamentos principales y de vanguardia, en torno a ellos se agrupará el pueblo insurreccionado y bajo su dirección irá al combate. La experiencia y la organización de dichos destacamentos, así como la suficiente cantidad de armas permitirán utilizar todas las fuerzas del pueblo insurreccionado y alcanzar así el objetivo inmediato: el armamento de todo el pueblo y el cumplimiento del plan de acción preparado de antemano. Los destacamentos se apoderarán rápidamente de los distintos depósitos de armas, de las instituciones gubernamentales y públicas, de correos, de teléfonos, etc., lo cual será necesario para el desarrollo de la revolución. Pero estos destacamentos no son necesarios únicamente cuando la insurrección revolucionaria se ha extendido ya a toda la ciudad; su papel es no menos importante también en vísperas de la insurrección. En los últimos seis meses nos hemos persuadido claramente de que la autocracia, desacreditada ante todas las clases de la población, ha dirigido por entero sus energías a movilizar las fuerzas oscuras del país -bien sean matones de oficio o elementos tártaros poco conscientes y fanatizados- para luchar contra los revolucionarios. Armados por la policía y bajo su amparo, aterrorizan a la población y crean una atmósfera difícil para el movimiento liberador. Nuestras organizaciones de combate deben estar siempre preparadas para dar la réplica debida a todos los intentos de estas fuerzas oscuras y tratar de convertir en un movimiento antigubernamental la indignación y la réplica provocadas por los actos de dichas fuerzas. Los destacamentos de combate armados, dispuestos en cada momento a salir a la calle y a ponerse al frente de las masas populares, pueden alcanzar fácilmente el objetivo planteado por el III Congreso: "organizar la réplica armada a las intentonas de las centurias negras y de todos los elemento reaccionarios en general, dirigidos por el gobierno" ("Resolución acerca de la actitud hacia la táctica del gobierno en vísperas de la revolución" -v. "Comunicado")40. Una de las tareas principales de nuestros destacamentos de combate y en general de la organización técnica militar debe ser preparar el plan de la insurrección para su zona y coordinarlo con el plan trazado por el Centro del Partido para toda Rusia. Llegar a saber cuáles son los puntos más flacos del adversario, determinar los lugares desde donde hay que emprender el ataque contra él, distribuir todas las fuerzas en la zona, estudiar bien la topografía de la ciudad: todo esto debe ser hecho con anticipación, para que ninguna circunstancia pueda sorprendernos. Aquí está completamente fuera de lugar el análisis detallado de este aspecto de la actividad de nuestras organizaciones. El secreto riguroso al elaborar el plan de acción debe ir acompañado de una difusión lo más amplia posible entre el proletariado de los conocimientos técnicos militares absolutamente necesarios para llevar a cabo la lucha de calle. A este fin debemos recurrir a los militares con que cuenta la organización. Para ello
La insurrección armada y nuestra táctica
también podemos emplear a otros muchos camaradas, que por sus dotes naturales y sus aficiones serán muy útiles en esta empresa. Sólo esta preparación en todos los aspectos de la insurrección puede asegurar el papel dirigente de la socialdemocracia en los combates inminentes entre el pueblo y la autocracia. Únicamente la preparación completa para la lucha permitirá al proletariado transformar las colisiones aisladas con la policía y las tropas en una insurrección del pueblo entero, a fin de formar en sustitución del gobierno zarista un gobierno provisional revolucionario. El proletariado organizado, a despecho de los adeptos de la "política seguidista", dedicará todos sus esfuerzos a concentrar en sus manos tanto la dirección técnica como la dirección política de la insurrección. Esta dirección es la premisa indispensable merced a la cual podremos utilizar la revolución inminente en interés de nuestra lucha de clase.
Publicado sin firma el 15 de julio de 1905 en el núm. 10 del periódico “Proletariatis Brdzola”. Traducido del georgiano.