RESOLUTIONS ADOPTED BY THE BAKU COMMITTEE ON JANUARY 22, 1910 ( For the Forthcoming General Party Conference )
Резолюции, принятые Бакинским комитетом 22 января 1910 г.
RESOLUCIONES ADOPTADAS POR EL COMITÉ DE BAKÚ EL 22 DE ENERO DE 1910 ( Para la Próxima Conferencia General del Partido )
(For the Forthcoming General Party Conference)
I
POLITICAL AGITATION
AND THE ACTUAL CONSOLIDATION
OF THE PARTY
The state of depression and torpor into which the driving forces of the Russian revolution had fallen at one time is beginning to pass off.
The failure of the tsarist government’s policy in the Balkans, in Persia, and in the Far East, the ridiculous efforts of the government to pacify the peasants with the aid of the law of November 9,92 by which the poor are being driven from the land and the rich are being made richer; the utterly unsatisfactory nature of the government’s “labour policy,” which is depriving the workers of elementary liberties and putting them at the mercy of the capitalist robbers; the growing indebtedness of the Treasury and the selling of Russia piecemeal to foreign capital; the utter collapse of the administrative departments expressed in thieving by quartermasters and railway magnates, in the blackmail practised by criminal investigation departments, in the swindles practised by the secret police, etc.—all this is revealing to the masses the incapacity of the counter-revolution to cope with the latent forces of the revolution and is thereby
RESOLUTIONS ADOPTED BY BAKU COMMITTEE, JAN. 22, 1910
facilitating the revival observed among the workers during the past months, rousing among them an interest in the political life of the country, and giving rise to the questions: What is to be done? Where shall we go? And so on.
The Party is faced with the burning necessity of conducting extensive political Party agitation. The pseudoliberal counter-revolutionaries, who enjoy freedom of the press, are attempting to tame the masses by means of legal “congresses” and “societies” and to undermine Social-Democratic influence among the masses; that makes the question of conducting Party political agitation a matter of life or death for the Party. Meanwhile, the isolation of our organisations from one another and the absence of a (leading) practical centre regularly functioning in Russia and actually uniting the local organisations in a single Party, preclude the possibility of conducting genuinely Party (and not amateurish group) political agitation, make it impossible for the Party effectively to counteract the systematic campaign of slander conducted by the “liberals,” and so discredit the Party in the eyes of the workers. This is apart from the fact that, instead of leading to the utilisation of “legal possibilities,” such a state of affairs can lead to the scattered and therefore weak illegal organisations being actually utilised by the “legal possibilities,” to the detriment of the interests of Social-Democracy, of course. In view of all this, the Baku Committee regards as an immediate and urgent task the drafting of measures for the actual consolidation of the Party and, consequently, for the conduct of Party political agitation.
The Baku Committee is of the opinion that among the necessary measures, the following should occupy the principal place:
1) the transference of the (leading) practical centre to Russia;
2) the establishment of an all-Russian leading newspaper connected with the local organisations, to be published in Russia and edited by the above-mentioned practical centre;
3) the establishment of local organs of the press in the most important centres of the labour movement (the Urals, Donets Basin, St. Petersburg, Moscow, Baku, etc.). The Baku Committee is firmly convinced that the adoption of these measures can unite in the Social-Democratic Party all the genuine Party elements, irrespective of group, can create the possibility of conducting extensive political agitation, and greatly facilitate the extensive utilisation of “legal possibilities” for the purpose of enlarging and consolidating our Party.
The Baku Committee therefore proposes that the Central Committee of the Party should immediately convene a general Party conference, at which the Baku Committee will submit the above-mentioned questions for discussion.
II
REPRESENTATION AT THE FORTHCOMING
GENERAL PARTY CONFERENCE
The Baku Committee, having examined the organisational plan (“The Immediate Task,” Proletary, No. 50) for the convocation of a general Party conference, is of the opinion that to it should be invited (in addition to
RESOLUTIONS ADOPTED BY BAKU COMMITTEE, JAN. 22, 1910
the regular representation) representatives of the actually existing and functioning illegal Party organisations, and that attention should be paid mainly to the big centres where large masses of the proletariat are concentrated. The necessity of such a kind of representation requires no proof (see special resolution concerning the conference agenda).
While recognising the necessity of enlarged representation at the conference, the Baku Committee, nevertheless, expresses its emphatic opposition to giving special representation to groups functioning in legal “organisations.” The Baku Committee is of the opinion that special representation for such groups will contribute nothing material to the conference proceedings, either in those cases where such groups belong to local Party organisations and submit to their guidance, or in those cases where such groups only regard themselves as Social-Democratic, but do not recognise the leadership of the respective local organisations. In the first case, the representation of the Party organisations renders superfluous every kind of special representation. In the second case, special representation would contradict the very character of the conference, which must be strictly Party.
Published in leaflet form
Reprinted from the leaflet
I. О политической агитации и фактическом сплочении партии
Состояние пришибленности и оцепенения, овладевшее одно время движущими силами
русской революции) начинает проходить.
Провал политики царской власти на Балканах, в Персии и Дальнем Востоке; смешные
потуги правительства успокоить крестьян при помощи закона 9 ноября[95],
обезземеливающего бедных и обогащающего богатых; полная неудовлетворительность
“рабочей политики” правительства, лишающей рабочих элементарных свобод и
отдающей их в жертву хищникам капитала; растущая задолженность казны и частичная
распродажа России заграничному капиталу; полный развал административных
аппаратов, выразившийся в воровстве интендантов и железнодорожных воротил, и
шантаже сыскных полиций, в мошенничестве охранок и т.д., – все это, делая для
масс очевидной неспособность контрреволюции справиться с дремлющими силами
революции, способствует замечающемуся в последние месяцы среди рабочих
оживлению, возбуждает среди них интерес к политической жизни страны, зарождает
вопросы: что же делать, куда идти и т.д.?
Перед партией встает жгучий вопрос о необходимости широкой политической
партийной агитации, Попытки же пользующихся свободой печати либеральствующих
контрреволюционеров приручить массы путем легальных “съездов” и “обществ” и
подорвать среди них влияние социал-демократии – превращают вопрос о
необходимости партийно-политической агитации в вопрос жизни и смерти партии.
Между тем оторванность наших организаций друг от друга и отсутствие
(руководящего) практического центра, регулярно действующего в России и на деле
объединяющего местные организации в единую партию, исключают возможность
осуществления действительно партийной (а не кустарно-групповой) политической
агитации, ставят партию перед невозможностью противопоставить что-либо серьезное
систематической травле со стороны “либералов” и роняют тем самым партию в глазах
рабочих,
Мы уж не говорим о том, что такое положение вещей, вместо того, чтобы вести к
использованию “легальных возможностей”, может повлечь за собой самое настоящее
использование разрозненных и потому слабых нелегальных организаций “легальными
возможностями”, конечно, в ущерб интересам социал-демократии.
Ввиду всего этого, выработку мер для фактического сплочения партии, а, стало
быть, и для осуществления партийно-политической агитации Бакинский комитет
считает вопросом очередным и неотложным.
БК полагает, что в ряду необходимых мер главное место должны занять:
1) перемещение (руководящего) практического центра в Россию;
2) организация связанной с местами общерусской руководящей газеты, издающейся в
России и редактируемой упомянутым практическим центром;
3) организация в важнейших центрах рабочего движения местных органов печати
(Урал, Донецкий бассейн, Петербург, Москва, Баку и т.д.).
БК твердо убежден, что проведение в жизнь вышеупомянутых мер могло бы сплотить в
социал-демократическую партию все действительно партийные элементы без различия
фракций, создало бы возможность широкой политической агитации и существенно
облегчило бы дело широкого использования “легальных возможностей” в целях
расширения и укрепления нашей партии.
БК предлагает поэтому Центральному Комитету партии немедленно созвать
общепартийную конференцию, на обсуждение которой и ставит вышеупомянутые
вопросы.
II. О представительстве на предстоящей общепартийной конференции
Бакинский комитет, рассмотрев организационный план (“Очередная задача”, № 50
“Пролетария”) созыва общепартийной конференции, находит, что к участию должны
быть привлечены (помимо установленного представительства) представители от
действующих и действительно существующих партийных нелегальных организаций,
причем главное внимание должно быть обращено на крупные центры, где
сосредоточены громадные массы пролетариата.
Необходимость такого рода представительства излишне обосновывать (см.
специальную резолюцию по вопросу порядка дня конференции).
Признавая необходимость расширенного состава конференции. Бакинский комитет, тем
не менее, решительно высказывается против особого представительства от групп,
работающих в легальных “организациях”.
БК считает, что особое представительство от таких групп ничего существенного не
внесет в работы конференции, как в том случае, когда группа входит в партийную
местную организацию, подчиняясь ее руководству, так и в том случае, когда группа
только считает себя социал-демократической, – но руководства местной организации
не признает, В первом случае представительство партийной организации устраняет
необходимость какого бы то ни было иного, особого представительства. Во втором
случае особое представительство противоречит самому характеру конференции,
которая должна быть безусловно партийной.
Издано отдельным листком
Печатается по тексту листка
Fuente: en:SCW;ru:marxists.org;es:OCS
(Para la Próxima Conferencia General del Partido)
I
AGITACIÓN POLÍTICA
Y LA CONSOLIDACIÓN EFECTIVA
DEL PARTIDO
El estado de depresión y letargo en el que habían caído las fuerzas impulsoras de la revolución rusa en un momento está comenzando a pasar.
El fracaso de la política del gobierno zarista en los Balcanes, en Persia y en el Lejano Oriente, los ridículos esfuerzos del gobierno por apaciguar a los campesinos con la ayuda de la ley del 9 de noviembre, por la cual los pobres están siendo expulsados de la tierra y los ricos se están haciendo más ricos; la naturaleza completamente insatisfactoria de la "política laboral" del gobierno, que está privando a los trabajadores de libertades elementales y poniéndolos a merced de los ladrones capitalistas; el creciente endeudamiento del Tesoro y la venta de Rusia por partes al capital extranjero; el colapso total de los departamentos administrativos expresado en robos por parte de intendentes y magnates ferroviarios, en el chantaje practicado por departamentos de investigación criminal, en las estafas practicadas por la policía secreta, etc.—todo esto está revelando a las masas la incapacidad de la contrarrevolución para hacer frente a las fuerzas latentes de la revolución y está así
RESOLUCIONES ADOPTADAS POR EL COMITÉ DE BAKÚ, 22 DE ENERO DE 1910
facilitando el renacimiento observado entre los trabajadores durante los últimos meses, despertando entre ellos un interés en la vida política del país, y dando lugar a las preguntas: ¿Qué se debe hacer? ¿Hacia dónde iremos? Y así sucesivamente.
El Partido se enfrenta a la ardiente necesidad de conducir una extensa agitación política del Partido. Los pseudoliberales contrarrevolucionarios, que disfrutan de libertad de prensa, están intentando domesticar a las masas por medio de "congresos" y "sociedades" legales y socavar la influencia socialdemócrata entre las masas; eso hace que la cuestión de conducir agitación política del Partido sea una cuestión de vida o muerte para el Partido. Mientras tanto, el aislamiento de nuestras organizaciones unas de otras y la ausencia de un centro práctico (dirigente) funcionando regularmente en Rusia y uniendo efectivamente las organizaciones locales en un solo Partido, excluyen la posibilidad de conducir agitación política genuinamente del Partido (y no de grupo amateur), hacen imposible que el Partido contrarreste efectivamente la campaña sistemática de calumnias conducida por los "liberales," y así desacreditan al Partido ante los ojos de los trabajadores. Esto es aparte del hecho de que, en lugar de llevar a la utilización de "posibilidades legales," tal estado de cosas puede llevar a que las organizaciones ilegales dispersas y por lo tanto débiles sean efectivamente utilizadas por las "posibilidades legales," en detrimento de los intereses de la socialdemocracia, por supuesto. En vista de todo esto, el Comité de Bakú considera como tarea inmediata y urgente la redacción de medidas para la consolidación efectiva del Partido y, en consecuencia, para la conducción de agitación política del Partido.
El Comité de Bakú es de la opinión de que entre las medidas necesarias, las siguientes deben ocupar el lugar principal:
1) la transferencia del centro práctico (dirigente) a Rusia;
2) el establecimiento de un periódico dirigente panruso conectado con las organizaciones locales, que se publicará en Rusia y será editado por el centro práctico arriba mencionado;
3) el establecimiento de órganos locales de prensa en los centros más importantes del movimiento obrero (los Urales, Cuenca del Donets, San Petersburgo, Moscú, Bakú, etc.). El Comité de Bakú está firmemente convencido de que la adopción de estas medidas puede unir en el Partido Socialdemócrata todos los elementos genuinos del Partido, independientemente del grupo, puede crear la posibilidad de conducir agitación política extensa, y facilitar grandemente la utilización extensa de "posibilidades legales" con el propósito de ampliar y consolidar nuestro Partido.
El Comité de Bakú propone por lo tanto que el Comité Central del Partido convoque inmediatamente una conferencia general del Partido, en la cual el Comité de Bakú someterá las cuestiones arriba mencionadas a discusión.
II
REPRESENTACIÓN EN LA PRÓXIMA
CONFERENCIA GENERAL DEL PARTIDO
El Comité de Bakú, habiendo examinado el plan organizacional ("La Tarea Inmediata," Proletary, No. 50) para la convocatoria de una conferencia general del Partido, es de la opinión de que a ella deben ser invitados (además de
RESOLUCIONES ADOPTADAS POR EL COMITÉ DE BAKÚ, 22 DE ENERO DE 1910
la representación regular) representantes de las organizaciones ilegales del Partido efectivamente existentes y funcionando, y que la atención debe prestarse principalmente a los grandes centros donde grandes masas del proletariado están concentradas. La necesidad de tal tipo de representación no requiere prueba (véase resolución especial concerniente a la agenda de la conferencia).
Mientras reconoce la necesidad de representación ampliada en la conferencia, el Comité de Bakú, sin embargo, expresa su enfática oposición a dar representación especial a grupos que funcionan en "organizaciones" legales. El Comité de Bakú es de la opinión de que la representación especial para tales grupos no contribuirá nada material a los procedimientos de la conferencia, ya sea en aquellos casos donde tales grupos pertenecen a organizaciones locales del Partido y se someten a su guía, o en aquellos casos donde tales grupos solo se consideran a sí mismos como socialdemócratas, pero no reconocen el liderazgo de las respectivas organizaciones locales. En el primer caso, la representación de las organizaciones del Partido hace superflua toda clase de representación especial. En el segundo caso, la representación especial contradecería el carácter mismo de la conferencia, que debe ser estrictamente del Partido.
Publicado en forma de folleto
Reimpreso del folleto