BIDDING FOR MINISTERIAL PORTFOLIOS
На пути к министерским портфелям
En el camino hacia las carteras ministeriales
A few days ago resolutions on the Provisional Government, on the war, and on unity passed by the Yedinstvo group were published in the press.
This is the Plekhanov-Buryanov group, a “defencist” group To understand the character of this group, it is enough to know that in its opinion:
1) “The necessary democratic control over the actions of the Provisional Government can best be achieved by the participation of the working-class democracy in the Provisional Government”; 2) “The proletariat must continue the war”—among other reasons, in order “to deliver Europe from the menace of Austro-German reaction.” In brief, what they are demanding of the workers is: Send your hostages, gentlemen, into the GuchkovMilyukov Provisional Government and be so kind as to continue the war for—the seizure of Constantinople! That is the slogan of the Plekhanov-Buryanov group. And, after that, this group has the hardihood to appeal to the Russian Social-Democratic Labour Party to unite with it!
The worthies of the Yedinstvo group forget that the Russian Social-Democratic Labour Party stands by the Zimmerwald-Kienthal resolutions, which repudiate both defencism and participation in the present government, even if it is a provisional one (not to be confused with a revolutionary provisional government!).
They fail to realize that Zimmerwald and Kienthal were a repudiation of Guesde and Sembat, and, conversely, that unity with Guchkov and Milyukov precludes unity with the Russian Social-Democratic Labour Party. . . .
They overlooked the fact that for a long time already Liebknecht and Scheidemann have not been living together, and cannot live together, in one party. . . . No, sirs, you have addressed your unity appeal to the wrong quarter!
One may, of course, make a bid for Ministerial portfolios, one may unite with Milyukov and Guchkov for the purpose of—“continuing the war” and so on. All this is a matter of taste. But what has it got to do with the Russian Social-Democratic Party, and why unite with it?
No, sirs, go your way!
Pravda, No. 11,
March 17, 1917
Unsigned
На днях появились в печати резолюции группы “Единство”[2]: о Временном
правительстве, о войне и об объединении.
Группа эта плехановско-бурьяновская, “оборонческая”.
Для характеристики этой группы достаточно знать, что по ее мнению:
1) “Необходимый демократический контроль над действиями Временного правительства
наилучшим образом достигается участием рабочей демократии во Временном
правительстве”;
2) “Пролетариат вынужден продолжать войну”, между прочим, “для освобождения
Европы от угроз австро-германской реакции”.
Короче: дайте, господа рабочие, заложников во Временное правительство Гучкова –
Милюкова и извольте продолжать войну для... захвата Константинополя!
Таков лозунг плехановско-бурьяновской группы. И после всего этого у этой группы
хватает смелости призывать Российскую социал-демократическую рабочую партию к
объединению с ней!
Почтенная группа “Единство” забывает, что Российская социал-демократическая
рабочая партия стоит на точке зрения решений Циммервальда – Кинталя, отрицающих
и оборончество и участие в нынешнем правительстве, хотя бы и временно (не
смешивать с революционным Временным правительством!).
Она не замечает, что Циммервальд – Кинталь есть отрицание Геда – Самба и,
обратно, объединение с Гучковым – Милюковым исключает единство с Российской
социал-демократической рабочей партией...
Она проглядела что Либкнехт с Шейдеманом давно уже не живут и не могут жить в одной партии...
Нет, господа, не по адресу вы обращаетесь с призывом к единству!
Можно, конечно, добиваться министерских портфелей, можно объединиться с
Милюковым – Гучковым для... “продолжения войны” и пр., все это – дело вкуса, но
при чем тут Российская социал-демократическая партия и при чем объединение с
ней?
Нет, господа, проходите мимо.
“Правда” № 11,
17 марта 1917 г.
Подпись: К. Сталин
Hace unos días aparecieron en la prensa las resoluciones del grupo “Edinstvo”2 sobre el Gobierno Provisional, sobre la guerra y sobre la unidad. Es éste un grupo plejanovista-burianovista, un grupo “defensista”. Para caracterizar a este grupo, basta saber que, según su opinión: 1) “La mejor manera de realizar el necesario control democrático sobre la actuación del Gobierno Provisional es la participación de la democracia obrera en dicho gobierno”; 2) “El proletariado se ve obligado a continuar la guerra”, entre otras razones, “para liberar a Europa del peligro de la reacción austro- alemana”. En resumen: den, señores obreros, sus rehenes al Gobierno Provisional de Guchkov-Miliukov y tengan a bien continuar la guerra para... ¡la anexión de Constantinopla! Tal es la consigna del grupo plejanovista- burianovista. Y después de todo eso, ¡el grupo en cuestión tiene la osadía de invitar al Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia a unirse con él! El honorable grupo “Edinstvo” se olvida de que el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia se atiene a las resoluciones de Zimmerwald y de Kienthal, que rechazan tanto el defensismo como la participación en el actual gobierno, aunque sea un gobierno provisional (¡no se confunda con un Gobierno Provisional revolucionario!). Ese grupo no ha notado que Zimmerwald y Kienthal son la negación de Guesde y de Sembat, y que, a la inversa, la unidad con Guchkov-Miliukov excluye la unidad con el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia... Ha pasado por alto que Liebknecht y Scheidemann hace ya mucho que no viven ni pueden vivir juntos en un mismo partido… ¡No, señores, no es a esta puerta a la que deben ustedes dirigirse con su llamamiento a la unidad! Uno puede, naturalmente, esforzarse por alcanzar una cartera ministerial; uno puede unirse a MiliukovGuchkov para... “continuar la guerra”, etc.; todo eso es cuestión de gustos, pero ¿qué tiene que ver aquí el Partido Socialdemócrata de Rusia?, ¿qué tiene que ver aquí la unión con este partido? No, señores, pasen ustedes de largo.
Publicado sin firma el 17 de marzo de 1917 en el núm. 11 de “Pravda”.