CONDITIONS FOR THE VICTORY OF THE RUSSIAN REVOLUTION
Об условиях победы русской революции
Sobre las condiciones para la victoria de la revolución rusa
The revolution is on the march. From Petrograd, where it started, it is spreading to the provinces and is gradually embracing all the boundless expanses of Russia. More, from political questions it is inevitably passing to social questions, to the question of improving the lot of the workers and peasants, thereby deepening and sharpening the present crisis. All this cannot but arouse anxiety among definite circles of property-owning Russia. Tsarist-landlord reaction is raising its head. The imperialist clique are sounding the alarm. The financial bourgeoisie are extending a hand to the obsolescent feudal aristocracy with a view to joint organization of counter-revolution. Today they are still weak and irresolute, but tomorrow they may grow stronger and mobilize against the revolution. At all events, they are carrying on their sinister work incessantly, rallying forces from all sections of the population, not excluding the army. . . . How can the incipient counter-revolution be curbed? What conditions are necessary for the victory of the Russian revolution?
It is one of the peculiarities of our revolution that to this day its base is Petrograd. The clashes and shots, the barricades and casualties, the struggle and victory took place chiefly in Petrograd and its environs (Kronstadt, etc.). The provinces have confined themselves to accepting the fruits of victory and expressing confidence in the Provisional Government. A reflection of this fact is that dual power, that actual division of power between the Provisional Government and the Petrograd Soviet of Workers’ and Soldiers’ Deputies, which is the cause of so much anxiety to the hirelings of counter-revolution. On the one hand, the Petrograd Soviet of Workers’ and Soldiers’ Deputies, which is an organ of revolutionary struggle of the workers and soldiers, and, on the other, the Provisional Government, which is an organ of the moderate bourgeoisie, who are scared by the “excesses” of the revolution and have found a prop in the inertia of the provinces—such is the picture.
Therein lies the weakness of the revolution, because such a state of affairs perpetuates the isolation of the provinces from the capital, the lack of contact between them. But, as the revolution goes deeper, the provinces too are being revolutionized. Soviets of Workers’ Deputies are being formed in the localities. The peasants are being drawn into the movement and are organizing their Own unions The army is becoming democratized and soldiers’ unions are being organized in the military units. The inertia of the provinces is receding into the past. Thus the ground is trembling under the feet of the Provisional Government.
At the same time, the Petrograd Soviet of Workers’ Deputies is also becoming inadequate for the new situation.
What is needed is an all-Russian organ of revolutionary struggle of the democracy of all Russia, one authoritative enough to weld together the democracy of the capital and the provinces and to transform itself at the required moment from an organ of revolutionary struggle of the people into an organ of revolutionary power, which will mobilize all the vital forces of the people against counter-revolution.
Only an All-Russian Soviet of Workers’, Soldiers’ and Peasants’ Deputies can be such an organ. This is the first condition for the victory of the Russian revolution.
Further, along with its bad sides, the war, like everything in life, has a good side, which is that by mobilizing practically the whole adult population of Russia, it has given the army the character of a people’s army, and has thus facilitated the work of uniting the soldiers with the insurrectionary workers. This, in fact, explains the comparative ease with which the revolution broke out and triumphed in our country.
But the army is mobile and fluid, particularly owing to its constant movements from one place to another in conformity with the requirements of war. The army cannot remain permanently in one place and protect the revolution from counter-revolution. Consequently, another armed force is needed, an army of armed workers who are naturally connected with the centres of the revolutionary movement. And if it is true that a revolution cannot win without an armed force that is ready to serve it at all times, then our revolution too must have its own force—a workers’ guard vitally bound up with the cause of the revolution.
Thus a second condition for the victory of the revolution is the immediate arming of the workers—a workers’ guard. A characteristic feature of the revolutionary movements, in France for example, was the indubitable fact that the provisional governments there usually arose on the barricades, and were therefore revolutionary, or at any rate more revolutionary than the constituent assemblies they subsequently convoked, which usually met after the “tranquilization” of the country. This, indeed, explains why the more experienced revolutionaries of those times tried to get their program carried through with the help of a revolutionary government, and before the convocation of a constituent assembly, by delaying its convocation. Their idea was to confront the constituent assembly with already accomplished reforms. That is not the case in our country. Our Provisional Government arose not on the barricades, but near the barricades. That is why it is not revolutionary—it is only being dragged along in the tail of the revolution, unwillingly and getting in its way. And judging from the fact that the revolution is growing ever more profound, is putting forward social demands—the eight-hour day and confiscation of the land—and is revolutionizing the provinces, it may be confidently said that the future Popular Constituent Assembly will be much more democratic than the present Provisional Government, which was elected by the Duma of June the Third.
Moreover, it is to be feared that the Provisional Government, scared as it is by the sweep of the revolution and imbued with imperialist tendencies, may, in certain political circumstances, serve as a “lawful” shield and screen for the counter-revolution that is organizing. The convocation of a Constituent Assembly should therefore not be delayed under any circumstances. In view of this, it is necessary to convene a Constituent Assembly as speedily as possible, as the only institution which will enjoy authority in the eyes of all sections of society and be capable of crowning the work of the revolution, thereby clipping the wings of the rising counter-revolution.
Thus a third condition for the victory of the revolution is the speedy convocation of a Constituent Assembly. A general condition for all these necessary measures is the opening of peace negotiations as speedily as possible and the termination of this inhuman war, because continuation of the war, with the financial, economic and food crisis it brings in its train, is that submerged reef on which the ship of revolution may be wrecked.
Pravda, No. 12,
March 18, 1917
Signed: K. Stalin
Революция идет. Разразившись в Петрограде, она перекидывается в провинцию,
захватывая постепенно всю необъятную Россию. Более того. От вопросов
политических она неминуемо переходит к вопросам социальным, к вопросам устроения
быта рабочих и крестьян, углубляя и обостряя переживаемый кризис.
Все это не может не вызывать тревоги в определенных кругах владельческой России.
Подымает голову царистско-помещичья реакция. Бьет в набат империалистическая
клика. Финансовая буржуазия протягивает руку отживающей феодальной аристократии
для совместной организации контрреволюции. Сегодня они еще слабы и нерешительны,
но завтра они могут окрепнуть и мобилизоваться против революции. Во всяком
случае свою черную работу они ведут неустанно, собирая сипы во всех слоях
населения, не исключая армию...
Как обуздать начинающуюся контрреволюцию?
Каковы условия, необходимые для победы русской революции?
Одна из особенностей нашей революции состоит
в том, что базой ее до сих пор является Петроград. Схватки и выстрелы, баррикады
и жертвы, борьба и победа имели место, главным образом, в Петрограде и его
окрестностях (Кронштадт и пр.). Провинция ограничивалась восприятием плодов
победы и выражением доверия Временному правительству.
Отражением этого факта явилось то двоевластие, тот фактический раздел власти
между Временным правительством и Петроградским Советом рабочих и солдатских
депутатов, который не дает покоя наемникам контрреволюции. Петроградский Совет
рабочих и солдатских депутатов, как орган революционной борьбы рабочих и солдат,
и Временное правительство, как орган напуганной “крайностями” революции
умеренной буржуазии, нашедшей себе опору в инертности провинции,– такова
картина.
В этом – слабость революции, ибо подобное положение вещей закрепляет
оторванность провинции от столицы, отсутствие контакта между ними.
Но с углублением революции революционизируется и провинция. Организуются на
местах Советы рабочих депутатов. Вовлекаются в движение крестьяне и организуются
в свои союзы. Демократизуется армия и организуются на местах союзы солдат.
Инертность провинции отходит в прошлое.
Тем самым колеблется почва под ногами Временного правительства.
Вместе с тем и Петроградский Совет рабочих депутатов становится недостаточным для нового положения.
Необходим общероссийский орган революционной борьбы всей российской демократии,
достаточно авторитетный для того, чтобы спаять воедино столичную и
провинциальную демократию и из органа революционной борьбы народа превратиться в
нужный момент в орган революционной власти, мобилизующей все живые силы народа
против контрреволюции.
Таким органом может быть лишь Всероссийский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Таково первое условие победы русской революции.
Далее. Война, как и все в жизни, кроме отрицательных сторон, имеет еще ту
положительную сторону, что она, мобилизовав почти все взрослое население России,
сделала армию народной по духу и тем облегчила дело объединения солдат с
восставшими рабочими. Этим именно и объясняется та сравнительная легкость, с
какой разразилась и победила у нас революция.
Но армия подвижна и текуча, особенно ввиду ее постоянного передвижения из одного
места в другое в связи с потребностями войны. Армия не может стоять вечно на
одном месте, ограждая революцию от контрреволюции. Поэтому нужна другая
вооруженная сила, армия вооруженных рабочих, естественно связанных с центрами
революционного движения. И если верно положение, что революция не может победить
без вооруженной силы, всегда готовой к ее услугам, то и наша революция не
обойдется без своей собственной рабочей гвардии, кровно связанной с интересами
революции.
Немедленное вооружение рабочих, рабочая гвардия – таково второе условие победы революции.
Характерную черту революционных движений, например, во Франции, представлял тот
несомненный факт, что там временные правительства обыкновенно возникали на
баррикадах и, ввиду этого, являлись революционными, во всяком случае, более
революционными, чем созываемые ими впоследствии учредительные собрания,
собиравшиеся обыкновенно после “успокоения” страны. Этим, собственно, и
объясняется, что наиболее опытные революционеры тех времен старались осуществить
свою программу еще до созыва учредительного собрания при помощи революционного
правительства, оттягивая этот созыв. Этим они хотели поставить учредительное
собрание перед фактом уже осуществленных реформ.
Не то у нас. Временное правительство возникло у нас не на баррикадах, а возле
баррикад. Поэтому оно и не революционно, – оно только плетется за революцией,
упираясь и путаясь в ногах. И если судить по тому, как шаг за шагом углубляется
революция, выдвигая социальные вопросы о 8-часовом рабочем дне и конфискации
земель и революционизируя провинцию, – то можно с уверенностью сказать, что
будущее Всенародное учредительное собрание будет много демократичнее нынешнего
Временного правительства, избранного третьеиюньской Думой.
Вместе с тем можно опасаться, что Временное правительство, запуганное размахом
революции и проникнутое империалистическими тенденциями, может послужить при
известной политической конъюнктуре “законным” щитом и прикрытием организующейся
контрреволюции.
Поэтому ни в коем случае не следует оттягивать созыв Учредительного собрания.
Ввиду этого необходим возможно скорый созыв Учредительного собрания, единственно
авторитетного для всех слоев общества учреждения, могущего увенчать дело
революции и тем обрезать крылья подымающейся контрреволюции.
Скорый созыв Учредительного собрания – таково третье условие победы революции.
Все это необходимо осуществить при общем условии скорейшего открытия мирных
переговоров, при условии прекращения бесчеловечной войны, ибо продолжительная
война с ее последствиями финансового, хозяйственного и продовольственного
кризиса является тем подводным камнем, о который может разбиться корабль
революции.
“Правда” № 11,
18 марта 1917 г.
Подпись: К. Сталин
La revolución está en marcha. De Petrogrado, donde estalló, está propagándose a las provincias y, paso a paso, se extiende por toda la inmensa Rusia. Más aún: de las cuestiones políticas pasa inevitablemente a las cuestiones sociales, a las cuestiones relacionadas con la organización de la vida de los obreros y de los campesinos, ahondando y agudizando la crisis que vivimos. Todo eso no puede no suscitar alarma en determinados medios de la Rusia poseedora. Levanta cabeza la reacción zarista-terrateniente. Toca a rebato la camarilla imperialista. La burguesía financiera tiende la mano a la caduca aristocracia feudal, para organizar juntas la contrarrevolución. Ambas son todavía débiles e irresolutas hoy, pero mañana pueden fortalecerse y movilizarse contra la revolución. En todo caso, llevan a cabo infatigablemente su negro trabajo, reuniendo fuerzas entre todas las capas de la población, sin excluir el ejército... ¿Cómo puede frenarse la incipiente contrarrevolución? ¿Cuáles son las condiciones necesarias para la victoria de la revolución rusa? Una de las peculiaridades de nuestra revolución consiste en que su base es hasta ahora Petrogrado. Las colisiones y los tiroteos, las barricadas y las víctimas, la lucha y la victoria se han producido, principalmente, en Petrogrado y en sus alrededores (Cronstadt, etc.). Las provincias se han limitado a percibir los frutos de la victoria y a expresar su confianza al Gobierno Provisional. Reflejo de este hecho ha sido la dualidad de poderes, la división efectiva del Poder entre el Gobierno Provisional y el Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado, división que no da sosiego a los mercenarios de la contrarrevolución. De una parte, el Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado, como órgano de la lucha revolucionaria de los obreros y de los soldados, y de otra parte, el Gobierno Provisional, como órgano de la burguesía moderada, asustada ante los “excesos” de la revolución y que ha encontrado apoyo en la inercia de las provincias: tal es el panorama. En esto reside la debilidad de la revolución, pues semejante estado de cosas refuerza el aislamiento entre las provincias y la capital, la falta de contacto entre ellas. Pero con la profundización de la revolución se revolucionan también las provincias. En las localidades se organizan Soviets de Diputados Obreros. Los campesinos se incorporan al movimiento y organizan sus uniones. El ejército se está democratizando y en las localidades se organizan uniones de soldados. La inercia de las provincias va siendo cosa del pasado. Ello hace que la tierra tiemble bajo los pies del Gobierno Provisional. Al mismo tiempo, en la nueva situación también el Soviet de Diputados Obreros de Petrogrado resulta insuficiente. Es necesario un organismo general de la lucha revolucionaria de toda la democracia rusa, con el suficiente prestigio para fundir en un todo único la democracia de la capital y la de provincias y que pueda convertirse, llegado el momento, de órgano de dirección de la lucha revolucionaria del pueblo en un órgano de Poder revolucionario que movilice todas las fuerzas vivas del pueblo contra las fuerzas de la contrarrevolución. Ese organismo sólo puede ser el Soviet de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos de toda Rusia. Esta es la primera condición para la victoria de la revolución rusa. Prosigamos. La guerra, como todo en la vida, tiene, además de sus lados negativos, su lado positivo, pues, movilizando a casi toda la población adulta de Rusia, ha hecho del ejército un ejército popular por su espíritu, facilitando de esta manera la unión de los soldados con los obreros insurreccionados. Precisamente esto explica la relativa facilidad con que la revolución se desencadenó y ha triunfado en nuestro país. Pero el ejército es móvil, especialmente por sus constantes desplazamientos de un lugar a otro, de acuerdo con las exigencias de la guerra. El ejército no puede permanecer eternamente en un mismo sitio, protegiendo a la revolución frente a la contrarrevolución. Por eso se necesita otra fuerza armada, un ejército de obreros armados, naturalmente vinculados a los centros del movimiento revolucionario. Y si es cierto que una revolución no puede vencer sin una fuerza armada siempre dispuesta a servirla, tampoco nuestra revolución puede prescindir de una guardia obrera propia, íntimamente ligada a los intereses de la revolución. Armamento inmediato de los obreros, una guardia obrera: ésta es la segunda condición para la victoria de la revolución.. Un rasgo característico de los movimientos revolucionarios, por ejemplo, en Francia, fue el hecho evidente de que allí los gobiernos provisionales surgían, por lo general, en las
Sobre las condiciones para la victoria de la revolucion rusa
barricadas y, debido a ello, eran revolucionarios; en todo caso, más revolucionarios que las asambleas constituyentes convocadas por ellos más tarde y que se reunían, por lo común, después de “tranquilizado” el país. Esta es, en realidad, la razón de que los revolucionarios más experimentados de aquellos tiempos procurasen realizar su programa, con la ayuda de un gobierno revolucionario, antes de convocar la asamblea constituyente y aplazando esta convocatoria. Con ello querían poner a la asamblea constituyente ante el hecho consumado de las reformas ya realizadas. En nuestro país el caso es otro. Nuestro Gobierno Provisional no ha surgido en las barricadas, sino cerca de ellas. Por eso no es revolucionario; no hace más que ir a la zaga de la revolución, forcejeando y entorpeciendo su avance. Y si tenemos en cuenta que la revolución va profundizándose paso a paso, planteando cuestiones sociales como la jornada de ocho horas y la confiscación de las tierras y revolucionando las provincias, podemos afirmar con seguridad que la futura Asamblea Constituyente de todo el Pueblo será mucho más democrática que el presente Gobierno Provisional, elegido por la Duma del 3 de junio. Al mismo tiempo, es de temer que el Gobierno Provisional, asustado por las proporciones de la revolución e imbuido de tendencias imperialistas, pueda, en determinada coyuntura política, servir de escudo y de pantalla “legal” para la contrarrevolución, que se está organizando. Por eso no se debe aplazar, en ningún caso, la convocatoria de la Asamblea Constituyente. En vista de ello, es necesario convocar lo antes posible la Asamblea Constituyente, la única institución que gozará de prestigio entre todas las capas de la sociedad y que será capaz de coronar la obra de la revolución, cortando con ello las alas a la contrarrevolución, que está levantando cabeza. Rápida convocatoria de la Asamblea Constituyente: ésta es la tercera condición para la victoria de la revolución. Todo esto debe ser realizado con la condición general de entablar a la mayor brevedad negociaciones de paz y de poner fin a esta inhumana guerra, pues la prolongación del conflicto, con sus consecuencias -la crisis financiera, económica y de subsistencias-, es el escollo contra el que puede estrellarse la nave de la revolución.
Publicado con la firma de K. Stalin el 18 de marzo de 1917 en el núm. 12 de “Pravda”.