EXCERPT FROM A SPEECH ON THE MILITARY QUESTION DELIVERED AT THE EIGHTH CONGRESS OF THE R.C.P.(B.), March 21, 1919
Из речи по военному вопросу на VIII съезде РКП(б) 21 марта 1919 г.
Del discurso sobre la cuestión militar, pronunciado en el VIII Congreso del P.C. (b) de Rusia
March 21, 1919
All the questions touched upon here boil down to one: is Russia to have, or not to have, a strictly disciplined regular army? Six months ago, after the collapse of the old, tsarist army, we had a new, a volunteer army, an army which was badly organized, which had a collective control, and which did not always obey orders. This was at a time when an Entente offensive was looming. The army was made up principally, if not exclusively, of workers. Because of the lack of discipline in this volunteer army, because it did not always obey orders, because of the disorganization in the control of the army, we sustained defeats and surrendered Kazan to the enemy, while Krasnov was successfully advancing from the South. . . . The facts show that a volunteer army cannot stand the test of criticism, that we shall not be able to defend our Republic unless we create another army, a regular army, one infused with the spirit of discipline, possessing a competent political department and able and ready to rise at the first command and march against the enemy.
I must say that those non-working-class elements— the peasants—who constitute the majority in our army will not voluntarily fight for socialism. A whole number of facts bear this out. The series of mutinies in the rear and at the fronts, the series of excesses at the fronts show that the non-proletarian elements comprising the majority of our army are not disposed to fight for communism voluntarily. Hence our task is to re-educate these elements, infusing them with a spirit of iron discipline, to get them to follow the lead of the proletariat at the front as well as in the rear, to compel them to fight for our common socialist cause, and, in the course of the war, to complete the building of a real regular army, which is alone capable of defending the country. That is how the question stands.
. . . Either we create a real workers’ and peasants’ army, a strictly disciplined regular army, and defend the Republic, or we do not, and in that event our cause will be lost.
. . . Smirnov’s project is unacceptable, because it can only undermine discipline in the army and make it impossible to build a regular army.
First published in:
J. Stalin, On the Opposition.
Articles and Speeches (1921-27),
Moscow and Leningrad, 1928
Все вопросы, затронутые здесь, сводятся к одному: быть или не быть в России
строго дисциплинированной регулярной армии.
Полгода назад у нас была новая армия, после развала старой, царской, –
добровольческая, плохо организованная армия, с коллективным управлением, не
всегда подчинявшаяся приказам. Это был период, когда обозначилось наступление со
стороны Антанты. Состав армии был главным образом, если не исключительно,
рабочий. Ввиду отсутствия дисциплины в этой добровольческой армии, ввиду того,
что приказы не всегда исполнялись, ввиду дезорганизации в управлении армии, мы
терпели поражения, сдали противнику Казань, а с юга успешно наступал Краснов...
Факты говорят, что добровольческая армия не выдерживает критики, что мы не
сумеем оборонять нашу Республику, если не создадим Другой армии, армии
регулярной, проникнутой духом дисциплины, с хорошо поставленным политическим
отделом, умеющей и могущей по первому приказу встать на ноги и идти на врага.
Я должен сказать, что те элементы, нерабочие элементы, которые составляют
большинство нашей армии – крестьяне, не будут добровольно драться за социализм.
Целый ряд фактов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов
на фронтах показывают, что непролетарские элементы, составляющие большинство
нашей армии, драться добровольно за коммунизм не хотят. Отсюда наша задача – эти
элементы перевоспитать в духе железной дисциплины, повести их за пролетариатом
не только в тылу, но и на фронтах, заставить воевать за наше общее
социалистическое дело и в ходе войны завершить строительство настоящей
регулярной армии, единственно способной защищать страну.
Так стоит вопрос.
...Либо создадим настоящую рабоче-крестьянскую, строго дисциплинированную
регулярную армию и защитим Республику, либо мы этого не сделаем и тогда дело
будет загублено.
...Проект, представленный Смирновым, неприемлем, так как он может лишь подорвать
дисциплину в армии и исключает возможность создания регулярной армии.
Впервые напечатано в книге:
И. Сталин. Об оппозиции.
Статьи и речи 1921–1927 гг.
М.–Л., 1928
21 de marzo de 1919 Todas las cuestiones tocadas aquí se reducen a una: ¿debe haber o no en Rusia un ejército regular con una severa disciplina? Hace medio año, después de desmoronarse el viejo ejército zarista, teníamos un ejército nuevo, voluntario, mal organizado, con una dirección colectiva, un ejército que no siempre acataba las órdenes. Fue el período en que se hizo visible la ofensiva de la Entente, La composición del ejército era principalmente obrera, si no exclusivamente obrera. Debido a la falta de disciplina en este ejército voluntario, debido a que las órdenes no siempre se cumplían, debido a la desorganización en el mando del ejército, sufrimos derrotas, entregamos Kazán al enemigo, mientras Krasnov avanzaba victorioso desde el Sur. Los hechos demuestran que el ejército voluntario no resiste la crítica, que no podremos defender nuestra República si no creamos otro ejército: un ejército regular, penetrado del espíritu de la disciplina, con una sección política bien organizada, un ejército que a la primera orden sepa y pueda ponerse en pie y lanzarse contra el enemigo. Debo decir que los elementos no obreros -los campesinos-, que forman la mayoría de nuestro ejército, no van a luchar voluntariamente por el socialismo. Así lo acreditan numerosos hechos. Una serie de motines en la retaguardia y en los frentes y una serie de excesos en los frentes muestran que los elementos no proletarios, que forman la mayoría de nuestro ejército, no quieren batirse, voluntariamente por el comunismo. De aquí que nuestra tarea consista en reeducar a esos elementos en el espíritu de una férrea disciplina, lograr que sigan al proletariado, no sólo en la retaguardia, sino también en los frentes, obligarles a combatir por nuestra causa socialista común, y en el curso de la guerra llevar a término la creación de un verdadero ejército regular, el único capaz de defender el país. La cuestión está planteada así. ...O creamos un verdadero ejército regular, obrero y campesino, con una severa disciplina, y defendemos la República; o no hacemos esto, y entonces nuestra causa estará perdida. ...El proyecto presentado por Smirnov es inaceptable, ya que sólo contribuiría a minar la disciplina en el ejército y excluye la posibilidad de formar un ejército regular.
Publicado por primera vez en el libro: J. Stalin, “Sobre la oposición”. Artículos y discursos de los años 1921 a 1927. Moscú-Leningrado, 1928.