SPEECH AT THE OPENING OF THE CONFERENCE OF COMMUNISTS OF THE TYURK PEOPLES OF THE R.S.F.S.R.
Речь при открытии совещания коммунистов тюркских народов РСФСР 1 января 1921 г. (Протокольная запись)
Discurso de apertura en la conferencia de comunistas de los pueblos turcos de la R.S.F.S.R
January 1, 1921
(Record in the Minutes)
After declaring the conference open and mentioning the unsatisfactory character of the work of the Central Bureau which was to be elected anew, Comrade Stalin went on to describe briefly the conditions of the development of communism among the Tyurk peoples in the R.S.F.S.R.
The development of communism in Russia has a long history, covering several decades, of theoretical work and theoretical struggle within the Russian socialist movement. As a result of that struggle a compact group of leading elements was formed, possessing sufficient theoretical knowledge and firmness of principle to lead the Party membership.
In the eastern part of our country, however, communism arose only recently, in the course of the practical revolutionary struggle for socialism, without the preliminary theoretical stage of development. Hence, the weakness of Tyurk communism in the field of theory, a weakness that can be eliminated only by the creation of a literature, based on the principles of communism, in the Tyurk languages spoken in our country. In the history of the development of Russian communism, the struggle against the nationalist deviation never played an important part. Having been in the past the ruling nation, the Russians, including the Russian Communists, did not suffer national oppression, did not, generally speaking, have to deal with nationalist tendencies in their midst, except for certain moods in the direction of “dominant-nation chauvinism,” and therefore did not have to overcome, or hardly had to overcome, such tendencies.
The Tyurk Communists, on the other hand, sons of oppressed peoples who have gone through the stage of national oppression, always had to deal and still have to deal with the nationalist deviation, with nationalist survivals in their midst, and the immediate task of the Tyurk Communists is to overcome these survivals. This circumstance undoubtedly serves to retard the crystallisation of communism in the eastern part of our country. But communism in the East also enjoys an advantage. In the practical work of introducing socialism, the Russian Communists had little or no experience of the advanced European countries to go by (Europe provided experience chiefly of the parliamentary struggle) and, consequently, they had to lay the road to socialism by their own efforts, so to speak, and inevitably made a number of mistakes.
Tyurk communism, on the other hand, arose in the course of the practical struggle for socialism, waged side by side with the Russian comrades, and the Tyurk Communists were able to utilise the practical experience of the Russian comrades and avoid mistakes. This circumstance serves as a guarantee that communism in the East has every chance of developing and gaining strength at a rapid rate.
SPEECH AT THE OPENING OF THE CONFERENCE
All these circumstances determined the relatively mild policy of the Central Committee of the Party towards Tyurk communism, which is still very young, a policy directed towards helping the firm communist elements in the East to combat the above-mentioned weaknesses and shortcomings of Tyurk communism. The Central Bureau is the apparatus through which measures must be carried out to combat nationalist survivals and for the theoretical strengthening of communism in the eastern part of our country.
Pravda, No. 6,
January 12, 1921
Открывая совещание и отметив неудовлетворительность работы Центрального бюро,
подлежащего переизбранию, товарищ Сталин переходит к краткой характеристике
условий развития коммунизма среди тюркских народов РСФСР.
Развитие коммунизма в России имеет долгую историю теоретической работы и
теоретической борьбы внутри русского социализма, длившуюся несколько
десятилетий. В результате этой борьбы сложилась сплоченная группа руководящих
элементов, достаточно сильных в теории и выдержанных в принципиальном отношении
для того, чтобы вести за собой партийные массы.
В отличие от этого коммунизм на Востоке нашей страны зародился недавно, в ходе
практической революционной борьбы за социализм, без предварительной
теоретической стадии развития. Отсюда теоретическая слабость тюркского
коммунизма, слабость, которая может быть устранена лишь созданием принципиальной
коммунистической литературы на тюркских языках нашей страны.
В истории развития русского коммунизма борьба с националистическим уклоном
никогда не имела серьезного значения. Будучи в прошлом правящей нацией, русские
вообще, русские коммунисты в частности, не переживали национального гнета, не
имели дела, вообще говоря, с националистическими тенденциями в своей среде, если
не считать некоторых настроений к “великодержавному шовинизму”, и потому не
пришлось им, или почти не пришлось, преодолевать эти тенденции.
В отличие от этого коммунисты-тюрки, сыны угнетенных народов, прошедших стадию
национального угнетения, все время имели дело и продолжают иметь с
националистическим уклоном, с националистическими пережитками в своей среде,
преодоление которых составляет очередную задачу тюркских коммунистов. Это
обстоятельство, несомненно, служит тормозом в деле кристаллизации коммунизма на
Востоке нашей страны.
Но коммунизм на Востоке имеет и свою выгодную сторону. В деле практического
проведения социализма русские коммунисты не имели в своем распоряжении, или
почти совсем не имели, опыта передовых стран Европы (Европа дала опыт, главным
образом, парламентской борьбы), ввиду этого им пришлось прокладывать дорогу к
социализму, так сказать, собственными средствами, при ряде неизбежных ошибок.
В отличие от этого тюркский коммунизм, зародившийся в ходе практической борьбы
за социализм, бок о бок с русскими товарищами, имел возможность использовать
практический опыт русских товарищей, минуя ошибки. Это обстоятельство служит
гарантией того, что коммунизм на Востоке имеет все шансы развития и укрепления
быстрым темпом.
Все эти обстоятельства определили сравнительно мягкую политику ЦК партии по
отношению к все еще молодому тюркскому коммунизму, направленную на помощь
выдержанным коммунистическим элементам Востока в деле борьбы с упомянутыми выше
слабостями и недочетами тюркского коммунизма.
Центральное бюро является тем аппаратом, через который должны быть проведены
меры борьбы с националистическими пережитками и меры теоретического укрепления
коммунизма на Востоке нашей страны.
“Правда” № 6,
12 января 1921 г.
1 de enero de 1921 (Acta). Al inaugurar la Conferencia y después de señalar la deficiente labor del Buró Central, que debe ser renovado, el camarada Stalin pasa a caracterizar brevemente las condiciones del desarrollo del comunismo entre los pueblos turcos de la R.S.F.S.R. El desarrollo del comunismo en Rusia tiene un largo historial, que abarca varios decenios, de trabajo teórico y de lucha teórica en el seno del socialismo ruso. Como resultado de esta lucha se formó un cohesionado grupo de elementos dirigentes, bastante fuertes en conocimientos teóricos y bastante firmes en el terreno de los principios para guiar a las masas del Partido. Por el contrario el comunismo en el Oriente de nuestro país se ha gestado hace poco, en el curso de la lucha revolucionaria práctica por el socialismo, sin una previa fase de desarrollo teórico. De ahí la debilidad teórica del comunismo de los pueblos turcos, debilidad que únicamente puede subsanarse creando una literatura basada en los principios comunistas en los idiomas turcos de nuestro país. En la historia del desarrollo del comunismo ruso, la lucha contra la desviación nacionalista nunca ha tenido mucha importancia. Por haber sido en el pasado nación gobernante, los rusos, en general, y los comunistas rusos, en particular, no sufrieron la opresión nacional, no tuvieron que habérselas, en general, con tendencias nacionalistas en sus propios medios, aparte ciertas inclinaciones al “chovinismo de Gran Potencia”, y por eso no han tenido o apenas han tenido que luchar para vencer esas tendencias. Por el contrario, los comunistas de los pueblos turcos, hijos de pueblos oprimidos que han pasado por la fase de la opresión nacional, siempre han tenido y siguen teniendo que habérselas con la desviación nacionalista, con las supervivencias nacionalistas en sus propios medios; y vencerlas es la tarea inmediata de los comunistas de los pueblos turcos. Esta circunstancia supone, indudablemente, una rémora para la cristalización del comunismo en el Oriente de nuestro país. Ahora bien, el comunismo del Oriente tiene la vez su lado ventajoso. Para llevar el socialismo a la práctica, los comunistas rusos no tuvieron o apenas si tuvieron a su disposición la experiencia de los países avanzados de Europa (Europa ofrecía, sobre todo, experiencia de la lucha parlamentaria), por lo que hubieron de abrirse camino hacia el socialismo por sus propios medios, digámoslo así, con una serie de errores inevitables. Por el contrario, el comunismo de los pueblos turcos, gestado en el curso de la lucha práctica por el socialismo, hombro con hombro con los camaradas rusos, ha tenido la posibilidad de aprovechar su experiencia práctica y de evitar los errores. Esta circunstancia es la garantía de que el comunismo en el Oriente tiene todas las probabilidades de desarrollarse y fortalecerse con rapidez. Todas estas circunstancias han determinado la política relativamente suave del C.C. del Partido respecto al aun joven comunismo de los pueblos turcos, política dirigida a ayudar a los comunistas firmes del Oriente en la lucha contra las debilidades y las fallas antes mencionadas del comunismo de los pueblos turcos. El Buró Central es el organismo a través del cual deben ser aplicadas las medidas de lucha contra las supervivencias nacionalistas y las medidas para el fortalecimiento teórico del comunismo en el Oriente de nuestro país.
Publicado el 12 de enero de 1921 en el núm. 6 de “Pravda”.