Memorandum to the Politburo of the CC of the RCP(b), July 3, 1922
Записка в Политбюро ЦК РКП(б) 3 июля 1922 года
Memorandum to the Politburo of the CC of the RCP(b), July 3, 1922
Source: Tom 17
To all members of the Politburo.
The question raised by Comrade Trotsky about winning over young poets who are close to us through material and moral support is, in my view, entirely timely. I think that the formation of Soviet culture (in the narrow sense of the word), about which certain "proletarian ideologists" (Bogdanov and others) wrote and spoke so much at one time, has only now begun. This culture must apparently develop in the course of the struggle of young poets and writers gravitating toward the Soviets against the various counter-revolutionary currents and groups on this new field. To rally the Soviet-minded poets into a single nucleus and to support them in every way in this struggle -- therein lies the task.
I think the most expedient form of this rallying of young writers would be the organization of an independent, let us say, "Society for the Development of Russian Culture" or something of the sort. To attempt to attach young writers to the censorship committee or to some "official" institution would mean repelling young poets from us and ruining the cause. It would be good to place at the head of such a society a non-party person, but one with Soviet sympathies -- someone like, say, Vsevolod Ivanov. Material support, up to and including subsidies clothed in some acceptable form, is absolutely necessary.
For orientation, I enclose the reply of the deputy head of the Agitation and Propaganda Department, Comrade Yakovlev, to my corresponding inquiry.
I. Stalin.
Source: Istochnik. 1995. No. 6, pp. 133-134.
AP RF. F. 3. Op. 34. D. 185. L. 5.
NOTE
Stalin's memorandum was a reaction to Trotsky's appeal to the Politburo of June 30, 1922: "...We are undoubtedly in danger of losing young poets, artists, and so forth who gravitate toward us. There is no or almost no attention paid to them; more precisely, attention to individual persons is shown accidentally by individual Soviet functionaries or in a purely artisanal manner... It is necessary to set ourselves the task of an attentive, fully individualized attitude toward the representatives of young Soviet art..."
Том 17
Записка в Политбюро ЦК РКП(б) 3 июля 1922 года
Всем членам Политбюро
Возбужденный тов. Троцким вопрос о завоевании близких к нам молодых поэтов путем материальной и моральной их поддержки является, на мой взгляд, вполне своевременным. Я думаю, что формирование советской культуры (в узком смысле слова), о которой так много писали и говорили одно время некоторые “пролетарские идеологи” (Богданов и другие), теперь только началось. Культура эта, по-видимому, должна вырасти в ходе борьбы тяготеющих к Советам молодых поэтов и литераторов с многообразными контрреволюционными течениями и группами на новом поприще. Сплотить советски настроенных поэтов в одно ядро и всячески поддерживать их в этой борьбе — в этом задача. Я думаю, что наиболее целесообразной формой этого сплочения молодых литераторов была бы организация самостоятельного, скажем, “Общества развития русской культуры” или чего-нибудь в этом роде. Пытаться пристегнуть молодых писателей к цензурному комитету или к какому-нибудь “казенному” учреждению значит оттолкнуть молодых поэтов от себя и расстроить дело. Было бы хорошо во главе такого общества поставить обязательно беспартийного, но советски настроенного, вроде, скажем, Всеволода Иванова. Материальная поддержка вплоть до субсидий, облеченных в ту или иную приемлемую форму, абсолютно необходима.
Для ориентировки прилагаю ответ замзавагитпропа т. Яковлева на мой соответствующий запрос.
И. Сталин
Источник. 1995. № 6. С. 133–134.
АП РФ Ф.3. Оп. 34. Д. 185. Л. 5.
ПРИМЕЧАНИЕ
Сталинская записка — реакция на обращение Троцкого в Политбюро 30 июня 1922 года:
“…Мы несомненно рискуем растерять молодых поэтов, художников и пр., тяготеющих к нам. Никакого или почти никакого внимания к ним нет, вернее сказать, внимание к отдельным лицам проявляется случайно отдельными советскими работниками или чисто кустарным путем…
Необходимо поставить своей задачей внимательное, вполне индивидуализированное отношение к представителям молодого советского искусства. В этих целях необходимо:
1. Вести серьезный и внимательный учет поэтам, писателям, художникам и пр. Учет этот сосредоточить при главном цензурном управлении в Москве и Петрограде. Каждый поэт должен иметь свое досье, где собраны биографические сведения о нем, его нынешние связи, литературные, политические и пр. Данные должны быть таковы, чтобы:
а) они могли ориентировать цензуру при пропуске надлежащих произведений,
б) они могли помочь ориентировке партийных литературных критиков в направлении соответственных поэтов, и
в) чтобы на основании этих данных можно было принимать те или другие меры материальной поддержки молодых писателей и пр.
…5. Вопрос о форме поддержки молодых поэтов подлежит особому рассмотрению. Лучше всего, разумеется, если бы эта поддержка выражалась в форме гонорара…”.