WORKER CORRESPONDENTS. Interview With a Representative of the Magazine “ Rabochy Korrespondent ”
О рабкорах: Беседа с сотрудником журнала “Рабочий Корреспондент”
Los corresponsales obreros
Interview With a Representative
of the Magazine “Rabochy Korrespondent”54
The importance of workers’ participation in the conduct of a newspaper lies primarily in the fact that such participation makes it possible to transform this sharp weapon in the class struggle, as a newspaper is, from a weapon for the enslavement of the people into a weapon for their emancipation. Only worker and peasant correspondents can bring about this great transformation. Only as an organised force can worker and peasant correspondents play, in the course of development of the press, the part of mouthpiece and vehicle of proletarian public opinion, of exposer of the defects in Soviet public life, and of tireless fighter for the improvement of our work of construction.
Should worker correspondents be elected at workers’ meetings, or should they be chosen by the editors? I think that the second method (choice by the editors) is more advisable. The underlying principle must be the correspondent’s independence of the institutions and persons that, in one way or another, he comes in contact with in the course of his work. This, however, does not mean independence of that intangible but constantly operating force that is called proletarian public opinion, of which the worker correspondent must be the vehicle. Worker and peasant correspondents must not be regarded merely as future journalists, or as factory social workers in the narrow sensa of the term; they are primarily exposers of the defects in our Soviet public life, fighters for the removal of those defects, commanders of proletarian public opinion, striving to direct the inexhaustible forces of this immense factor so that they help the Party and the Soviet power in the difficult task of socialist construction.
This gives rise to the question of educational work among worker and peasant correspondents. It is, of course, necessary to give worker and peasant correspondents some grounding in the technique of journalism; but that is not the main thing. The main thing is that the worker and peasant correspondents should learn in the course of their work and acquire that intuition of the journalist-public worker without which the correspondent cannot fulfil his mission; and which cannot be implanted by any artificial measures of training in the technical sense of the term.
Direct ideological guidance of worker and peasant correspondents must be exercised by the newspaper editors, who are linked with the Party. The censorship of articles must be concentrated in the hands of the newspaper editors. Persecution of worker and peasant correspondents is barbarous, a survival of bourgeois customs. The newspaper must undertake to protect its correspondent from persecution, for it alone is capable of raising a fierce campaign to expose obscurantism.
I wish Rabochy Korrespondent every success.
J. Stalin
Rabochy Korrespondent, No. 6,
June 1924
Значение участия рабочих в деле руководства газетой состоит в том, прежде всего,
что оно – это участие – создает возможность превращения такого острого оружия в
борьбе классов, как газета, из оружия закабаления народа в оружие освобождения.
Только рабочие и сельские корреспонденты могут проделать это великое
превращение.
Только как организованная сила, рабочие и сельские корреспонденты способны
сыграть в ходе развития печати роль выразителя и проводника пролетарского
общественного мнения, обличителя недостатков советской общественности,
неутомимого борца за улучшение нашего строительства.
Выбирать ли рабкоров на собраниях рабочих или подбирать их редакциям? По-моему,
второй способ (подбор редакциями) является более целесообразным. В основу дела
должна быть положена независимость корреспондента от учреждений и лиц, с
которыми он так или иначе соприкасается в своей работе, что отнюдь не означает
его независимости от той неуловимой, но непрерывно действующей силы, которая
называется пролетарским общественным мнением и проводником которой рабочий
корреспондент должен быть.
Рабочих и сельских корреспондентов нельзя рассматривать только лишь как будущих
журналистов или заводских общественных работников, в узком смысле этого слова, –
они являются, прежде всего, обличителями недочетов нашей советской
общественности, борцами за упразднение этих недочетов, командирами пролетарского
общественного мнения, старающимися направить неисчерпаемые силы этого
величайшего фактора на помощь партии и Советской власти в трудном деле
социалистического строительства.
Отсюда вытекает и вопрос о воспитательной работе среди рабочих и сельских
корреспондентов. Обучать рабочих и сельских корреспондентов некоторому минимуму
техники журналистики, конечно, необходимо. Но основное не в этом. Основное
состоит в том, чтобы рабочие и сельские корреспонденты обучались в ходе своей
работы и вырабатывали в себе то чутье журналиста-общественника, без которого
корреспондент не может выполнять свою миссию и которое не может быть привито
какими-либо искусственными мерами обучения в техническом смысле этого слова.
Непосредственное идейное руководство рабочими и сельскими корреспондентами
должно принадлежать редакциям газет, связанным с партией. Цензура
корреспонденции должна быть сосредоточена в руках редакций газет.
Преследования рабочих и сельских корреспондентов есть варварство, пережиток
буржуазных нравов. Защиту своего корреспондента от преследования должна взять на
себя газета, которая одна только способна поднять жестокую обличительную
агитацию против мракобесия.
Желаю “Рабочему Корреспонденту” всяческого успеха.
И. Сталин
“Рабочий Корреспондент” № 6,
июнь 1924 г.
Declaraciones a un colaborador de la revista “Rabochi Korrespondent” 54. La importancia de la participación de los obreros en la dirección de un periódico consiste, ante todo, en que esta participación permite convertir un arma tan afilada de la lucha de clases, como es un periódico, de un instrumento de esclavización del pueblo en un instrumento de emancipación. Sólo los corresponsales obreros y rurales pueden realizar esa gran transformación. Sólo como fuerza organizada pueden los corresponsales obreros y rurales desempeñar en el desarrollo de la prensa el papel de exponentes y vehículos de la opinión pública proletaria, de fustigadores de los defectos de las organizaciones soviéticas, de infatigables luchadores por el mejoramiento de nuestra labor de edificación. ¿Deben ser los corresponsales obreros elegidos en las asambleas de obreros o seleccionados por las redacciones? A mi entender, el segundo procedimiento (la selección por las redacciones) es el más indicado. La base del trabajo del corresponsal obrero debe ser su independencia respecto de las instituciones y las personas con que tiene que tratar, de una manera u otra, en su trabajo, lo que no significa, de ningún modo, que sea independiente de esa fuerza imperceptible, pero en constante acción, que se llama opinión pública proletaria, de la cual debe ser vehículo. No se puede considerar a los corresponsales obreros y rurales solamente como futuros periodistas o trabajadores sociales fabriles en el sentido estrecho de esta palabra; son, ante todo, fustigadores de los defectos de nuestras organizaciones soviéticas, luchadores por la eliminación de estos defectos, dirigentes de la opinión pública proletaria, que tratan de encauzar las fuerzas inagotables de este gran factor para ayudar al Partido y al Poder Soviético en la difícil obra de la edificación socialista. De aquí dimana la cuestión de la labor educativa entre los corresponsales obreros y rurales. Naturalmente, es necesario enseñar a los corresponsales obreros y rurales cierto mínimo de técnica periodística. Pero lo principal no es esto. Lo principal es que los corresponsales obreros y rurales aprendan en el proceso de su trabajo y adquieran el instinto del periodista trabajador social, instinto imprescindible para que el corresponsal pueda cumplir su misión y que no puede ser inculcado por ninguna medida artificial de instrucción, en el sentido técnico de esta palabra. La dirección ideológica inmediata de los corresponsales obreros y rurales deben ejercerla las redacciones de los periódicos, que están ligadas al Partido. La revisión de los artículos debe ser asunto de las redacciones. Las persecuciones contra los corresponsales obreros y rurales son una salvajada, un vestigio de los hábitos burgueses. La defensa de sus corresponsales contra las persecuciones debe ser tomada por el propio periódico, ya que sólo él puede llevar una enérgica campaña de condenación del oscurantismo. Deseo a “Rabochi Korrespondent” muchos éxitos. J. Stalin.
Publicado en junio de 1924, en el núm. 6 de “Rabochi Korrespondent”.