THE INTERNATIONAL SITUATION AND THE TASKS OF THE COMMUNIST PARTIES
К международному положению и задачам компартий
LA situación internacional y las tareas de los partidos comunistas
Of a number of phenomena of decisive significance in the international situation, the following basic facts should be noted:
1. Undoubtedly, capital has succeeded in extricating itself from the quagmire of the post-war crisis. The stabilisation of the currency in a number of capitalist countries, the growth of world trade and the expansion of production in individual countries, the export and investment of capital, especially Anglo-American capital, in Europe and Asia—all this testifies to the successes capital has achieved in its “constructive work.” As is known, that “work” is being conducted under the aegis of the Anglo-American bloc. Of the results of this “work,” the so-called “Dawesation” of Germany, i.e., the transition from the method of military intervention to the method of financial intervention, to the method of financial enslavement of Germany, must be regarded as one of the most important. 2. It is also beyond doubt that in Germany, in the centre of Europe, the period of revolutionary upsurge has come to an end. The period of the upsurge of revolution, when the movement seethes, rises and boils over, whereas the Party’s slogans lag behind the movement, when the masses break the bounds of legality, storm the old order and establish their own, new law— that period has now gone by in Germany. The working-class movement in Germany has passed from the period of assault to the period of accumulating forces, to the period of forming and training a proletarian army under the banner of communism. It scarcely needs proof that this circumstance is bound to be of great importance. All the more definitely, therefore, must this be said, in order to be able quickly to find our bearings in the new situation and to start the work of preparing the revolution on new lines.
Such are the facts of positive significance for the bourgeoisie, for they testify to the strength and successes of capital at the present time.
But alongside these facts there are a number of facts of negative significance for capitalism. 1. Undoubtedly, side by side with the strengthening of capitalism, there is a growth of the contradictions between the capitalist groups, a growth of the forces which weaken and disintegrate capitalism. The struggle between Britain and America for oil, for Canada, for markets, etc.; the struggle between the Anglo-American bloc and Japan for Eastern markets; the struggle between Britain and France for influence in Europe; and, lastly, the struggle between enslaved Germany and the dominant Entente—all these are commonly-known facts which indicate that the successes that capital has achieved are transient, that the process of capitalism’s “recovery” contains within itself the germs of its inherent weakness and disintegration. 2. The growth and consolidation of the national-liberation movement in India, China, Egypt, Indonesia,
INTERNATIONAL SITUATION AND TASKS OF COMMUNIST PARTIES
North Africa, etc., which are undermining capitalism’s rear. Since, for its “recovery,” imperialism must enlarge its sphere of influence in the colonies and dependent countries, whereas the struggle of these countries against imperialism is undoubtedly becoming intensified, it is obvious that the successes of imperialism in this sphere cannot be durable.
3. The fight for trade-union unity in Europe and the crisis in the Amsterdam Federation.20 The fight of the British trade unions for trade-union unity, the support of this fight by the Soviet trade unions, the transformation of the fight for trade-union unity into a fight against the counter-revolutionary leaders of the Amsterdam Federation (Oudégeest, Sassenbach, Jouhaux, and others), who pursue a policy of splitting the trade unions—are all facts which indicate that the Amsterdam Federation is in a state of profound crisis. And what does the crisis in the Amsterdam Federation mean? It means the instability of bourgeois rule, for the Amsterdam trade-union bureaucracy is a part and a prop of this rule.
4. The economic growth of the Soviet Union. There is no doubt that the stories of the bourgeois hack writers about the Soviets being incapable of organising industry have been completely refuted. There is no doubt that during the past two years, after intervention and the blockade ceased, the industry of the Soviet Union has revived and gained strength. There is no doubt that the material and cultural conditions of the workers have substantially improved during this short period. There is no doubt that this improvement will continue. All these circumstances are now of decisive importance for revolutionising the workers in the capitalist countries. I think that the workers of the West have never displayed such interest in Russia as they are doing now. Why? Because rumours are reaching them about the new way of life of the Soviet workers in the workers’ state called the Soviet Union, and they would like to test the truth of these rumours. The fact that scores and hundreds of workers holding diverse views come from Europe to Russia and peer into every nook and cranny undoubtedly indicates that interest in Russia will grow month by month among the workers of the West. There is no doubt that this pilgrimage to Russia will grow. And when the Western workers become convinced that every step in the development of industry in Russia also means a step in the improvement of the conditions of the workers, and not the deterioration of these conditions, as usually happens in the capitalist countries, they will realise that it is high time for them, the Western workers, to set up workers’ states in their own countries. That is why the very existence of the Soviet state is a deadly menace to imperialism. That is why no successes that imperialism achieves can be durable as long as the Soviet state exists and develops. Such are the facts of negative significance for the bourgeoisie, for they testify to the strength and probable successes of the revolutionary movement in the near future.
The conflict between these opposite trends, positive and negative, constitutes the basis and content of the present international situation.
Amidst this conflict of opposites, so-called pacifism arose and wilted before it could bloom, failing to mark either an “era,” an “epoch” or a “period.” It failed to
INTERNATIONAL SITUATION AND TASKS OF COMMUNIST PARTIES
justify either the hopes of the compromisers or the apprehensions of the counter-revolutionaries. In this conflict the “renowned” names of Poincaré and Hughes, of MacDonald and Herriot, perished. Which of these trends will gain the upper hand, the positive or the negative?
There can be no doubt that in time the trends that are unfavourable for capitalism and favourable for the revolution must triumph, for imperialism is incapable of resolving the contradictions that are corroding it, for it is capable only of alleviating them for a time with the result that they break out again later on and manifest themselves with fresh destructive force. It is also beyond doubt, however, that at the present time the positive trends, that are favourable for capitalism, are gaining the upper hand. That is the specific feature of the present international situation. As a result we have a sort of lull in Europe and America, “disturbed” by the national revolutionary movement in the colonies and “marred” by the existence, development and growing strength of the Soviet Union. For the bourgeoisie it means a respite, increased exports of capital, increased wealth, increased oppression and exploitation in the colonies, increased pressure on the Soviet Union, the concentration of all the counter-revolutionary forces around Anglo-American capital.
For the proletariat in the capitalist countries it means the opening of a period of accumulating forces, the opening of a period of forming and training the proletarian armies under the banner of communism in the conditions of a system of repression alternating with a system of “liberties.”
For the colonies it means an intensification of the struggle against national oppression and exploitation, an intensification of the struggle for liberation from imperialism. For the Soviet Union it means the exertion of all efforts to develop industry further, to strengthen the country’s defensive capacity, to concentrate the revolutionary forces of all countries against imperialism. Hence the tasks of the Communist Parties:
1. To utilise to the utmost all contradictions in the camp of the bourgeoisie with the object of disintegrating and weakening its forces and of strengthening the positions of the proletariat. 2. To devise concrete forms and methods of drawing the working class in the advanced countries closer to the national revolutionary movement in the colonies and dependent countries with the object of rendering all possible support to this movement against the common enemy, against imperialism.
3. To promote the fight for trade-union unity and to carry it to a successful conclusion, bearing in mind that this is the surest means of winning over the vast working-class masses; for it is impossible to win over the vast proletarian masses unless the trade unions are won over; and it is impossible to win over the trade unions unless work is conducted in them and unless the confidence of the masses of the workers is won in the trade unions month by month and year by year. Failing this, it is out of the question even to think of achieving the dictatorship of the proletariat.
INTERNATIONAL SITUATION AND TASKS OF COMMUNIST PARTIES
4. To devise concrete forms and methods of drawing the working class closer to the small peasantry, who are crushed by the bureaucratic machine of the bourgeois state and by the extortionate prices of the all-powerful trusts, bearing in mind that the struggle to win over the small peasantry is the immediate task of a party that is advancing towards the dictatorship of the proletariat. 5. To support the Soviet regime and to frustrate the interventionist machinations of imperialism against the Soviet Union, bearing in mind that the Soviet Union is the bulwark of the revolutionary movement in all countries, and that to preserve and strengthen the Soviet Union means to accelerate the victory of the working class over the world bourgeoisie.
Pravda, No. 66,
March 22, 1925
Signed: J. Stalin
Из ряда явлений, имеющих решающее значение в области международного положения,
нужно отметить следующие основные факты:
1. Несомненно, что капиталу удалось выкарабкаться из трясины послевоенного
кризиса. Стабилизация валюты в ряде капиталистических стран, рост мировой
торговли и расширение производства в отдельных странах, вывоз и внедрение
капитала, особенно англо-американского, в страны Европы и Азии, – все это
говорит об успехах “строительной работы” капитала. “Работа” эта происходит, как
известно, во главе с англо-американским блоком. Одним из важнейших результатов
этой “работы” нужно считать так называемую “дауэсизацию” Германии, т.е. переход
от метода военной интервенции к методу финансовой интервенции, к методу
финансового порабощения Германии.
2. Несомненно также, что в центре Европы, в Германии, уже закончился период
революционного подъема. Период подъема революции, когда движение кипит и идет в
гору, переливаясь через край, а лозунги партии отстают от движения, когда массы
ломают рамки легальности и штурмуют старый строй, самочинно творя новое право, –
этот период в Германии остался уже позади. Из периода штурма рабочее движение в
Германии вступило в период накопления сил, в период формирования и обучения
пролетарской армии под знаменем коммунизма. Едва ли нужно доказывать, что это
обстоятельство не может не иметь серьезного значения. Тем с большей
определенностью должно быть сказано об этом для того, чтобы быстро
ориентироваться в новой обстановке и начать работу подготовки революции
по-новому.
Таковы факты, имеющие положительное значение для буржуазии, ибо они говорят о
силе и успехах капитала в данный момент.
Но наряду с этими фактами существует еще ряд фактов, имеющих отрицательное значение для капитализма.
1. Несомненно, что наряду с усилением капитализма происходит рост противоречий
между капиталистическими группами, рост сил, ослабляющих и разлагающих
капитализм. Борьба между Англией и Америкой из-за нефти, из-за Канады, из-за
рынков сбыта и т.д.; борьба между англо-американским блоком и Японией из-за
восточных рынков; борьба между Англией и Францией из-за влияния в Европе;
наконец, борьба между порабощенной Германией и господствующей Антантой, – все
это общеизвестные факты, говорящие о том, что успехи капитала непрочны, что
процесс “оздоровления” капитализма таит в себе предпосылки его внутренней
слабости и разложения.
2. Рост и укрепление национально-освободительного движения в Индии, в Китае, в
Египте, в Индонезии, в Северной Африке и т.д., подрывающие тыл капитализма. Если
“оздоровление” империализма требует расширения сферы влияния в колониях и
зависимых странах, а борьба этих стран против империализма несомненно
усиливается, то ясно, что успехи империализма в этой области не могут быть
устойчивыми.
3. Борьба за единство профдвижения в Европе и кризис Амстердамского
объединения[21]. Борьба английских профсоюзов за единство профдвижения,
поддержка этой борьбы со стороны советских профсоюзов, превращение борьбы за
единство профдвижения в борьбу против контрреволюционной верхушки Амстердама
(Удегест, Зассенбах, Жуо и т.п.), ведущей линию раскола профсоюзов, – все это
факты, говорящие за то, что Амстердамское объединение переживает состояние
глубокого кризиса. А что такое кризис Амстердама? Это есть неустойчивость
буржуазной власти, ибо амстердамская профсоюзная бюрократия составляет частицу и
опору этой власти.
4. Экономический рост Советского Союза. Несомненно, что сплетни буржуазных писак
о неспособности Советов наладить промышленность потерпели полный крах.
Несомненно, что за последние два года после интервенции и блокады промышленность
Советского Союза возродилась и окрепла. Несомненно, что материальное и
культурное состояние рабочих поднялось за этот короткий срок существенным
образом. Несомненно, что это улучшение будет продолжаться и впредь. Все эти
обстоятельства имеют теперь решающее значение для революционизирования рабочих
капиталистических стран. Я думаю, что никогда еще не интересовались так Россией
рабочие Запада, как теперь. Почему? Потому, что до них доходят слухи о новом
быте советских рабочих в рабочем государстве, называемом Советским Союзом, и они
хотели бы проверить достоверность этих слухов. Тот факт, что десятки и сотни
рабочих, без различия направлений, приезжают из Европы в Россию и щупают каждый
уголок, – этот факт с несомненностью говорит о том, что интерес к России будет
расти среди рабочих Запада с каждым месяцем. Несомненно, что это паломничество в
Россию будет возрастать. И когда они убедятся, что каждый шаг в развитии
промышленности в России означает вместе с тем шаг к улучшению положения рабочих,
а не к ухудшению, как это бывает обычно в капиталистических странах, – они
поймут тогда, что пора и им, рабочим Запада, устроить рабочее государство у себя
дома. Вот почему уже одно существование Советского государства представляет для
империализма смертельную опасность. Вот почему не могут быть прочными никакие
успехи империализма, пока существует на свете и развивается Советское
государство.
Таковы факты, имеющие отрицательное значение для буржуазии, ибо они говорят о
силе и вероятных успехах революционного движения в ближайшем будущем.
Борьба этих противоположных тенденций, отрицательных и положительных, составляет
основу и содержание современного международного положения.
В этой борьбе противоположностей вырос и отцвел так называемый пацифизм, не
успев расцвести и не сделав из себя ни “эры”, ни “эпохи”, ни “периода”. Он не
оправдал ни надежд соглашателей, ни опасений контрреволюционеров.
В этой же борьбе погибли “славные” имена Пуанкаре и Юза, Макдональда и Эррио.
Какие из этих тенденций возьмут верх, положительные или отрицательные?
Не может быть сомнений, что со временем должны победить отрицательные для
капитализма, благоприятные для революции тенденции, ибо империализм неспособен
разрешить разъедающие его противоречия, ибо он способен лишь временно залечить
их для того, чтобы они вскрылись потом и развернулись с новой сокрушающей силой.
Но несомненно также и то, что в настоящий момент берут верх тенденции
положительные, благоприятные для капитализма.
В этом особенность нынешнего международного положения.
В результате мы имеем некую полосу затишья в Европе и Америке, “нарушаемую”
национально-революционным движением в колониях и “омрачаемую” существованием,
развитием, усилением Советского Союза.
Для буржуазии это означает передышку, усиленный вывоз капитала, дальнейшее
обогащение, усиление гнета и эксплуатации в колониях, усиление нажима на
Советский Союз, концентрацию всех сил контрреволюции вокруг англо-американского
капитала.
Для пролетариата капиталистических стран это означает наступление периода
накопления сил, наступление периода формирования и обучения пролетарских армий
под знаменем коммунизма в условиях системы репрессий, перемежающейся с системой
“свобод”.
Для колоний это означает усиление борьбы против национального гнета и
эксплуатации, усиление борьбы за освобождение от империализма.
Для Советского Союза это означает напряжение всех сил для дальнейшего развития
промышленности, для усиления обороноспособности страны, для концентрации
революционных сил всех стран против империализма.
Отсюда задачи коммунистических партий:
1. Использовать до дна все и всякие противоречия в лагере буржуазии на предмет
разложения и ослабления ее сил, на предмет усиления позиций пролетариата.
2. Наметить конкретные формы и способы сближения рабочего класса передовых стран
с национально-революционным движением колоний и зависимых стран на предмет
всемерной поддержки этого движения против общего врага, против империализма.
3. Двинуть вперед и довести до конца дело борьбы за единство профдвижения,
памятуя, что дело это является вернейшим средством овладения миллионными массами
рабочего класса. Ибо нельзя овладеть миллионными массами пролетариата, не
овладев профсоюзами, а овладеть профсоюзами невозможно, не работая в них и не
приобретая там доверия рабочих масс месяц за месяцем, год за годом. Без этого
нечего и думать о завоевании диктатуры пролетариата.
4. Наметить конкретные формы и способы сближения рабочего класса с мелким
крестьянством, задавленным бюрократической машиной буржуазного государства и
грабительскими ценами всесильных трестов, памятуя, что борьба за мелкое
крестьянство является очередной задачей партии, идущей к диктатуре пролетариата.
5. Поддерживать Советскую власть и расстраивать интервенционистские махинации
империализма против Советского Союза, памятуя, что Советский Союз является
оплотом революционного движения всех стран, что сохранение и усиление Советского
Союза означает ускорение победы рабочего класса над мировой буржуазией.
“Правда” № 66,
22 марта 1925 г.
Entre los distintos fenómenos de importancia decisiva en la situación internacional, hay que señalar los siguientes hechos principales: 1. Es indudable que el capitalismo ha conseguido salir del tremedal de la crisis de postguerra. La estabilización de la moneda en algunos países capitalistas, el aumento del comercio mundial y la ampliación de la producción en ciertos países, la exportación de capitales, principalmente anglo- norteamericanos, y su penetración en los países de Europa y Asia, son cosas que nos hablan de los éxitos del “trabajo constructivo” del capital. Ese “trabajo” transcurre, como es sabido, bajo la dirección del bloque anglo-norteamericano. Uno de los resultados más importantes de ese “trabajo” debe verse en la llamada “dawesización” de Alemania, es decir, en el paso del método de intervención armada al método de intervención financiera, al método de esclavización o financiera de Alemania. 2. Es indudable también que en el centro de Europa, en Alemania, ha terminado ya el período de auge revolucionario. El período de ascenso de la revolución, ese período en que el movimiento bulle y se eleva, llegando a desbordarse, mientras las consignas del Partido se retrasan respecto del movimiento, ese período en que las masas rompen el marco de la legalidad y asaltan el viejo régimen, creando por sí mismas el derecho nuevo, ha quedado ya atrás en Alemania. Del período del asalto, el movimiento obrero de Alemania ha entrado en un período de acumulación de fuerzas, en un período de formación e instrucción del ejército proletario bajo la bandera del comunismo. No creo que sea necesario demostrar que esta circunstancia debe tener forzosamente una importancia considerable. Con tanta mayor claridad debe hablarse de ello, para orientarse rápidamente en la nueva situación y empezar a preparar la revolución de manera nueva. Tales son los hechos positivos para la burguesía, pues evidencian la fuerza y los éxitos del capital en el momento presente. Pero junto a esos hechos hay otros negativos para el capitalismo. 1. Es indudable que, junto al fortalecimiento del capitalismo, se produce un aumento de las contradicciones entre los grupos capitalistas, un ascenso de las fuerzas que debilitan y descomponen el capitalismo. La lucha entre Inglaterra y Norteamérica por el petróleo, por el Canadá, por los mercados de venta, etc.; la lucha entre el bloque anglo-norteamericano y el Japón por los mercados del Oriente; la lucha entre Inglaterra y Francia por la influencia en Europa; la lucha, en fin, entre Alemania, esclavizada, y la Entente, dominante, son hechos universalmente conocidos y evidencian que los éxitos del capital son precarios, que el proceso de “saneamiento” del capitalismo encierra las premisas de su debilidad interna y de su descomposición. 2. El ascenso y la fuerza creciente del movimiento de liberación nacional en la India, en China, en Egipto, en Indonesia, en el Norte de África, etc., que minan la retaguardia del capitalismo. Si el “saneamiento” del imperialismo exige que se amplíen las esferas de influencia en las colonias y los países dependientes, y la lucha de estos países contra el imperialismo se acentúa sin dejar lugar a dudas, está claro que los éxitos del imperialismo en este terreno no pueden ser estables. 3. La lucha por la unidad del movimiento sindical en Europa y la crisis de la Federación de Ámsterdam20. La lucha de las tradeuniones inglesas por la unidad sindical, el apoyo de los sindicatos soviéticos a esta lucha, la conversión de la lucha por la unidad sindical en lucha contra los líderes contrarrevolucionarios de Ámsterdam (Oudegeest, Sassenbach, Jouhaux, etc.), que aplican una política de escisión de los sindicatos, son hechos indicativos de que la Federación de Ámsterdam atraviesa una profunda crisis. ¿Y qué es la crisis de Ámsterdam? Es la inestabilidad del Poder burgués, pues la burocracia sindical de Ámsterdam es una partícula y un apoyo de ese Poder. 4. El ascenso económico de la Unión Soviética. Es indudable que los chismes de los plumíferos burgueses, cuando hablan de incapacidad de los Soviets para organizar la industria, han sufrido un fracaso completo. Es indudable que en los dos años últimos, después de la intervención y del bloqueo, la industria de la Unión Soviética ha renacido y ha cobrado fuerza. Es indudable que la situación material y cultural de los obreros ha mejorado substancialmente en este corto plazo. Es indudable que ese mejoramiento continuará. Todas estas circunstancias tienen ahora una importancia decisiva
para la revolucionarización de los obreros de los países capitalistas. Creo que los obreros del Occidente jamás se han interesado tanto por Rusia como se interesan ahora. ¿Por qué? Porque hasta ellos llegan rumores acerca de la nueva vida de los obreros soviéticos en el Estado obrero que se llama Unión Soviética, y querrían comprobar la veracidad de esos rumores. El hecho de que centenares de obreros, sin distinción de tendencias, vengan de Europa a Rusia y palpen cada rincón, evidencia, sin dejar lugar a dudas, que el interés por Rusia crecerá entre los obreros del Occidente de mes en mes. Es indudable que esta peregrinación a Rusia irá en aumento. Y cuando se convenzan de que cada paso en el desarrollo de la industria de Rusia es al mismo tiempo un paso para mejorar la situación de los obreros, y no para empeorarla, como ocurre de ordinario en los países capitalistas, comprenderán que ya es hora de que ellos, los obreros del Occidente, organicen el Estado obrero en sus países. Por eso, la sola existencia del Estado Soviético supone un peligro mortal para el imperialismo. Por eso, ningún éxito del imperialismo puede ser estable mientras exista y se desarrolle el Estado Soviético. Tales son los hechos negativos para la burguesía, pues nos hablan de la fuerza del movimiento revolucionario y de sus probables éxitos en un próximo futuro. La lucha de estas tendencias opuestas, negativas y positivas, es la base y el contenido de la presente situación internacional. En esta lucha de contradicciones surgió y se ha marchitado el llamado ¡pacifismo, sin llegar a florecer y sin marcar una “era”, ni una “época”, ni un “período”. No ha justificado ni las esperanzas de los conciliadores ni los temores de los contrarrevolucionarios. En esta lucha se han venido abajo los nombres “gloriosos” de Poincaré y de Hughes, de MacDonald y de Herriol. ¿Qué tendencias prevalecerán, las positivas o las negativas? No puede caber duda de que con el tiempo deben vencer las tendencias negativas para el capitalismo y favorables para la revolución, pues el imperialismo es incapaz de resolver las contradicciones que lo desgarran; pues únicamente es capaz de paliarlas de momento, para que vuelvan a manifestarse y se desarrollen con nueva y demoledora fuerza. Pero es indudable también que actualmente prevalecen las tendencias positivas, favorables para el capitalismo. Ahí reside la particularidad de la presente situación internacional. Por esta razón asistimos a cierta fase de calma en Europa y América, calma “turbada” por el movimiento revolucionario nacional en las colonias y “ensombrecida” por la existencia, el desarrollo y el fortalecimiento de la Unión Soviética. Para la burguesía, esto significa una tregua, la exportación redoblada de capitales, un mayor enriquecimiento, la acentuación del yugo y la explotación en las colonias, el aumento de la presión sobre la Unión Soviética, la concentración de todas las fuerzas de la contrarrevolución en torno al capital anglo-norteamericano. Para el proletariado de los países capitalistas, esto significa la llegada de un período de acumulación de fuerzas, la llegada de un período de formación e instrucción de los ejércitos proletarios bajo la bandera del comunismo, en medio de un sistema de represiones entretejido con el sistema de “libertades”. Para las colonias, esto significa el fortalecimiento de la lucha contra la opresión nacional y la explotación, el recrudecimiento de la lucha por liberarse del imperialismo. Para la Unión Soviética, esto significa la tensión de todas las fuerzas para seguir desarrollando la industria, para fortalecer la capacidad de defensa del país, para concentrar las fuerzas revolucionarias de todos los países contra el imperialismo. De ahí las tareas de los Partidos Comunistas: 1. Utilizar al máximo todas y cada una de las contradicciones en el campo de la burguesía, para descomponer y debilitar sus fuerzas y fortalecer las posiciones del proletariado. 2. Trazar formas y procedimientos concretos de aproximación de la clase obrera de los países avanzados al movimiento revolucionario nacional de las colonias y los países dependientes, para apoyar en todos los sentidos este movimiento contra el enemigo común, contra el imperialismo. 3. Impulsar y llevar hasta el fin la lucha por la unidad del movimiento sindical, teniendo presente que no hay medio más seguro para conquistar las masas de millones de obreros. Es imposible conquistar las masas de millones de proletarios sin conquistar previamente los sindicatos, y es imposible conquistar los sindicatos sin trabajar en ellos y sin ganarse allí la confianza de las masas obreras mes tras mes, año tras año. De otra manera, ni pensar se puede en la conquista de la dictadura del proletariado. 4. Trazar formas y procedimientos concretos de aproximación de la clase obrera a los pequeños campesinos, abrumados por la máquina burocrática del Estado burgués y por los precios de rapiña de los omnipotentes trusts, teniendo presente que la lucha por los pequeños campesinos es una tarea inmediata de un partido que va a la dictadura del proletariado. 5. Apoyar el Poder Soviético y desbaratar las maquinaciones intervencionistas del imperialismo contra la Unión Soviética, teniendo presente que ésta es el baluarte del movimiento revolucionario de todos los países y que mantener y reforzar la Unión Soviética supone acelerar la victoria de la clase obrera sobre la burguesía mundial.
La situación internacional y las tareas de los partidos comunistas
Publicado con la firma de J. Stalin el 22 de marzo de 1925 en el núm. 66 de “Pravda”.