TO THE SVERDLOV UNIVERSITY. On the Occasion of the Second Graduation of Students of Basic and Trade Union Courses
Университету имени Я.М. Свердлова: Ко дню второго выпуска основного и профессионального курсов
A la universidad Y. M. Sverdlov
On the Occasion of the Second Graduation of Students of Basic and Trade-Union Courses
The Sverdlov University is one of the most powerful instruments in training the Party’s commanding personnel for leading the masses. During the years it has been in existence the Sverdlov University has already given the Party whole detachments of active workers who are now operating on all the fronts of socialist construction.
The University is now handing over for Party work another detachment of 214 students, the majority of whom are workers.
In order that the forthcoming work of this detachment may be fruitful in view of the complex tasks of construction that confront the Party, this detachment must bear in mind certain new circumstances in our situation which are of decisive importance at the present time.
What are these circumstances?
Firstly, the fact that the basic classes in our country, the proletariat and the peasantry, have lately undergone a substantial change. They have become more active both in the political and in the economic field, and this requires that the Party should adopt a new approach to them. We no longer have a declassed working class; that class is now a fully-formed and full-blooded proletarian class, culturally and politically developed. This requires that the Party’s leadership should become more flexible and thought-out. The same can be said about the peasantry. It is no longer the old peasantry, under the scourge of the old scorpions, dreading the loss of the land that formerly belonged to the landlords and cowed by the rigours of the surplus appropriation system. It is now a new peasantry, which has culturally developed, which has already forgotten about the landlords and the surplus appropriation system, which is demanding cheap goods and high prices for grain and is able to exploit to the full the Party’s slogan of revitalising the Soviets. The utmost flexibility in relation to the present-day peasantry—that is what is demanded of the Party now. To win the peasantry anew to the side of the proletariat—that is now the Party’s task.
Secondly, the circumstance that in a number of districts the middle peasants have been found to be in a bloc with the kulaks. That is a fundamental fact that must not be forgotten for a single moment. From the standpoint of the alliance between the workers and the peasants, the dictatorship of the proletariat is leadership of the peasantry by the proletariat. But what does leading the peasantry mean? It means fully restoring the confidence of the bulk of the peasantry in the working class and its Party. If there is no such confidence there is no proletarian leadership, and if there is no such leadership there is no proletarian dictatorship. Hence, to work in the direction of fully restoring the confidence of the bulk of the peasantry in the working class—that is the task of the Party and of the Party workers.
Thirdly, the circumstance that, because of the slogan “face to the countryside,” our Party workers have of late gradually begun to forget the workers, they have lost sight of the fact that in facing the countryside we must not turn our backs on the towns, especially on the proletariat. That, too, is a new fact which must not be forgotten for a single moment. It must be borne in mind that of late a sense of its power and dignity has especially developed and grown strong in the working class. It is the sense of being the master which has developed in the class which in our country is the ruling class. That, comrades, is an immense achievement in all our work, for a working class that feels that it is not only the class that works, but also the class that governs— such a class can perform miracles. But from this it follows that a Communist who in his work fails to reckon with this sense of being the master felt by the proletarian class, fails to understand anything about the new situation; strictly speaking, he is not a Communist, he is certainly riding for a fall. Therefore, when speaking about the slogan “face to the countryside” we must at the same time remember that the main class which is called upon to implement this slogan is the working class, that this slogan can be put into practice only to the degree that the working class really becomes the leading force in the country. That is why the Party’s immediate task is to make our local Party workers understand, at last, the absolute necessity of adopting a most attentive and thoughtful attitude to absolutely all the requirements of the working class, whether material or cultural.
The task of your detachment of graduates is to take all these circumstances into account in your work in the localities.
I have no doubt that you will be able to carry out this task.
Permit me to wish you complete success in your forthcoming work.
With communist greetings,
J. Stalin
Pravda, No. 132,
June 13, 1925
Свердловский университет является одним из наиболее мощных орудий в деле
выработки командного состава партии по руководству массами.
За годы своего существования Свердловский университет успел уже дать партии
целые отряды активных работников, действующих на всех фронтах социалистического
строительства.
Ныне Университет вновь передает на работу партии отряд в 214 студентов, – в
большинстве своем рабочих.
Для того, чтобы предстоящая работа этого отряда была плодотворной при сложных
задачах строительства, стоящих перед партией, – необходимо, чтобы отряд этот
помнил о некоторых новых обстоятельствах в нашей обстановке, имеющих в данный
момент решающее значение.
Что это за обстоятельства?
Это, во-первых, тот факт, что основные классы нашей страны, пролетариат и
крестьянство, существенно изменились за последнее время, стали более активными и
в политическом и в хозяйственном отношении, ввиду чего и требуют к себе нового
подхода со стороны партии. Деклассированного рабочего класса уже нет больше у
нас, – теперь это вполне сложившийся и полнокровный класс пролетариев, культурно
и политически выросший и требующий ввиду этого со стороны партии более гибкого и
более обдуманного руководства. То же самое можно сказать о крестьянстве. Это уже
не старое крестьянство, загнанное старыми скорпионами и объятое страхом потери
бывшей помещичьей земли, или пришибленное рогатками продразверстки. Это новое
крестьянство, культурно выросшее, забывшее уже про помещика и продразверстку,
требующее дешевых товаров и высоких цен на хлеб и умеющее использовать до дна
лозунг партии об оживлении Советов. Максимальная гибкость в отношении нынешнего
крестьянства, – вот что требуется теперь от партии. Завоевать вновь крестьянство
на сторону пролетариата, – в этом теперь задача партии.
Это, во-вторых, то обстоятельство, что в целом ряде районов середняк оказался в
блоке с кулаком. Это основной факт, о котором нельзя забывать ни на одну минуту.
Диктатура пролетариата, с точки зрения союза рабочих и крестьян, есть
руководство крестьянством со стороны пролетариата. А что значит руководить
крестьянством? Это значит восстановить полностью доверие основной массы
крестьянства к рабочему классу и его партии. Без такого доверия нет
пролетарского руководства, без такого руководства нет диктатуры пролетариата.
Поэтому вести работу по линии восстановления полного доверия основной массы
крестьянства к рабочему классу, – в этом задача партии и партийных работников.
Это, в-третьих, то обстоятельство, что в последнее время наши партийные
работники из-за лозунга “лицом к деревне” стали помаленьку забывать о рабочих,
упустили из виду, что, оборачиваясь лицом к деревне, мы не можем стать спиной к
городу и, прежде всего, к пролетариату. Это тоже новый факт, о котором нельзя
забывать ни на одну минуту. Следует помнить, что за последнее время у рабочего
класса особенно развилось и усилилось чувство силы и чувство своего достоинства.
Это есть возросшее чувство хозяина у класса, представляющего в нашей стране
господствующий класс. Это, товарищи, величайшее достижение во всей нашей работе,
ибо рабочий класс, чувствующий себя не только классом работающим, но и классом
управляющим, – такой класс способен на чудеса. Но из этого следует, что кто из
коммунистов не считается в своей работе с этим чувством хозяина у класса
пролетариев, тот ничего не понял в новой обстановке, тот, строго говоря, не
коммунист, тот наверняка должен сломить себе шею. Поэтому, говори о лозунге
“лицом к деревне”, надо вместе с тем помнить о том, что основным классом,
призванным провести этот лозунг, является рабочий класс, что лозунг этот можно
провести в жизнь лишь постольку, поскольку рабочий класс становится
действительно руководящей силой в стране. Вот почему очередная задача партии
состоит в том, чтобы наши партийные работники на местах поняли, наконец,
абсолютную необходимость самого внимательного и самого вдумчивого отношения ко
всем без исключения запросам рабочего класса, как материальным, так и
культурным.
Задача вашего отряда выпускников состоит в том, чтобы учесть все эти
обстоятельства в своей работе на местах.
Я не сомневаюсь, что вы сумеете выполнить эту задачу.
Позвольте пожелать вам полного успеха в предстоящей работе.
С коммунистическим приветом
И. Сталин
“Правда” № 132,
13 июня 1925 г.
Con motivo del fin de estudios de la segunda promoción de las secciones básica y sindical. La Universidad Sverdlov es uno de los instrumentos más poderosos para forjar cuadros de mando del Partido, encargados de dirigir a las masas. Desde su fundación, la Universidad Sverdlov ha proporcionado ya al Partido nutridos destacamentos de activistas que laboran en todos los frentes de la edificación socialista. Ahora, la Universidad pone de nuevo a disposición del Partido un destacamento de 214 estudiantes, la mayoría de los cuales son obreros. Para que su futuro trabajo sea fecundo, atendidas las difíciles tareas que en la edificación se alzan ante el Partido, es necesario que ese destacamento tenga presente ciertas circunstancias nuevas en nuestra situación y de importancia decisiva en estos momentos. ¿Qué circunstancias son ésas? En primer lugar, la de que en las clases fundamentales de nuestro país, en el proletariado y el campesinado, se han producido cambios substanciales en los últimos tiempos; dichas clases se han hecho más activas en el sentido político y económico, por lo que requieren una nueva actitud del Partido hacia ellas. No hay ya en nuestro país una clase obrera desclasada; ahora tenemos una clase proletaria completamente formada y pletórica de energía, que ha crecido en el sentido cultural y político y que, por lo mismo, exige del Partido una dirección más ágil y más meditada. Lo mismo puede decirse del campesinado. No es ya el campesinado de antes, acorralado por los viejos escorpiones y dominado por el miedo a perder las tierras que fueran de los terratenientes, o abatido por las barreras del sistema de contingentación. Es un campesinado nuevo, más culto, que ha olvidado ya al terrateniente y el sistema de contingentación, que pide mercancías baratas y precios altos para los cereales y que sabe utilizar por completo la consigna de vivificación de los Soviets lanzada por el Partido. De éste se requiere ahora la flexibilidad máxima con relación al campesinado de hoy día. La tarea actual del Partido es lograr que los campesinos se pongan nuevamente de parte del proletariado. En segundo lugar, la circunstancia de que, en numerosas zonas, el campesino medio se ha aliado con el kulak. Esto es lo principal, lo que no hay que olvidar ni un solo instante. La dictadura del proletariado, desde el punto de vista de la alianza de los obreros y los campesinos, es la dirección de campesinado por el proletariado. ¿Y qué significa dirigir al campesinado? Significa restablecer plenamente la confianza de la masa fundamental de los campesinos en la clase obrera y en su Partido. Sin esa confianza no hay dirección proletaria, y sin esa dirección no hay dictadura del proletariado. Por eso, la tarea del Partido y de sus funcionarios es trabajar para restablecer la confianza completa de la masa fundamental de los campesinos en la clase obrera. En tercer lugar, la circunstancia de que, últimamente, los funcionarios del Partido, llevados por la consigna “de cara al campo”, han empezado a olvidarse poco a poco de los obreros, sin tener en cuenta que, al volvernos de cara al campo, no debemos dar la espalda a la ciudad ni mucho menos, al proletariado. Es éste también un hecho nuevo que no se debe olvidar ni un solo instante. Debe recordarse que, últimamente, en la clase obrera se han desarrollado y han crecido particularmente la conciencia de su fuerza y el sentimiento de su propia dignidad. Eso significa que la clase dominante en nuestro país ha adquirido mayor conciencia de que es dueña y señora. Eso, camaradas, es una importantísima conquista de todo nuestro trabajo, pues la clase obrera, que, además de clase que trabaja, se siente clase dirigente, es capaz de hacer milagros. Pero de ahí se deduce que los comunistas que en su trabajo no tienen en cuenta ese sentimiento de la clase proletaria, no han comprendido nada de la nueva situación, no son, hablando en propiedad, comunistas, y es seguro que terminarán por romperse la crisma. Por eso, al mismo tiempo que se mantiene la consigna “de cara al campo”, debe recordarse que la clase fundamental, llamada a aplicar esta consigna, es la clase obrera; que esta consigna se puede aplicar únicamente en la medida en que la clase obrera se convierta de veras en la fuerza dirigente del país. Por eso es una tarea inmediata del Partido hacer que nuestros dirigentes de las organizaciones comprendan por fin la necesidad absoluta de mantener la actitud más atenta y más reflexiva hacía todas las demandas de la clase obrera, sin excepción alguna, lo mismo hacia las materiales que hacia las
culturales. La tarea de la promoción que ahora termina los estudios consiste en tomar en consideración todas estas circunstancias en su trabajo en las organizaciones. No dudo de que sabréis cumplir esta tarea. Permitidme desearos pleno éxito en el trabajo que os aguarda. Con saludos comunistas J. Stalin.
Publicado el 13 de junio de 1925 en el núm. 132 de “Pravda”.