Source: Tom 17
May 26, 1926
Greetings once more!
Since you are all occupied with major affairs and certain minor matters may escape your attention, I think it will not be superfluous to remind you of some necessary details.
1) Bukharin must be reminded about the article against the "Workers' Opposition." It cannot be delayed any longer. It must be written without delay. It is to our advantage that it be written by Bukharin rather than Grisha [Zinoviev], who has criminally missed all deadlines. It is strategically advantageous for Bukharin to write it. Bukharin has every right to do so, since Grisha sabotaged the Politburo's assignment.
2) It is necessary to publish as soon as possible, in all major Western languages, the full text of the resolutions of our workers (from all districts) in support of the English strikers in general, and the coal miners in particular. It should be published, in my opinion, as a pamphlet with a foreword by Bukharin or Tomsky. Neither Grisha nor Lozovsky are needed here. The foreword should be either by Bukharin or by Tomsky. This is a fighting issue, and no concessions can be made. It can be published by the All-Union Central Council of Trade Unions [AUCCTU] or the State Publishing House [GIZ]. The Comintern's name is undesirable — it could do harm. Better to use the AUCCTU's name.
3) Let me know something about that alarming matter that Uglanov and Yagoda reported to us. If things are going well, telegraph: "healthy"; if badly, telegraph (in clear text): "sick."
That is all for now. The weather has improved.
May 26, 1926.
J. Stalin.
---
Source: Letters of J.V. Stalin to V.M. Molotov. 1925–1936. P. 55–56.
RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5388.
NOTE: In 1924, one of the leaders of the former "Workers' Opposition," S.P. Medvedev, prepared a letter criticizing Party policy. The letter gained some circulation in the Baku Party organization. At the same time, several Communists in Baku were expelled from the RCP(b), accused of attempting to create an "underground opposition group" allegedly inspired by Medvedev and another leader of the former "Workers' Opposition," A.G. Shlyapnikov. On July 10, 1926, Pravda published an editorial article, "The Right Danger in Our Party," which analyzed and sharply criticized Medvedev's letter in detail. Apparently, the article was written by Bukharin.
Том 17
Письмо В.М. Молотову 26 мая 1926 года
Здравствуй еще раз!
Так как вы все заняты крупными делами и некоторые мелочи могут от вас ускользнуть, то будет, я думаю, не лишне напомнить вам о некоторых необходимых мелочах.
1) Надо напомнить Бухарину о статье против “рабочей оппозиции”. Откладывать дальше нельзя. Надо написать ее незамедлительно. Нам выгоднее, чтобы она была написана Бухариным, а не Гришей, который преступно просрочил все сроки. Стратегически выгодно, чтобы Бухарин написал. Бухарин имеет на это полное право, т. к. Гриша саботировал поручение ПБ.
2) Надо поскорее издать на
всех
важнейших языках Запада
полный
текст резолюций наших рабочих (от всех районов) о поддержке английских забастовщиков вообще, углекопов в особенности. Надо издать, по-моему, в виде брошюры с предисловием Бухарина или Томского. Ни Гриша, ни Лозовский тут не нужны. Предисловие должно быть либо от Бухарина, либо от Томского. Это вопрос боевой, и уступать нельзя.
Издать
ее может ВЦСПС или ГИЗ.
Фирма
Коминтерна не желательна, — она может повредить. Лучше дать фирму ВЦСПС.
3) Сообщи что-нибудь о том тревожном деле, о котором докладывали нам Угланов и Ягода. Если хорошо обстоит дело, телеграфируй: “здоров”, если плохо, телеграфируй (клером): “болен”.
Пока все. Погода улучшилась.
26/V-26.
И. Сталин
.
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 55–56.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388.
ПРИМЕЧАНИЕ
В 1924 году один из лидеров бывшей “рабочей оппозиции” С.П. Медведев подготовил письмо, в котором критиковал политику партии (См.: Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927 гг. Т. 1. М., 1990. С. 90–101). Письмо получило некоторое распространение в Бакинской парторганизации. Тогда же в Баку было исключено из РКП(б) несколько коммунистов. Их обвиняли в попытке создать “подпольно-оппозиционную группу”, идейными вдохновителями которой якобы были Медведев и другой лидер бывшей “рабочей оппозиции” А.Г. Шляпников. 10 июля 1926 года в “Правде” была помещена редакционная статья “Правая опасность в нашей партии”, в которой подробно разбиралось и подвергалось резкой критике письмо Медведева. Судя по всему, статью написал Бухарин.
В своем заявлении пленуму ЦК от 18 июля 1926 г. Зиновьев писал: “На семерке более года тому назад был поставлен вопрос о том, не следует ли выступить в печати против письма Медведева. Я держался того мнения, что следует выступить со статьей в “Большевике”,
напечатав полностью и самое письмо т. Медведева
. Этого своего мнения я не изменил и до сих пор. И сейчас я считаю, что напечатать в теоретическом органе партии самое письмо и дать серьезный и резкий разбор его было бы правильно. Тов. Сталин в семерке сначала считал, что этого не нужно, а потом склонился к тому, что, пожалуй, следует попробовать написать такую статью. Фракционная семерка выразила пожелание, чтобы я написал эту статью. Я не писал ее сначала потому, что был завален другой работой, а отчасти и потому, что настроение в семерке было колеблющееся: не было твердого решения обязательно выступить со статьей. Никто на семерке
в течение года
в дальнейшем мне ни разу не напомнил о том, что эту статью написать нужно… Ложью является утверждение, будто поручение выступить со статьей против т. Медведева давал мне ЦК нашей партии. Этого не было”.
Решение ПБ с поручением Зиновьеву написать эту статью не обнаружено.