Source: Tom 17
September 8, 1926
September 8.
Received your letter!
1) Our delegation in Berlin really conducted itself quite well. The AUCCTU report is good on the whole. The AUCCTU appeal is good. Tomsky's interview is good. As for the loan to the General Council or the Miners' Federation, I do not insist. I think we can postpone the question of the loan for now. I proposed the question of the loan in order to show "Europe" that we are not a republic of the "money bag" but people with calculation, that we know how to look after every kopeck, that we give a loan in order to get it back later, and so on. But this question can be postponed for now, and perhaps shelved altogether.
2) As for China, I have already sent a coded message. I am convinced that Kopp and Serebryakov will not carry out our policy; they will only give Zhang the opportunity to play on our shades of opinion and will ruin our cause. Sending Kopp back to Japan is in fact a reversal of the Politburo's decision regarding Kopp and Kamenev. It turns out badly when decisions of the Politburo with one composition are reversed by the same Politburo with a different composition without sufficient grounds. Of course, you see the situation more clearly now, but swinging from one extreme to the other because Zhang, emboldened by Kopp, decided to blackmail us a bit — that should be avoided.
Well, all the best.
I shake your hand.
J. St.
---
Source: Letters of J.V. Stalin to V.M. Molotov. 1925–1936. P. 87.
RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5388.
Том 17
Письмо В.М. Молотову 8 сентября 1926 года
8/IХ.
Твое письмо получил!
1) Наша делегация в Берлине действительно недурно вела себя. Хорош в общем отчет ВЦСПС. Хорошо обращение ВЦСПС. Хорошо интервью Томского. Насчет
займа
Генсовету или Федерации углекопов не настаиваю. Я думаю, что можно пока отложить вопрос о займе. Я предлагал вопрос о займе для того, чтобы показать “Европе”, что мы не республика “денежного мешка”, а люди с расчетом, умеем беречь копейку, даем заем, чтобы вернуть его потом и т. п. Но этот вопрос можно пока отложить, а может, и вовсе похерить.
2) Насчет Китая я уже послал шифровку. Я убежден, что Копп и Серебряков не будут проводить нашу политику, они лишь дадут Чжану возможность играть на наших
оттенках
и загубят наше дело. Обратная посылка Коппа в Японию есть фактическая отмена решения.
Пол. Бюро о Коппе и Каменеве. Получается некрасиво, когда решения Пол. Бюро
при одном составе
отменяются тем же Пол. Бюро
при другом составе
без достаточных оснований.
Сейчас вам, конечно, виднее, но ударяться из одной крайности в другую из-за того, что Чжан, ободренный Коппом, вздумал нас пошантажировать, — не следовало бы.
Ну, всего хорошего.
Жму руку.
И. Ст
.
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 87.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388.
ПРИМЕЧАНИЕ
В августе 1926 года на заседании Англо-русского комитета в Берлине делегация ВЦСПС предложила развернуть широкую кампанию поддержки борьбы горняков Великобритании, включая объявление эмбарго на ввоз угля в страну. Делегация Генсовета Британского конгресса тред-юнионов отвергла эти предложения.
Речь идет о конфликтах СССР с главой мукденской группировки Чжан Цзолином по поводу КВЖД. 26 мая 1926 года открылись советско-мукденские переговоры, на которых СССР представлял Серебряков. В конце августа мукденские власти предъявили новые претензии к СССР и захватили часть имущества КВЖД. 2 сентября 1926 года ПБ рассмотрело вопрос о Китае и, в частности, решило “срочно командировать т. Серебрякова для улаживания возникающих транспортных затруднений на КВЖД”.
12 августа 1926 года при принятии решения о назначении Коппа полпредом СССР в Италии и Каменева полпредом СССР в Японии на заседании Политбюро присутствовали члены ПБ Бухарин, Рудзутак, Рыков, Сталин, Троцкий и кандидаты в члены ПБ Андреев, Каганович, Каменев. 2 сентября ПБ приняло решение “немедленно вызвать т. Коппа в Москву для направления его в Токио”. На этом заседании присутствовали члены ПБ Бухарин, Калинин, Молотов, Рудзутак, Томский и кандидаты в члены ПБ Андреев, Микоян, Петровский.