← Back to index

LETTER TO SHINKEVICH

Письмо Шинкевичу

Carta a Shinkevich

1927-03-20 en:SCW;ru:marxists.org;es:OCS

I apologise for being late in replying.
1) You refer to what Lenin said against vodka (see Vols. XXVI and XXVII). The Party’s Central Committee is familiar, of course, with what Lenin said. And if it agreed to introduce vodka, nevertheless, it was because it had Lenin’s consent to this, given in 1922. Lenin did not consider it excluded that we might, with certain sacrifices on our part, arrive at a settlement on the debts with the bourgeois states and receive a substantial loan or substantial long-term credits. That was what he thought at the time of the Genoa Conference.43 With such an arrangement, there would have been no need, of course, to introduce vodka. But as that arrangement did not materialise, and as we had no money for industry, and without a certain minimum of monetary funds we could not count upon any satisfactory development of our industry—on the development of which the fate of our entire national economy depends—we, along with Lenin, came to the conclusion that vodka would have to be introduced.
Which was better: enslavement to foreign capital or introduction of vodka?—that was the question that faced us. Naturally, we decided on vodka, because we considered, as we still consider, that if we had to dirty our hands a little for the sake of the victory of the proletariat and the peasantry, we would resort even to this extreme expedient in the interests of our cause. The question came up for discussion in the Central Committee of our Party in October 1924. Some members of the Central Committee objected to the introduction of vodka, without, however, indicating the sources from which we could derive the funds needed for industry. In reply to this, seven C.C. members, myself among them, submitted the following statement to the plenum of the Central Committee:
“In the summer of 1922 and the autumn of the same year (September), Comrade Lenin said several times to each of us that, since there was no hope of receiving a loan from abroad (failure of the Genoa Conference), it would be necessary to introduce a vodka monopoly, and that this was particularly necessary in order to create a minimum fund for the maintenance of the currency and the maintenance of industry. We consider it our duty to make a statement about all this in view of the fact that some comrades refer to earlier statements of Lenin on this subject.” The plenum of the Central Committee of our Party decided to introduce a vodka monopoly.
2) As to your desire to “maintain contact with me by correspondence,” I am prepared to meet your wish, and ask you to write on such subjects as may interest you. It is possible that I shall reply with some delay. But I shall certainly reply.
With communist greetings,
J. Stalin
March 20, 1927
Published for the first time

Извиняюсь за поздний ответ.

1) Вы ссылаетесь на слова Ленина (см. XXVI и XXVII тома[43]) против водки. Слова
Ленина, конечно, известны Центральному Комитету. Если ЦК партии, тем не менее,
согласился на введение водки, то это потому, что он имел на то согласие Ленина,
данное в 1922 году.

Ленин не считал исключенным, что мы сможем при известных жертвах с нашей стороны
урегулировать свои расчеты по долгам с буржуазными государствами и получить
крупный заем или крупные долгосрочные кредиты. Так думал он в период конференции
в Генуе[44]. При такой комбинации нам, конечно, не пришлось бы вводить водку. Но
так как эта комбинация не осуществилась, а денег для промышленности у нас не
было, между тем как без известного минимума денежных средств мы не могли
рассчитывать на сколько-нибудь сносное развитие нашей промышленности, от
которого зависит судьба всего нашего народного хозяйства, – то мы вместе с
Лениным пришли к тому, что придется ввести водку.

Что лучше: кабала заграничного капитала, или введение водки, – так стоял вопрос
перед нами. Ясно, что мы остановились на водке, ибо считали и продолжаем
считать, что, если нам ради победы пролетариата и крестьянства предстоит чуточку
выпачкаться в грязи, – мы пойдем и на это крайнее средство ради интересов нашего
дела.

Вопрос этот стоял у нас на обсуждении ЦК нашей партии в октябре 1924 года.
Некоторые члены ЦК возражали против введения водки, не указывая, однако, никаких
источников, откуда бы можно было черпать средства для промышленности. В ответ на
это 7 членов ЦК, в том числе я, внесли в пленум ЦК следующее заявление:

“Тов. Ленин летом 1922 г. и осенью того же года (сентябрь) несколько раз заявлял
каждому из нас, что, ввиду безнадежности получения займа за границей (провал
Генуи), необходимо будет ввести водочную монополию, что это особенно необходимо
для создания минимального фонда для поддержания валюты и поддержания
промышленности Обо всем этом считаем своим долгом заявить ввиду того, что
некоторые товарищи ссылаются на более ранние заявления Ленина по этому вопросу”

Пленум ЦК нашей партии принял решение о введении водочной монополии.

2) Что касается Вашего желания “завести со мной письменную связь”, я готов пойти
Вам навстречу и прошу Вас писать по вопросам, Вас интересующим. Возможно, что я
буду отвечать с некоторым запозданием. Но отвечать все же буду.

С ком. приветом И. Сталин

20 марта 1927 г.

Печатается впервые

Lo presento mis excusas por la tardanza en contestarle. 1) Cita usted las palabras de Lenin (v. los tomos XXVI y XXVII43) contra el vodka. El Comité Central conoce las palabras de Lenin, claro está. Y si el C.C. del Partido, a pesar de todo, se decidió a implantar el monopolio del vodka, es porque tenía para ello el consentimiento de Lenin, que éste dio en 1922. Lenin no excluía que, mediante ciertos sacrificios de nuestra parte, pudiésemos arreglar nuestras cuentas con los Estados burgueses, en lo que se refiere a las deudas, y obtener un gran empréstito o grandes créditos a largo plazo. Así lo pensaba en el período de la Conferencia de Génova44. Con esa combinación, claro, no hubiéramos necesitado implantar el monopolio del vodka. Pero como esa combinación no resultó y carecíamos de dinero para la industria, como sin un mínimo de recursos monetarios no podíamos pensar en un desarrollo algo importante de nuestra industria, del cual depende la suerte de toda nuestra economía nacional, llegamos con Lenin a la conclusión de que habría que implantar el monopolio del vodka. ¿Qué era mejor? ¿El yugo del capital extranjero o implantar el monopolio del vodka? Así se nos planteaba la cuestión. Está claro que nos decidimos por el monopolio del vodka, pues estimábamos y estimamos que si en aras de la victoria del proletariado y el campesinado hace falta que nos ensuciemos un poco, utilizaremos este recurso extremo en bien de nuestra causa. El C.C. de nuestro Partido examinó este asunto en octubre de 1924. Ciertos miembros del C.C. se oponían a la implantación del monopolio del vodka, sin señalar, sin embargo, de qué fuentes podíamos sacar recursos para la industria. Como respuesta a esto, 7 miembros del C.C., yo entre ellos, presentamos al Pleno del C.C. el documento siguiente: “El camarada Lenin, en el verano de 1922 y en el otoño (septiembre) del mismo año, manifestó varias veces a cada uno de nosotros que, visto que era imposible obtener un empréstito del extranjero (fracaso de Génova), sería necesario implantar el monopolio del vodka, cosa particularmente necesaria para crear un fondo mínimo en apoyo de la moneda y en apoyo de la industria. Consideramos nuestro deber declararlo así, en vista de que ciertos camaradas aducen manifestaciones anteriores de Lenin al particular”. El Pleno del C.C. de nuestro Partido decidió implantar el monopolio del vodka. 2) En cuanto a su deseo de “entablar correspondencia conmigo”, estoy de acuerdo y le ruego que me escriba acerca de las cuestiones que le interesen. Posiblemente, contestaré con cierto retraso. Pero contestaré. Con saludos comunistas J. Stalin. 20 de marzo de 1927.

Se publica por primera vez.