The necessity of raising with the utmost sharpness the question of the Trotskyist underground organisation is dictated by all its recent activities, which compel the Party and the Soviet Government to adopt an attitude towards the Trotskyists fundamentally different from that of the Party towards them before the Fifteenth Congress.
The open demonstration of the Trotskyists in the streets on November 7, 1927, was a turning-point, when the Trotskyist organisation showed that it was breaking not only with the Party, but also with the Soviet regime.
This demonstration was preceded by a whole series of anti-Party and anti-Soviet acts: the forcible seizure of a government building for a meeting (the Moscow Higher Technical School), the organisation of underground printing plants, etc. However, prior to the Fifteenth Congress the Party still adopted measures with regard to the Trotskyist organisation testifying to the desire of the Party leadership to induce the Trotskyists to mend their ways, to induce them to admit their errors, to induce them to return to the Party path. For a number of years, beginning with the 1923 discussion, the Party patiently pursued this line—the line, chiefly, of an ideological struggle. And even at the Fifteenth Party Congress it was precisely such measures against the
Trotskyist organisation that were considered, notwithstanding the fact that the Trotskyists had “passed from disagreements over tactics to disagreements of a programmatic character, revising the views of Lenin and sinking to the position of Menshevism.” (Resolution of the Fifteenth Congress.)65 The year that has elapsed since the Fifteenth Congress has shown that the Fifteenth Congress was right in deciding to expel active Trotskyists from the Party. In the course of 1928 the Trotskyists completed their conversion from an underground anti-Party group into an underground anti-Soviet organisation. This was the new element which during 1928 compelled the Soviet authorities to adopt repressive measures against active members of this underground anti-Soviet organisation. The organs of authority of the proletarian dictatorship cannot permit that in the land of the dictatorship of the proletariat there should exist an underground anti-Soviet organisation which, although insignificant in membership, nevertheless has its printing plants and its committees, which is attempting to organise anti-Soviet strikes, and which is going to the length of preparing its followers for civil war against the organs of the proletarian dictatorship. But it is precisely to such depths that the Trotskyists have sunk—once a faction within the Party, they have now become an underground anti-Soviet organisation. Naturally, all the anti-Soviet, Menshevik elements in the country are expressing their sympathy with the Trotskyists and are now grouping around them. The struggle of the Trotskyists against the
C.P.S.U.(B.) had its own logic, and this logic has brought them into the anti-Soviet camp. Trotsky began by advising his followers in January 1928 to strike at the leadership of the C.P.S.U.(B.), without setting themselves up against the U.S.S.R. However, the logic of the struggle brought Trotsky to a point at which his blows against the leadership of the C.P.S.U.(B.), against the guiding force of the proletarian dictatorship, were inevitably directed against the dictatorship of the proletariat itself, against the U.S.S.R., against our entire Soviet society.
The Trotskyists have tried in every way to discredit the Party, which directs the country, and the organs of Soviet Government in the eyes of the working class. In his letter of instructions of October 21, 1928, which he sent abroad and which was published not only in the organ of the renegade Maslow, but also in whiteguard organs (Rul,66 etc.), Trotsky makes the slanderous anti-Soviet allegation that the system existing in the U.S.S.R. is “Kerenskyism turned inside-out,” calls for the organisation of strikes and the disruption of the collective agreement campaign, and in fact prepares his cadres for the possibility of another civil war. Other Trotskyists say bluntly that in preparing for civil war “we must stop at nothing and not be deterred by any rules, written or unwritten.”
The slanders against the Red Army and its leaders which the Trotskyists disseminate in the underground and foreign renegade press and, through it, in the whiteguard press abroad, show that the Trotskyists do not stop at directly inciting the international bourgeoisie against the Soviet state. The Red Army and its leaders are depicted in these documents as the army of a future
Bonapartist coup. Moreover, the Trotskyist organisation is trying, on the one hand, to split the Comintern sections, to disintegrate the ranks of the Comintern by creating its factions everywhere, and, on the other hand, is inciting against the U.S.S.R. the elements who as it is are hostile to the Soviet state.
The revolutionary phrases in the writings of the Trotskyists can no longer conceal the counter-revolutionary essence of the Trotskyist appeals. At the Tenth Party Congress, in connection with the Kronstadt mutiny, Lenin warned the Party that even “the whiteguards strive, and are able, to disguise themselves as Communists, and even as ‘more Left’ than the Communists, solely in order to weaken and overthrow the bulwark of the proletarian revolution in Russia.” Lenin at that time cited as an example the way in which the Mensheviks utilised the disagreements within the R.C.P.(B.) in order actually to egg on and support the Kronstadt mutineers, the Socialist-Revolutionaries and the whiteguards, while pretending, in case the mutiny failed, to be supporters of the Soviet regime with only slight amendments.67 The Trotskyist underground organisation has given full proof that it is the sort of camouflaged organisation that at the present time rallies around it all the elements hostile to the proletarian dictatorship. The Trotskyist organisation is in fact now fulfilling the same role as the Menshevik party once fulfilled in the U.S.S.R. in its struggle against the Soviet regime.
The subversive activities of the Trotskyist organisation demand that the Soviet authorities wage an implacable fight against this anti-Soviet organisation. This explains the measures taken recently by the OGPU to liquidate this anti-Soviet organisation (arrests and deportations).
Apparently, by no means all Party members clearly realise that between the former Trotskyist Opposition within the C.P.S.U.(B.) and the present Trotskyist anti-Soviet underground organisation outside the C.P.S.U.(B.) there is already an impassable gulf. Yet it is high time to understand and appreciate this obvious truth. Hence the “liberal” attitude that certain Party members sometimes display towards active figures in the Trotskyist underground organisation is absolutely impermissible. All Party members must appreciate this. More, it must be explained to the whole country, to the broad strata of the workers and peasants, that the illegal Trotskyist organisation is an anti-Soviet organisation, an organisation hostile to the proletarian dictatorship. Let those Trotskyists who have not yet fully committed themselves also ponder over this new situation created by their leaders and by the activities of the Trotskyist underground anti-Soviet organisation. One or the other: either with the Trotskyist underground anti-Soviet organisation against the C.P.S.U.(B.) and against the proletarian dictatorship in the U.S.S.R., or complete rupture with the Trotskyist anti-Soviet underground organisation and withdrawal of any kind of support of this organisation.
Published for the first time
Необходимость со всей ясностью поставить вопрос о троцкистской подпольной
организации диктуется всей ее деятельностью последнего времени, которая
заставляет партию и Советскую власть относиться к троцкистам принципиально
иначе, чем относилась к ним партия до XV съезда.
7 ноября 1927 года открытое выступление троцкистов на улице было тем переломным
моментом, когда троцкистская организация показала, что она порывает не только с
партийностью, но и с советским режимом.
Этому выступлению предшествовал целый ряд антипартийных и антисоветских
действий: насильственный захват государственного помещения для собрания (МВТУ),
организация подпольных типографий и т.п. Однако до XV съезда партия в отношении
троцкистской организации все еще принимала меры, которые свидетельствовали о
желании руководства партии добиться исправления троцкистов, добиться признания
ими своих ошибок, добиться возвращения на путь партийности. В течение нескольких
лет, начиная с дискуссии 1923 года, партия терпеливо проводила эту линию, –
линию, главным образом, идеологической борьбы. И даже на XV съезде партии речь
шла о таких именно мерах против троцкистской организации, несмотря на то, что
троцкисты “от разногласий тактического характера перешли к разногласиям
программного характера, ревизуя взгляды Ленина и скатившись к позиции
меньшевизма”. (Резолюция XV съезда.)note68
Год, прошедший со времени XV съезда, показал правильность решения XV съезда,
исключившего активных деятелей троцкистов из партии. В течение 1928 года
троцкисты завершили свое превращение из подпольной антипартийной группы в
подпольную антисоветскую организацию. В этом то новое, что заставило в течение
1928 года органы Советской власти принимать репрессивные мероприятия по
отношению к деятелям этой подпольной антисоветской организации.
Не могут органы власти пролетарской диктатуры допускать, чтобы в стране
диктатуры пролетариата существовала подпольная антисоветская организация, хотя
бы и ничтожная по числу своих членов, но имеющая все же свои типографии, свои
комитеты, пытающаяся организовать антисоветские стачки, скатывающаяся к
подготовке своих сторонников к гражданской войне против органов пролетарской
диктатуры. Но именно до этого докатились троцкисты, бывшие некогда фракцией
внутри партии и ставшие теперь подпольной антисоветской организацией.
Понятно, что все, что есть в стране антисоветского, меньшевистского, все это
выражает сочувствие троцкистам и группируется теперь вокруг троцкистов.
Борьба троцкистов против ВКП(б) имела свою логику, и эта логика привела
троцкистов в антисоветский лагерь. Троцкий начал с того, что советовал своим
единомышленникам в январе месяце 1928 года бить по руководству ВКП(б), не
противопоставляя себя СССР. Однако ввиду логики борьбы Троцкий пришел к тому,
что свои удары против руководства ВКП(б), против руководящей силы пролетарской
диктатуры, неизбежно направил против самой диктатуры пролетариата, против СССР,
против всей нашей советской общественности.
Троцкисты пытались дискредитировать всеми путями в глазах рабочего класса
руководящую в стране партию и органы Советской власти. Троцкий в директивном
письме от 21.X.1928 г., посланном за границу и опубликованном не только в органе
печати ренегата Маслова, но и в белогвардейских органах (“Руль”note69 и др.),
выступил с клеветническими антисоветскими заявлениями о том, что существующий в
СССР строй является “керенщиной наизнанку”, призывает организовывать стачки,
срывать кампанию коллективных договоров и подготовляет по сути дела свои кадры к
возможности новой гражданской войны.
Другие троцкисты прямо говорят о том, что не надо “останавливаться ни перед чем,
ни перед какими писаными и неписаными уставами” в деле подготовки к гражданской
войне.
Клевета на Красную Армию и на ее руководителей, которая распространяется
троцкистами в подпольной и иностранной ренегатской печати, а через нее в
зарубежной белогвардейской печати, свидетельствует о том, что троцкисты не
останавливаются перед прямым натравливанием международной буржуазии на Советское
государство. Красная Армия и ее руководители в этих документах изображаются как
армия будущего бонапартистского переворота. При этом троцкистская организация
пытается, с одной стороны, расколоть секции Коминтерна, внести разложение в ряды
Коминтерна, создавая всюду свои фракции, с другой стороны – натравливает на СССР
и без того враждебные Советскому государству элементы.
Революционная фраза троцкистских произведений уже не в состоянии прикрыть
контрреволюционную сущность троцкистских призывов. Ленин на Х съезде партии
предупреждал партию, в связи с кронштадтским мятежом, что даже “белогвардейцы
стремятся и умеют перекраситься в коммунистов и даже “левее” их, лишь бы
ослабить и свергнуть оплот пролетарской революции в России”. Ленин приводил
тогда же пример, как меньшевики использовывают разногласия внутри РКП(б), чтобы
фактически подталкивать и поддерживать кронштадтских мятежников, эсеров и
белогвардейцев, выставляя себя, в случае провала мятежа, сторонниками Советской
власти лишь с небольшими будто бы поправкамиnote70. Подпольная организация
троцкистов доказала полностью, что она является такого рода замаскированной
организацией, которая концентрирует в настоящее время вокруг себя все элементы,
враждебные пролетарской диктатуре. Троцкистская организация на деле выполняет
теперь ту же роль, которую в свое время выполняла в СССР партия меньшевиков в ее
борьбе против советского режима.
Подрывная работа троцкистской организации требует со стороны органов Советской
власти беспощадной борьбы против этой антисоветской организации. Этим
объясняются те мероприятия ОГПУ, которые оно приняло в последнее время для
ликвидации этой антисоветской организации (аресты и высылки).
По-видимому, далеко не все члены партии отдают себе ясный отчет в том, что между
бывшей троцкистской оппозицией внутри ВКП(б) и нынешней антисоветской
троцкистской подпольной организацией вне ВКП(б) уже легла непроходимая пропасть.
А между тем пора бы понять и усвоить эту очевидную истину. Поэтому совершенно
недопустимо то “либеральное” отношение к деятелям подпольной троцкистской
организации, которое проявляется иногда отдельными членами партии. Это
необходимо усвоить всем членам партии. Более того, необходимо объяснить всей
стране, широким слоям рабочих и крестьян, что троцкистская нелегальная
организация есть организация антисоветская, организация враждебная пролетарской
диктатуре.
Пусть те троцкисты, которые стоят на полдороге, также продумают это новое
положение, созданное их лидерами и деятельностью троцкистской подпольной
антисоветской организации.
Одно из двух: или с троцкистской подпольной антисоветской организацией против
ВКП(б) и против пролетарской диктатуры в СССР, или полный разрыв с антисоветской
подпольной организацией троцкистов и полный отказ от какой бы то ни было
поддержки этой организации.
Печатается впервые
La necesidad de plantear con toda claridad el asunto de la organización trotskista clandestina viene impuesta por toda su actuación de los últimos tiempos, que obliga al Partido y al Poder Soviético a mantener hacia los trotskistas una actitud en principio diferente de la que hacia ellos mantenía el Partido hasta el XV Congreso. La acción pública de los trotskistas en las calles el 7 de noviembre de 1927 fue el punto crucial en que la organización trotskista demostró que no sólo había roto con los principios del Partido, sino también con el régimen soviético. Precedieron a esta acción multitud de acciones antipartido y antisoviéticas: la ocupación violenta de un local del Estado (la Escuela Técnica Superior de Moscú) para celebrar una reunión, la organización de imprentas clandestinas, etc. Sin embargo, hasta el XV Congreso, el Partido tomaba aún con la organización trotskista medidas que evidenciaban el deseo de la dirección del Partido de conseguir que los trotskistas se corrigiesen, de conseguir que reconocieran sus errores, de conseguir que volvieran al camino del Partido. Durante varios años, comenzando por la discusión de 1923, el Partido aplicó pacientemente esa línea, la línea, principalmente, de la lucha ideológica. E incluso en el XV Congreso del Partido se trató precisamente de medidas de ese tipo contra la organización trotskista, a pesar de que los trotskistas “habían pasado de las divergencias tácticas a las divergencias programáticas, revisando las concepciones de Lenin y deslizándose a las posiciones del menchevismo”. (Resolución del XV Congreso.)65 El año transcurrido desde el XV Congreso ha demostrado que la decisión de este Congreso de expulsar del Partido a los elementos trotskistas activos era acertada. Durante 1928, los trotskistas han consumado su conversión de grupo antipartido clandestino en organización antisoviética clandestina. Eso es lo nuevo que ha obligado en el transcurso de 1928 a los órganos del Poder Soviético a tomar medidas represivas contra los elementos activos de esa organización antisoviética clandestina. Los órganos de Poder de la dictadura proletaria no pueden tolerar que en el país de la dictadura del proletariado exista una organización antisoviética clandestina, que, si bien es insignificante por el número de sus componentes, tiene sus imprentas, sus comités, trata de organizar huelgas antisoviéticas y cae tan bajo que prepara a sus partidarios para una guerra civil contra los órganos de la dictadura proletaria. Y es precisamente a eso a lo que han llegado los trotskistas, que fueron en un tiempo una fracción en el seno del Partido y son ahora una organización antisoviética clandestina. Es lógico que todo lo antisoviético y menchevique del país exprese su simpatía a los trotskistas y se agrupe ahora en torno a ellos. La lucha de los trotskistas contra el P.C.(b) de la U.R.S.S. ha tenido su lógica, y esa lógica ha llevado a los trotskistas al campo antisoviético. Trotski empezó aconsejando a sus correligionarios, en enero de 1928, que descargaran sus golpes contra la dirección del P.C.(b) de la U.R.S.S., sin contraponerse a la U.R.S.S. Sin embargo, la lógica de la lucha ha hecho que los golpes contra la dirección del P.C.(b) de la U.R.S.S., contra la fuerza dirigente de la dictadura proletaria, Trotski los descargase inevitablemente sobre la dictadura misma del proletariado, sobre la U.R.S.S., sobre toda nuestra sociedad soviética. Los trotskistas han tratado por todos los medios de desacreditar a los ojos de la clase obrera al Partido que dirige el país y a los órganos del Poder Soviético. En su directiva del 21-X-1928, enviada al extranjero y publicada no sólo en el órgano de prensa, del renegado Maslow, sino también en los periódicos de los guardias blancos (“Rul”66 y otros), Trotski vierte la calumnia antisoviética de que el régimen existente en la U.R.S.S. es “un régimen a lo Kerenski vuelto del revés”, y llama a organizar huelgas, a frustrar la campaña de los contratos colectivos y prepara, en el fondo, a sus cuadros para la posibilidad de una nueva guerra civil. Otros trotskistas dicen claramente que no hay que “detenerse ante nada, ante ningunas normas escritas y no escritas”, en la preparación de la guerra civil. Las calumnias contra el Ejército Rojo y sus jefes, propaladas por los trotskistas en la prensa clandestina y de los renegados en el extranjero, y a través de ella en la prensa extranjera de los guardias blancos, evidencian que los trotskistas no se detienen ni ante el hecho de azuzar abiertamente a la burguesía internacional contra el Estado Soviético. En esos
A lo que han llegado
documentos, el Ejército Rojo y su mando son presentados como el ejército de un futuro golpe de Estado bonapartista. La organización trotskista trata, de un lado, de escindir las secciones de la Internacional Comunista, de llevar la descomposición a las filas de la Internacional Comunista, creando en todas partes sus fracciones, y, de otro lado, azuzar contra la U.R.S.S. a los elementos ya de por sí hostiles al Estado Soviético. La palabrería revolucionaria de los escritos trotskistas ya no puede encubrir la esencia contrarrevolucionaria de sus llamamientos. En el X Congreso del Partido, Lenin, con motivo de la sublevación de Cronstadt, prevenía al Partido que hasta “los guardias blancos aspiran a disfrazarse y saben disfrazarse de comunistas y hasta de gente “más de izquierda”, con tal de minar y derribar el baluarte de la revolución proletaria en Rusia”. Lenin dio entonces ejemplos de cómo los mencheviques se aprovechaban de las divergencias en el seno del P.C.(b) de Rusia para, de hecho, estimular y apoyar a los facciosos de Cronstadt, a los eseristas y a los guardias blancos, presentándose, por si acaso fracasaba la sublevación, como partidarios del Poder Soviético, pero con algunas “pequeñas” enmiendas67. La organización clandestina de los trotskistas ha demostrado plenamente que es una organización enmascarada de esa índole, que está concentrando hoy en torno suyo a todos los elementos hostiles a la dictadura proletaria. La organización trotskista desempeña hoy, de hecho, el mismo papel que, en tiempos, desempeñara en la U.R.S.S. el partido menchevique con su lucha contra el régimen soviético. La labor subversiva de la organización trotskista exige de los órganos del Poder Soviético una lucha implacable contra esa organización antisoviética. A ello se deben las medidas que la O.G.P.U. ha tomado en los últimos tiempos para acabar con esa organización antisoviética (las detenciones y las deportaciones). Por lo visto, no todos los miembros del Partido, ni mucho menos, se dan clara cuenta de que entre la vieja oposición trotskista en el seno del P.C.(b) de la U.R.S.S. y la actual organización trotskista clandestina antisoviética fuera del P.C.(b) de la U.R.S.S. media ya un abismo infranqueable. Sin embargo, ya es hora de comprender y asimilar esa verdad evidente. Por ello es absolutamente intolerable la actitud “liberal” que a veces adoptan algunos miembros del Partido respecto a los dirigentes de la organización trotskista clandestina. Es necesario que todos los miembros del Partido comprendan esto. Es más, hay que explicar a todo el país, a las amplias capas de obreros y de campesinos, que la organización trotskista clandestina es una organización antisoviética, una organización hostil a la dictadura proletaria. Que los trotskistas que se hallan a mitad de camino reflexionen también acerca de esta nueva situación creada por sus líderes y por la actuación de la organización trotskista clandestina antisoviética. Una de dos: o se está con la organización trotskista clandestina antisoviética, contra el P.C.(b) de la U.R.S.S. y contra la dictadura proletaria en la U.R.S.S., o se rompe por completo con la organización clandestina antisoviética de los trotskistas y se renuncia en absoluto a prestar cualquier apoyo a esa organización.
Se publica por primera vez.