Source: Tom 17
August 23, 1929
August 23, 1929.
Greetings, Molotov!
1) Pay special attention to the construction of new ferrous metallurgy plants. I mean Telbess, Magnitogorsk, etc. Things in this area are, according to reports, unsatisfactory... At the head of Glavchermet [Main Ferrous Metals Administration] is Lokatskov (I think that is his name). His experience is Ural-based, i.e., routine, since in the Urals metallurgy (ferrous, blast furnace operations, etc.) is conducted in an antiquated manner. American and German specialists are either not being engaged or are being engaged only for show and in minimal doses. Yet there is no area where foreign technical assistance is as necessary as in this complex field. Kuibyshev and Lokatskov should be stirred up, and we should demand from them (for a start, and then we shall see) a written report on the situation in this area, on the character and scale of technical assistance, and so on. Why, for example, could we not engage "Austin & Co." or another firm on a contractual basis for the construction of new plants? And so on and so forth.
2) I read the ECCI resolution on Bukharin. The resolution turned out not badly. It seems we were a bit late with the publication.
3) I have just read Bystryansky's report on his conversation with Bukharin. I knew that, having slid into the swamp of opportunism, Bukharin would have to resort to gossip, forgery, and blackmail — no other arguments remained. The talk about "documents," "nationalization of land," and so on is the forgery of a petty lawyer who has gone bankrupt in his "practice"...
4) I read Shatskin's letter. A cowardly and insincere letter. Shatskin will continue his "work."
5) What if we make Krinitsky the second secretary of the Transcaucasian Regional Committee (after first clearing the Regional Committee of old dead weight), while leaving Orakheslashvili as first secretary (without the latter, Krinitsky would have a hard time, since he does not know any of the local languages)? Then we shall see.
Well, so far that is all. I shake your hand.
J. Stalin.
P.S. When is Rykov coming back?
---
Source: Letters of J.V. Stalin to V.M. Molotov. 1925–1936. P. 152–154.
RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5388.
Том 17
Письмо В.М. Молотову 23 августа 1929 года
23/VIII-29 г.
Здравствуй, Молотов!
1) Обрати
особое
внимание на строительство
новых
заводов по металлургии (черной). Я имею в виду Тельбес, Магнитогорск и т. д. Дело в этой области обстоит, по данным,
неблагополучно
…Во главе Главчермета стоит Локацков (кажется, так). Опыт у него уральский, т. е. рутинный, ибо на Урале металлургия (черная, доменное хозяйство и т. д.) ведется допотопным способом. Американских и немецких спецов либо не привлекают, либо привлекают для виду и в минимальных дозах. А между тем нигде так не нужна техпомощь заграницы, как в этом сложном деле. Следовало бы расшевелить Куйбышева и Локацкова и потребовать от них (для начала, а потом видно будет)
письменного
сообщения о положении в этой области, характера и размеров техпомощи и т. д. Почему, например, нельзя было бы тогда же “Остин и K°” или другую фирму привлечь в
договорном
порядке к делу постройки новых заводов?
И т. д. и т. п.
2) Читал резолюцию ИККИ о Бухарине. Резолюция вышла неплохая. Кажется, опоздали немного с публикацией.
3) Только что прочел сообщение Быстрянского о беседе с Бухариным. Я так и знал, что, скатившись в болото оппортунизма, Бухарин должен был прибегнуть к помощи сплетен, подлогов, шантажа: не осталось других аргументов. Разговоры о “документах”, “национализации земли” и т. п. есть подлог мелкого адвоката, обанкротившегося в своей “практике”. Если разногласия с нынешним ЦК объясняются “личностью” Сталина, то чем объяснялись его разногласия с ЦК при жизни Ленина? “Личностью” Ленина? Но почему он так хвалит Ленина
теперь
, после смерти Ленина? Не потому ли, почему хвалят Ленина (после его смерти!) все ренегаты вроде Троцкого? Запутался вконец наш адвокат…
4) Читал письмо Шацкина. Трусливое и неискреннее письмо. Шацкин будет продолжать свое “дело”.
5) А что, если Криницкого сделать вторым секретарем Заккрайкома (очистив предварительно Заккрайком от старого балласта) с оставлением первым секретарем Орахелашвили (без последнего Криницкому будет трудно, т. к. не знает ни одного из местных языков)? Потом видно будет.
Ну, пока. Жму руку.
И. Сталин
.
P.S. Когда приезжает Рыков?
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 152–154.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388.
ПРИМЕЧАНИЕ
Имеется в виду письмо Шацкина в ЦК ВКП[б) от 17 августа 1929 года с протестом против предъявленных ему обвинений в постановлении Бюро ЦК ВЛКСМ и редакционной статье “Правды” по поводу его статьи “Долой партийного обывателя”. 22 августа 1929 года ПБ утвердило резолюцию Бюро ЦК ВЛКСМ, в которой осуждались оппортунистические взгляды Шацкина.
30 октября 1929 года ПБ удовлетворило просьбу Орахелашвили об освобождении его от обязанностей секретаря Заккрайкома и определило секретариат Заккрайкома из 5 человек, в том числе Криницкого. 5 января 1930 года ПБ утвердило Криницкого секретарем Заккрайкома.
Решением ПБ от 16 мая 1929 года Рыкову был предоставлен трехмесячный отпуск.