State Defense Committee Resolution on Comrade Kulik, February 6, 1942
Постановление Государственного Комитета Обороны о тов. Кулике 6 февраля 1942 года
State Defense Committee Resolution on Comrade Kulik, February 6, 1942
Source: Tom 18
Resolution of the State Defense Committee on Comrade G.I. Kulik
Comrade Kulik G.I. was sent by the Stavka to Kerch in November 1941, when the situation on the Kerch peninsula became difficult due to the enemy's seizure of Kerch. Comrade Kulik had the task of organizing the defense on the approaches to Kerch, halting the enemy's advance, and thereby preventing the loss of Kerch.
Comrade Kulik not only failed to carry out this assignment, but by taking it upon himself to order the abandonment of Kerch without authorization from the Stavka, he facilitated the capture of Kerch by the enemy.
Moreover, Comrade Kulik, arriving at the Kerch front, instead of fulfilling the order of the Stavka and organizing the defense of Kerch, began in a panic-stricken manner to organize the evacuation of the troops across the strait, thus dooming the city and the garrison of Kerch.
The investigation established that Comrade Kulik, in the performance of his duties, conducted himself as a defeatist and, by his behavior, essentially facilitated the enemy's designs.
The State Defense Committee resolves:
1. To demote Comrade Kulik by two ranks from Marshal of the Soviet Union to the rank of Major General.
2. To deprive Comrade Kulik of the decoration of Hero of the Soviet Union and of his four Orders of Lenin.
Том 18
Постановление Государственного Комитета Обороны о тов. Кулике 6 февраля 1942 года
Сов. секретно
1. Государственный Комитет Обороны устанавливает, что т. Кулик был обязан в своих действиях по обороне Керчи и Керченского района руководствоваться следующими приказами Ставки Верховного Главного Командования;
а) «Главной задачей Черноморского флота считать активную оборону Севастополя и Керченского полуострова всеми силами» (приказ Ставки за подписью тт. Сталина, Шапошникова и Кузнецова — наркомвоенмора — от 7 ноября 1941 года);
б) «Удержать Керчь во что бы то ни стало и не дать противнику занять этот район» (приказ от 14 ноября 1941 года за подписью т. Шапошникова, данный по распоряжению тов. Сталина).
2. Вместо честного и безусловного выполнения этих приказов Ставки и принятия на месте решительных мер против пораженческих настроений и пораженческого поведения командования крымских войск, тов. Кулик в нарушение приказа Ставки и своего воинского долга санкционировал сдачу Керчи противнику и своим паникерским поведением в Керчи только усилил пораженческие настроения и деморализацию в среде командования крымских войск.
3. Попытка т. Кулика оправдать самовольную сдачу Керчи необходимостью спасти находившиеся на Керченском полуострове вооружение и технику только подтверждают, что т. Кулик не ставил задачи обороны Керчи во что бы то ни стало, а сознательно шел на нарушение приказа Ставки и своим паникерским поведением облегчил врагу временный захват Керчи и Керченского полуострова.
4. Государственный Комитет Обороны считает, что такое поведение т. Кулика не случайно, так как такое пораженческое поведение имело место также при самовольной сдаче Ростова без санкции Ставки и вопреки приказу Ставки.
5. На основании всего сказанного, Государственный Комитет Обороны постановляет привлечь к суду маршала Кулика и передать его дело на рассмотрение прокурора СССР.
Состав суда определить особо.
Председатель
Государственного Комитета Обороны
И. Сталин
Известия ЦК КПСС. 1991. № 8. С. 203–204.